カシュカリ連銀総裁：ビットコインの消費者不安は金融安定リスクを上回っている

ミネアポリス連銀のニール・カシュカリ総裁は、ビットコイン（BTC-USD）について、金融安定リスクではなく消費者保護の問題として懸念を表明した。同氏は、投資家の理解の欠如、ボラティリティの高さ、損害の可能性、違法行為や規制破壊以外の限られた使用事例を強調しています。カシュカリ氏はビットコインをビーニーベイビーに例え、先進民主主義におけるその本質的価値と正当性に疑問を抱いている。

Neel Kashkari: Bitcoin Poses Consumer Protection Concerns, Not Financial Stability Risk

ニール・カシュカリ氏：ビットコインは金融安定のリスクではなく、消費者保護の懸念を引き起こす

Minneapolis Federal Reserve Bank President and CEO Neel Kashkari has opined that Bitcoin (BTC) presents a significant consumer protection issue rather than a systemic financial stability threat.

ミネアポリス連銀総裁兼最高経営責任者（CEO）のニール・カシュカリ氏は、ビットコイン（BTC）は金融システム全体の安定を脅かすというよりも、消費者保護に重大な問題を引き起こすとの見解を示した。

In a LinkedIn Live conversation with Jennifer Ablan, Editor-in-Chief of Pensions & Investments, Kashkari expressed concern about consumers investing in Bitcoin "not knowing what they're investing in," emphasizing the cryptocurrency's extreme volatility that could expose individuals to severe financial harm.

カシュカリ氏は年金と投資の編集長ジェニファー・アブランとのLinkedIn Liveでの会話の中で、消費者が「何に投資しているのか分からない」ことでビットコインに投資していることに懸念を表明し、個人を深刻な経済的状況にさらす可能性がある仮想通貨の極度のボラティリティを強調した。危害。

Kashkari highlighted Bitcoin's theoretical potential for a hard cap of zero, drawing a parallel with Beanie Babies, describing them as "no actual utility in the economy, other than being a nice toy that some people enjoy owning and trading."

カシュカリ氏は、ビットコインの理論上のハードキャップがゼロになる可能性を強調し、ビーニーベイビーとの類似点を示し、ビーニーベイビーを「一部の人々が所有して取引を楽しむ素敵なおもちゃであること以外、経済において実際の有用性はない」と説明した。

He further suggested that the only applications he has encountered involve traders attempting to "subvert banking regulations, get around either marijuana banking, or illicit activities."

さらに同氏は、これまで遭遇した申請は「銀行規制の破壊、マリファナ銀行取引、または違法行為の回避」を試みるトレーダーに関するものだけだと示唆した。

Kashkari also drew a comparison to Amazon (AMZN), noting that while some skeptics might have dismissed the company in 1994 due to the absence of online book sales, Amazon has since become a dominant force. However, he emphasized that Bitcoin has been in existence for over a decade, yet it still lacks legitimate use cases in advanced democracies.

カシュカリ氏はまた、アマゾン（AMZN）との比較を引き合いに出して、1994年にはオンライン書籍販売がないことを理由に一部の懐疑論者が同社を解雇したかもしれないが、それ以来アマゾンは支配的な勢力になったと指摘した。しかし同氏は、ビットコインが存在して10年以上が経過しているが、先進民主主義国では依然として正当な使用例が不足していると強調した。

Kashkari's comments underscore the ongoing debate within the financial industry about the risks and potential benefits of cryptocurrencies. While some experts view Bitcoin and other crypto assets as speculative and highly volatile, others believe they represent a transformative innovation with the potential to disrupt traditional financial systems.

カシュカリ氏のコメントは、仮想通貨のリスクと潜在的な利点について金融業界内で議論が続いていることを浮き彫りにしている。一部の専門家はビットコインやその他の暗号資産を投機的で変動性が高いと見なしていますが、他の専門家はこれらが従来の金融システムを破壊する可能性を秘めた革新的なイノベーションであると信じています。

The Federal Reserve and other central banks have been closely monitoring the development of cryptocurrencies, and some have taken steps to regulate their use. In the United States, the Securities and Exchange Commission (SEC) has taken a proactive approach to regulating crypto exchanges and assets while remaining cautious about the potential risks.

連邦準備制度やその他の中央銀行は仮想通貨の発展を注意深く監視しており、一部の中央銀行はその使用を規制する措置を講じています。米国では、証券取引委員会 (SEC) が、潜在的なリスクに注意を払いながら、仮想通貨取引所と資産の規制に積極的なアプローチをとっています。

As the cryptocurrency market continues to evolve, further scrutiny from regulators and policymakers is likely to ensure that consumer protection remains a top priority while fostering innovation within the digital asset space.

暗号通貨市場が進化し続けるにつれて、規制当局や政策立案者からのさらなる監視により、デジタル資産分野でのイノベーションを促進しながら、消費者保護が最優先事項であり続けることが確実になる可能性があります。