Kashkari de la Fed : les malheurs des consommateurs de Bitcoin l'emportent sur les risques pour la stabilité financière

Le président de la Fed de Minneapolis, Neel Kashkari, exprime ses inquiétudes concernant le Bitcoin (BTC-USD) comme un problème de protection des consommateurs plutôt que comme un risque pour la stabilité financière. Il souligne le manque de compréhension des investisseurs, la forte volatilité, le potentiel de préjudice et les cas d'utilisation limités au-delà des activités illicites et de la subversion réglementaire. Kashkari compare Bitcoin aux Beanie Babies, remettant en question sa valeur intrinsèque et sa légitimité dans les démocraties avancées.

Neel Kashkari: Bitcoin Poses Consumer Protection Concerns, Not Financial Stability Risk

Neel Kashkari : Bitcoin pose des problèmes de protection des consommateurs, pas un risque pour la stabilité financière

Minneapolis Federal Reserve Bank President and CEO Neel Kashkari has opined that Bitcoin (BTC) presents a significant consumer protection issue rather than a systemic financial stability threat.

Le président-directeur général de la Banque de réserve fédérale de Minneapolis, Neel Kashkari, a estimé que Bitcoin (BTC) présente un problème important de protection des consommateurs plutôt qu'une menace systémique pour la stabilité financière.

In a LinkedIn Live conversation with Jennifer Ablan, Editor-in-Chief of Pensions & Investments, Kashkari expressed concern about consumers investing in Bitcoin "not knowing what they're investing in," emphasizing the cryptocurrency's extreme volatility that could expose individuals to severe financial harm.

Dans une conversation en direct sur LinkedIn avec Jennifer Ablan, rédactrice en chef de Pensions & Investments, Kashkari a exprimé son inquiétude quant au fait que les consommateurs investissant dans Bitcoin « ne savent pas dans quoi ils investissent », soulignant l'extrême volatilité de la crypto-monnaie qui pourrait exposer les individus à de graves conséquences financières. nuire.

Kashkari highlighted Bitcoin's theoretical potential for a hard cap of zero, drawing a parallel with Beanie Babies, describing them as "no actual utility in the economy, other than being a nice toy that some people enjoy owning and trading."

Kashkari a souligné le potentiel théorique du Bitcoin pour un plafond absolu de zéro, établissant un parallèle avec les Beanie Babies, les décrivant comme "aucune utilité réelle dans l'économie, autre que d'être un joli jouet que certaines personnes aiment posséder et échanger".

He further suggested that the only applications he has encountered involve traders attempting to "subvert banking regulations, get around either marijuana banking, or illicit activities."

Il a en outre suggéré que les seules applications qu'il a rencontrées concernaient des commerçants tentant de « contourner les réglementations bancaires, de contourner les opérations bancaires de marijuana ou les activités illicites ».

Kashkari also drew a comparison to Amazon (AMZN), noting that while some skeptics might have dismissed the company in 1994 due to the absence of online book sales, Amazon has since become a dominant force. However, he emphasized that Bitcoin has been in existence for over a decade, yet it still lacks legitimate use cases in advanced democracies.

Kashkari a également fait une comparaison avec Amazon (AMZN), notant que même si certains sceptiques auraient pu licencier l'entreprise en 1994 en raison de l'absence de vente de livres en ligne, Amazon est depuis devenu une force dominante. Cependant, il a souligné que Bitcoin existe depuis plus d’une décennie, mais qu’il manque encore de cas d’utilisation légitimes dans les démocraties avancées.

Kashkari's comments underscore the ongoing debate within the financial industry about the risks and potential benefits of cryptocurrencies. While some experts view Bitcoin and other crypto assets as speculative and highly volatile, others believe they represent a transformative innovation with the potential to disrupt traditional financial systems.

Les commentaires de Kashkari soulignent le débat en cours au sein du secteur financier sur les risques et les avantages potentiels des crypto-monnaies. Alors que certains experts considèrent le Bitcoin et d’autres actifs cryptographiques comme spéculatifs et très volatils, d’autres estiment qu’ils représentent une innovation transformatrice susceptible de perturber les systèmes financiers traditionnels.

The Federal Reserve and other central banks have been closely monitoring the development of cryptocurrencies, and some have taken steps to regulate their use. In the United States, the Securities and Exchange Commission (SEC) has taken a proactive approach to regulating crypto exchanges and assets while remaining cautious about the potential risks.

La Réserve fédérale et d’autres banques centrales surveillent de près le développement des crypto-monnaies, et certaines ont pris des mesures pour réglementer leur utilisation. Aux États-Unis, la Securities and Exchange Commission (SEC) a adopté une approche proactive pour réglementer les échanges et les actifs cryptographiques tout en restant prudente quant aux risques potentiels.

As the cryptocurrency market continues to evolve, further scrutiny from regulators and policymakers is likely to ensure that consumer protection remains a top priority while fostering innovation within the digital asset space.

Alors que le marché des cryptomonnaies continue d’évoluer, un examen plus approfondi de la part des régulateurs et des décideurs politiques garantira probablement que la protection des consommateurs reste une priorité absolue tout en favorisant l’innovation dans le domaine des actifs numériques.