Fed의 Kashkari: 비트코인의 소비자 문제가 금융 안정성 위험보다 더 큽니다.

닐 카시카리 미니애폴리스 연준 총재는 비트코인(BTC-USD)에 대해 금융 안정성 위험이 아닌 소비자 보호 문제로 우려를 표명했습니다. 그는 투자자 이해 부족, 높은 변동성, 피해 가능성, 불법 활동 및 규제 전복을 넘어서는 제한된 사용 사례를 강조합니다. Kashkari는 비트코인을 비니 베이비(Beanie Babies)와 비교하며 선진 민주주의 국가에서 비트코인의 내재적 가치와 정당성에 의문을 제기합니다.

Neel Kashkari: Bitcoin Poses Consumer Protection Concerns, Not Financial Stability Risk

Neel Kashkari: 비트코인은 금융 안정성 위험이 아닌 소비자 보호 문제를 제기합니다

Minneapolis Federal Reserve Bank President and CEO Neel Kashkari has opined that Bitcoin (BTC) presents a significant consumer protection issue rather than a systemic financial stability threat.

미니애폴리스 연방준비은행 총재 겸 CEO인 닐 카슈카리(Neel Kashkari)는 비트코인(BTC)이 체계적인 금융 안정성 위협보다는 중요한 소비자 보호 문제를 제시한다고 말했습니다.

In a LinkedIn Live conversation with Jennifer Ablan, Editor-in-Chief of Pensions & Investments, Kashkari expressed concern about consumers investing in Bitcoin "not knowing what they're investing in," emphasizing the cryptocurrency's extreme volatility that could expose individuals to severe financial harm.

연금 및 투자 편집장 Jennifer Ablan과의 LinkedIn 라이브 대화에서 Kashkari는 비트코인에 투자하는 소비자가 "자신이 무엇에 투자하고 있는지 알지 못하는" 것에 대한 우려를 표명하면서 개인을 심각한 재정적 위험에 노출시킬 수 있는 암호화폐의 극심한 변동성을 강조했습니다. 피해.

Kashkari highlighted Bitcoin's theoretical potential for a hard cap of zero, drawing a parallel with Beanie Babies, describing them as "no actual utility in the economy, other than being a nice toy that some people enjoy owning and trading."

Kashkari는 비트코인의 하드 캡 0에 대한 이론적 잠재력을 강조하면서 Beanie Babies와 유사하게 "일부 사람들이 소유하고 거래하는 것을 즐기는 멋진 장난감이 되는 것 외에는 경제에 실제적인 유용성이 없다"고 설명했습니다.

He further suggested that the only applications he has encountered involve traders attempting to "subvert banking regulations, get around either marijuana banking, or illicit activities."

그는 또한 자신이 접한 유일한 응용 프로그램은 "은행 규정을 전복하거나 마리화나 은행 또는 불법 활동을 피하려는" 거래자와 관련이 있다고 제안했습니다.

Kashkari also drew a comparison to Amazon (AMZN), noting that while some skeptics might have dismissed the company in 1994 due to the absence of online book sales, Amazon has since become a dominant force. However, he emphasized that Bitcoin has been in existence for over a decade, yet it still lacks legitimate use cases in advanced democracies.

Kashkari는 또한 Amazon(AMZN)과 비교하면서 일부 회의론자들이 1994년에 온라인 도서 판매가 없었다는 이유로 회사를 해고했을 수도 있지만 그 이후 Amazon이 지배적인 세력이 되었다고 지적했습니다. 그러나 그는 비트코인이 10년 넘게 존재했지만 선진 민주주의 국가에서는 여전히 합법적인 사용 사례가 부족하다고 강조했습니다.

Kashkari's comments underscore the ongoing debate within the financial industry about the risks and potential benefits of cryptocurrencies. While some experts view Bitcoin and other crypto assets as speculative and highly volatile, others believe they represent a transformative innovation with the potential to disrupt traditional financial systems.

Kashkari의 발언은 암호화폐의 위험과 잠재적 이점에 대해 금융 업계 내에서 진행 중인 논쟁을 강조합니다. 일부 전문가는 비트코인과 기타 암호화폐 자산을 투기적이고 변동성이 큰 자산으로 보는 반면, 다른 전문가는 이것이 전통적인 금융 시스템을 혼란에 빠뜨릴 수 있는 혁신적인 혁신을 대표한다고 믿습니다.

The Federal Reserve and other central banks have been closely monitoring the development of cryptocurrencies, and some have taken steps to regulate their use. In the United States, the Securities and Exchange Commission (SEC) has taken a proactive approach to regulating crypto exchanges and assets while remaining cautious about the potential risks.

연방준비은행과 기타 중앙은행은 암호화폐의 발전을 면밀히 모니터링해 왔으며 일부는 암호화폐 사용을 규제하는 조치를 취했습니다. 미국에서는 증권거래위원회(SEC)가 암호화폐 거래소와 자산을 규제하기 위해 적극적인 접근 방식을 취하는 동시에 잠재적인 위험에 대해 신중을 기했습니다.

As the cryptocurrency market continues to evolve, further scrutiny from regulators and policymakers is likely to ensure that consumer protection remains a top priority while fostering innovation within the digital asset space.

암호화폐 시장이 계속 발전함에 따라 규제 기관과 정책 입안자들의 추가 조사를 통해 디지털 자산 공간 내에서 혁신을 촉진하는 동시에 소비자 보호가 최우선 과제로 유지될 가능성이 높습니다.