EUデータ法案第30条は「インターネットキルスイッチ」で暗号通貨業界を脅かす

最近制定された欧州連合のデータ法は、セキュリティ侵害が発生した場合にスマートコントラクトの終了を許可する第 30 条により、ブロックチェーンの不変性という創設原則に潜在的な脅威をもたらしています。この条項はスマートコントラクトの不可侵の性質を損ない、欧州の暗号通貨業界の革新と規制の明確性を阻害する可能性があります。業界は団結して第30条の明確化と改正を推進し、ヨーロッパにおけるブロックチェーン技術の完全性と将来を守る必要がある。これらの懸念に適切に対処できなければ、資本逃避やイノベーションの停滞を招き、活気に満ちたヨーロッパのブロックチェーンセクターの成長を妨げる可能性があります。

EU Data Act's Article 30 Poses Dire Threat to Crypto Industry

EUデータ法第30条は暗号業界に深刻な脅威をもたらす

Europe's crypto industry faces an unprecedented assault on its foundational principles with the passage of Article 30 of the Data Act. This draconian measure, which became law on January 11, 2024, threatens to undermine the immutability of blockchain technology and, by extension, the free flow of information and expression.

ヨーロッパの暗号通貨業界は、データ法第 30 条の可決により、その基本原則に対する前例のない攻撃に直面しています。 2024 年 1 月 11 日に法律として成立したこの厳格な措置は、ブロックチェーン技術の不変性、ひいては情報と表現の自由な流れを損なう恐れがあります。

The Specter of an Internet Kill Switch

インターネットキルスイッチの亡霊

The specter of an "internet kill switch" has long haunted conspiracy theorists, who fear that governments may possess the power to shut down the internet at will, effectively silencing dissent and suppressing the truth. While the internet has remained resilient to such drastic measures, the Data Act's Article 30 brings this dystopian nightmare closer to reality, albeit in a targeted fashion.

「インターネットキルスイッチ」の亡霊は、陰謀論者たちに長い間付きまとっていた。彼らは、政府がインターネットを意のままに遮断し、事実上反対意見を沈黙させ、真実を抑圧する権限を持っているのではないかと懸念している。インターネットはそのような抜本的な措置に対して回復力を保っていますが、データ法第 30 条は、対象を絞った形ではあるものの、このディストピアの悪夢を現実に近づけます。

Immutability: The Bedrock of Blockchain

不変性: ブロックチェーンの基盤

At the heart of blockchain technology lies the principle of immutability, which ensures that the history and data trail of transactions are indelibly etched into the blockchain's fabric. This immutable nature is essential for maintaining trust and transparency in decentralized systems. However, Article 30 undermines this fundamental tenet by introducing the possibility of terminating smart contracts in the event of a security breach.

ブロックチェーン技術の中心には不変性の原則があり、これによりトランザクションの履歴とデータ証跡がブロックチェーンの構造に消えないように刻まれます。この不変の性質は、分散システムの信頼性と透明性を維持するために不可欠です。しかし、第 30 条は、セキュリティ侵害が発生した場合にスマート コントラクトを終了する可能性を導入することにより、この基本原則を損ないます。

Smart Contracts: The Foundation of Innovation

スマートコントラクト: イノベーションの基盤

Smart contracts are automated data-sharing agreements that play a pivotal role in the crypto ecosystem. They are explicitly designed to be immutable and uninterrupted, allowing parties to interact trustlessly and securely. Article 30's termination clause effectively negates this fundamental principle, crippling the development and deployment of smart contracts within the European Economic Area (EEA).

スマート コントラクトは、暗号化エコシステムで重要な役割を果たす自動化されたデータ共有契約です。これらは不変かつ中断されないように明示的に設計されており、当事者がトラストレスかつ安全に対話できるようにします。第 30 条の終了条項はこの基本原則を事実上否定し、欧州経済領域 (EEA) 内でのスマート コントラクトの開発と展開を麻痺させます。

Echoes of Authoritarian Regimes

権威主義体制の残響

The consequences of Article 30 are particularly troubling in light of the infamous internet kill switches employed by authoritarian regimes in China, Iran, and Egypt. Such measures have been used to suppress dissent, silence opposition, and rewrite the historical narrative. The European Union, once regarded as a bastion of freedom and democracy, risks emulating these oppressive tactics if Article 30 is not repealed.

中国、イラン、エジプトの独裁政権が採用した悪名高いインターネットキルスイッチを考えると、第 30 条の影響は特に憂慮すべきものである。このような措置は、反対意見を抑圧し、反対意見を沈黙させ、歴史の物語を書き換えるために使用されてきました。かつて自由と民主主義の砦とみなされていた欧州連合は、第30条が廃止されなければ、こうした抑圧的な戦術を真似る危険がある。

Data Falsification: A Dangerous Precedent

データ改ざん: 危険な前例

By granting authorities the power to manipulate, replace, or falsify data on the blockchain, Article 30 opens the door to a dangerous precedent. The internet has become the modern-day repository of knowledge and history, and blockchain technology has the potential to further secure and preserve this digital record. However, if EU authorities can alter the blockchain's history, they can essentially rewrite the truth and undermine the integrity of the internet itself.

第 30 条は、当局にブロックチェーン上のデータを操作、置き換え、または改ざんする権限を与えることで、危険な前例への扉を開きます。インターネットは現代の知識と歴史の宝庫となっており、ブロックチェーン技術はこのデジタル記録をさらに安全に保護し、保存する可能性を秘めています。しかし、EU当局がブロックチェーンの歴史を変えることができれば、本質的に真実を書き換え、インターネット自体の完全性を損なうことになる。

A Call to Action

行動喚起

The European crypto industry has been caught asleep at the wheel as Article 30 marched through the EU legislative process. The time has come for industry leaders, developers, and the broader crypto community to unite and demand that the European Parliament clarify and amend Article 30. The future of blockchain in Europe depends on it.

第 30 条が EU 立法プロセスを通過する中、欧州の仮想通貨業界は居眠り運転を強いられている。業界リーダー、開発者、そしてより広範な仮想通貨コミュニティが団結し、欧州議会に第 30 条の明確化と修正を要求する時が来ています。欧州におけるブロックチェーンの将来はそれにかかっています。

Recipe for Stagnation

停滞のレシピ

As it stands, Article 30 will likely have dire consequences for Europe's crypto industry. Capital flight, stagnated innovation, and the demise of a truly European blockchain industry are all potential outcomes. The European Union, once optimistic about its approach to crypto, risks squandering this opportunity if it fails to address the serious concerns raised by Article 30.

現状では、第 30 条はヨーロッパの仮想通貨業界に悲惨な結果をもたらす可能性があります。資本逃避、イノベーションの停滞、そして真のヨーロッパのブロックチェーン産業の終焉はすべて潜在的な結果です。欧州連合はかつて暗号通貨へのアプローチに楽観的だったが、第30条によって引き起こされる深刻な懸念に対処できなければ、この機会を無駄にする危険がある。

Redefining "Smart Contracts" and Limiting Scope

「スマートコントラクト」の再定義と範囲の制限

To mitigate the damaging effects of Article 30, regulators must consider several avenues, such as redefining the term "smart contracts" to exclude public blockchains. Additionally, the scope of Article 30 should be limited to enterprises only, exempting software and developers from its onerous provisions.

第 30 条の悪影響を軽減するために、規制当局はパブリック ブロックチェーンを除外するために「スマート コントラクト」という用語を再定義するなど、いくつかの手段を検討する必要があります。さらに、第 30 条の適用範囲は企業のみに限定され、ソフトウェアと開発者はその面倒な規定から免除されるべきです。

A Shadow Over DeFi

DeFiを覆う影

The implications of Article 30 extend far beyond smart contracts. DeFi, which relies heavily on public blockchains and smart contracts, is particularly vulnerable to its adverse effects. DeFi protocols, which provide financial services without intermediaries, will be severely hampered if the immutability of smart contracts is compromised.

第 30 条の影響は、スマート コントラクトをはるかに超えています。 DeFiはパブリックブロックチェーンとスマートコントラクトに大きく依存しており、その悪影響に対して特に脆弱です。仲介業者を介さずに金融サービスを提供する DeFi プロトコルは、スマートコントラクトの不変性が侵害された場合、重大な障害を受けることになります。

The Future of the Internet at Stake

危機に瀕するインターネットの未来

The internet has become the modern public record, and smart contracts can play a vital role in securing it. However, if the EU authorities are granted the power to alter the blockchain's history, the entire internet becomes susceptible to manipulation and falsification. The implications of this are profound and should not be underestimated.

インターネットは現代の公的記録となっており、スマート コントラクトはそれを保護する上で重要な役割を果たすことができます。しかし、EU当局にブロックチェーンの歴史を変える権限が与えられれば、インターネット全体が操作や改ざんを受けやすくなる。この影響は深刻であり、過小評価すべきではありません。

Kadan Stadelmann, Blockchain Developer and Chief Technology Officer of Komodo Platform

Kadan Stadelmann 氏、ブロックチェーン開発者兼 Komodo プラットフォーム最高技術責任者