EU 데이터 법안 30조, '인터넷 킬 스위치'로 암호화폐 산업 위협

최근 제정된 유럽 연합의 데이터법은 보안 위반 시 스마트 계약 종료를 허용하는 30조를 통해 블록체인 불변성의 기본 원칙에 잠재적인 위협을 가하고 있습니다. 이 조항은 스마트 계약의 불가침적 성격을 훼손하여 잠재적으로 유럽 암호화폐 산업 혁신과 규제 명확성을 방해합니다. 업계는 함께 모여 유럽 블록체인 기술의 무결성과 미래를 보호하기 위해 제30조에 대한 설명과 개정을 추진해야 합니다. 이러한 문제를 적절하게 해결하지 못하면 자본 유출과 혁신 둔화를 초래하여 활발한 유럽 블록체인 부문의 성장을 방해할 수 있습니다.

EU Data Act's Article 30 Poses Dire Threat to Crypto Industry

EU 데이터법(EU Data Act) 30조는 암호화폐 산업에 심각한 위협을 가하고 있습니다.

Europe's crypto industry faces an unprecedented assault on its foundational principles with the passage of Article 30 of the Data Act. This draconian measure, which became law on January 11, 2024, threatens to undermine the immutability of blockchain technology and, by extension, the free flow of information and expression.

유럽의 암호화폐 산업은 데이터법 제30조의 통과로 기본 원칙에 대한 전례 없는 공격에 직면해 있습니다. 2024년 1월 11일에 법으로 제정된 이 엄격한 조치는 블록체인 기술의 불변성을 훼손하고 더 나아가 정보와 표현의 자유로운 흐름을 위협합니다.

The Specter of an Internet Kill Switch

인터넷 킬 스위치의 유령

The specter of an "internet kill switch" has long haunted conspiracy theorists, who fear that governments may possess the power to shut down the internet at will, effectively silencing dissent and suppressing the truth. While the internet has remained resilient to such drastic measures, the Data Act's Article 30 brings this dystopian nightmare closer to reality, albeit in a targeted fashion.

"인터넷 킬 스위치"라는 유령은 정부가 마음대로 인터넷을 차단하여 반대 의견을 효과적으로 침묵시키고 진실을 억압할 수 있는 권한을 보유할 수 있다는 것을 두려워하는 음모 이론가들을 오랫동안 괴롭혀 왔습니다. 인터넷은 그러한 과감한 조치에도 여전히 탄력성을 유지하고 있지만, 데이터법 제30조는 비록 표적화된 방식이기는 하지만 이러한 디스토피아적 악몽을 현실에 더 가깝게 만듭니다.

Immutability: The Bedrock of Blockchain

불변성: 블록체인의 기반

At the heart of blockchain technology lies the principle of immutability, which ensures that the history and data trail of transactions are indelibly etched into the blockchain's fabric. This immutable nature is essential for maintaining trust and transparency in decentralized systems. However, Article 30 undermines this fundamental tenet by introducing the possibility of terminating smart contracts in the event of a security breach.

블록체인 기술의 핵심에는 거래 내역과 데이터 추적이 블록체인 구조에 지워지지 않게 새겨지도록 보장하는 불변성의 원칙이 있습니다. 이러한 불변성은 분산 시스템에서 신뢰와 투명성을 유지하는 데 필수적입니다. 그러나 30조는 보안 침해가 발생할 경우 스마트 계약을 종료할 수 있는 가능성을 도입함으로써 이러한 기본 원칙을 훼손합니다.

Smart Contracts: The Foundation of Innovation

스마트 계약: 혁신의 기초

Smart contracts are automated data-sharing agreements that play a pivotal role in the crypto ecosystem. They are explicitly designed to be immutable and uninterrupted, allowing parties to interact trustlessly and securely. Article 30's termination clause effectively negates this fundamental principle, crippling the development and deployment of smart contracts within the European Economic Area (EEA).

스마트 계약은 암호화폐 생태계에서 중추적인 역할을 하는 자동화된 데이터 공유 계약입니다. 이는 변경 불가능하고 중단되지 않도록 명시적으로 설계되어 당사자가 신뢰할 수 없고 안전하게 상호 작용할 수 있습니다. 제30조의 종료 조항은 이러한 기본 원칙을 효과적으로 무효화하여 유럽 경제 지역(EEA) 내에서 스마트 계약의 개발 및 배포를 방해합니다.

Echoes of Authoritarian Regimes

권위주의 정권의 메아리

The consequences of Article 30 are particularly troubling in light of the infamous internet kill switches employed by authoritarian regimes in China, Iran, and Egypt. Such measures have been used to suppress dissent, silence opposition, and rewrite the historical narrative. The European Union, once regarded as a bastion of freedom and democracy, risks emulating these oppressive tactics if Article 30 is not repealed.

제30조의 결과는 중국, 이란, 이집트의 권위주의 정권이 사용하는 악명 높은 인터넷 킬 스위치를 고려할 때 특히 문제가 됩니다. 이러한 조치는 반대 의견을 진압하고, 반대 의견을 침묵시키며, 역사적 서술을 다시 작성하는 데 사용되었습니다. 한때 자유와 민주주의의 보루로 여겨졌던 유럽연합은 제30조가 폐지되지 않으면 이러한 억압적인 전술을 모방할 위험이 있습니다.

Data Falsification: A Dangerous Precedent

데이터 위조: 위험한 선례

By granting authorities the power to manipulate, replace, or falsify data on the blockchain, Article 30 opens the door to a dangerous precedent. The internet has become the modern-day repository of knowledge and history, and blockchain technology has the potential to further secure and preserve this digital record. However, if EU authorities can alter the blockchain's history, they can essentially rewrite the truth and undermine the integrity of the internet itself.

당국에 블록체인의 데이터를 조작, 대체 또는 위조할 수 있는 권한을 부여함으로써 제30조는 위험한 선례의 문을 엽니다. 인터넷은 현대 지식과 역사의 저장소가 되었으며, 블록체인 기술은 이러한 디지털 기록을 더욱 안전하게 보호하고 보존할 수 있는 잠재력을 가지고 있습니다. 그러나 EU 당국이 블록체인의 역사를 변경할 수 있다면 본질적으로 진실을 다시 작성하고 인터넷 자체의 무결성을 훼손할 수 있습니다.

A Call to Action

행동 촉구

The European crypto industry has been caught asleep at the wheel as Article 30 marched through the EU legislative process. The time has come for industry leaders, developers, and the broader crypto community to unite and demand that the European Parliament clarify and amend Article 30. The future of blockchain in Europe depends on it.

유럽 ​​암호화폐 산업은 제30조가 EU 입법 과정을 통과하면서 운전대를 잡고 잠들어 있었습니다. 업계 리더, 개발자 및 더 넓은 암호화폐 커뮤니티가 단결하여 유럽 의회가 제30조를 명확히 하고 개정할 것을 요구할 때가 왔습니다. 유럽 블록체인의 미래는 이에 달려 있습니다.

Recipe for Stagnation

정체를 위한 레시피

As it stands, Article 30 will likely have dire consequences for Europe's crypto industry. Capital flight, stagnated innovation, and the demise of a truly European blockchain industry are all potential outcomes. The European Union, once optimistic about its approach to crypto, risks squandering this opportunity if it fails to address the serious concerns raised by Article 30.

현재로서는 제30조는 유럽의 암호화폐 산업에 심각한 결과를 가져올 가능성이 높습니다. 자본 유출, 혁신 정체, 진정한 유럽 블록체인 산업의 종말 등은 모두 잠재적인 결과입니다. 한때 암호화폐에 대한 접근 방식에 대해 낙관적이었던 유럽 연합은 제30조에서 제기된 심각한 우려를 해결하지 못하면 이 기회를 낭비할 위험이 있습니다.

Redefining "Smart Contracts" and Limiting Scope

"스마트 계약" 재정의 및 범위 제한

To mitigate the damaging effects of Article 30, regulators must consider several avenues, such as redefining the term "smart contracts" to exclude public blockchains. Additionally, the scope of Article 30 should be limited to enterprises only, exempting software and developers from its onerous provisions.

제30조의 피해를 완화하기 위해 규제 당국은 퍼블릭 블록체인을 제외하기 위해 "스마트 계약"이라는 용어를 재정의하는 등 여러 가지 방법을 고려해야 합니다. 또한 제30조의 범위는 기업으로만 제한되어야 하며, 소프트웨어와 개발자는 이 조항의 부담스러운 조항에서 제외되어야 합니다.

A Shadow Over DeFi

DeFi에 드리워진 그림자

The implications of Article 30 extend far beyond smart contracts. DeFi, which relies heavily on public blockchains and smart contracts, is particularly vulnerable to its adverse effects. DeFi protocols, which provide financial services without intermediaries, will be severely hampered if the immutability of smart contracts is compromised.

제30조의 의미는 스마트 계약 그 이상으로 확장됩니다. 퍼블릭 블록체인과 스마트 계약에 크게 의존하는 DeFi는 특히 부작용에 취약합니다. 중개자 없이 금융 서비스를 제공하는 DeFi 프로토콜은 스마트 계약의 불변성이 손상되면 심각한 방해를 받게 됩니다.

The Future of the Internet at Stake

위태로운 인터넷의 미래

The internet has become the modern public record, and smart contracts can play a vital role in securing it. However, if the EU authorities are granted the power to alter the blockchain's history, the entire internet becomes susceptible to manipulation and falsification. The implications of this are profound and should not be underestimated.

인터넷은 현대의 공공 기록이 되었으며 스마트 계약은 이를 보호하는 데 중요한 역할을 할 수 있습니다. 그러나 EU 당국에 블록체인의 기록을 변경할 수 있는 권한이 부여되면 인터넷 전체가 조작 및 위조에 취약해집니다. 이것의 의미는 심오하며 과소평가되어서는 안 됩니다.

Kadan Stadelmann, Blockchain Developer and Chief Technology Officer of Komodo Platform

Kadan Stadelmann, 블록체인 개발자이자 Komodo 플랫폼의 최고 기술 책임자