EU、仮想通貨の匿名性を厳しく取り締まり、厳しいマネーロンダリング対策措置を講じる

欧州連合 (EU) は、ホスト型仮想通貨ウォレットを通じて行われる匿名の仮想通貨取引を禁止する厳しいマネーロンダリング防止規制を導入しています。この措置は、暗号資産の犯罪行為への悪用の可能性を軽減し、暗号資産の移転の追跡可能性を強化することを目的としています。この法案にはさまざまな反応があり、そのような規制の必要性を支持する人もいれば、プライバシー侵害や経済活動の妨害の可能性について懸念を表明する人もいる。

European Union Enacts Stringent Crypto Regulation, Banning Anonymous Transactions

欧州連合、匿名取引を禁止する厳しい暗号規制を制定

Background:

背景：

In a move to combat money laundering and terrorist financing, the European Union (EU) has implemented comprehensive anti-money laundering (AML) and counter-terrorist financing laws. As part of these measures, the EU has enacted a ban on anonymous cryptocurrency transactions conducted through hosted or custodial crypto wallets.

マネーロンダリングとテロ資金供与と闘うため、欧州連合（EU）は包括的なマネーロンダリング防止法（AML）とテロ資金供与対策法を施行した。これらの措置の一環として、EUは、ホストまたは保管された暗号通貨ウォレットを通じて行われる匿名の暗号通貨取引の禁止を制定しました。

Provisions of the Ban:

禁止条項:

The new regulations, approved on March 19, 2023, impose restrictions on cash transactions and anonymous cryptocurrency payments. Specifically, the ban applies to:

2023 年 3 月 19 日に承認された新しい規制は、現金取引と匿名の暗号通貨支払いに制限を課します。具体的には、禁止は以下に適用されます。

• Cash payments exceeding €3,000 in commercial transactions
• Cash payments exceeding €10,000 in business transactions
• Anonymous crypto transactions facilitated by hosted or custodial crypto wallets offered by third-party service providers, such as centralized cryptocurrency exchanges

This ban effectively prohibits cryptocurrency service providers from offering services and holding accounts for anonymous crypto asset accounts.

商取引における 3,000 ユーロを超える現金支払い商取引における 10,000 ユーロを超える現金支払い集中型仮想通貨取引所などのサードパーティ サービス プロバイダーが提供するホスト型または保管型の仮想通貨ウォレットによって促進される匿名の仮想通貨取引この禁止により、仮想通貨サービス プロバイダーがサービスを提供したりアカウントを保有したりすることが事実上禁止されます。匿名の暗号資産アカウント。

Opposition and Concerns:

反対と懸念:

The ban has drawn criticism from some quarters, including MEP Patrick Breyer of the Pirate Party of Germany. Breyer contends that the legislation infringes on individual economic independence and financial privacy. He argues that the ability to conduct transactions anonymously is a fundamental right and that the ban will not effectively curb crime while depriving citizens of their financial freedom.

この禁止令は、ドイツ海賊党のパトリック・ブライヤー議員を含む一部の方面から批判を呼んでいる。ブレイヤー氏は、この法律は個人の経済的自立と経済的プライバシーを侵害していると主張している。同氏は、匿名で取引を行う能力は基本的な権利であり、この禁止は国民の経済的自由を奪うだけで犯罪を効果的に抑制することはできないと主張する。

Justification for the Ban:

禁止の正当化:

The EU maintains that the anonymous nature of crypto assets exposes them to potential misuse for criminal purposes. The bloc argues that crypto assets do not allow for easy traceability of transfers, making it challenging to identify suspicious transactions. The ban also targets anonymity-enhancing coins and services that facilitate the anonymization of transactions, such as Monero and crypto mixers like Tornado Cash.

EUは、暗号資産の匿名性により、暗号資産が犯罪目的で悪用される可能性があると主張している。同団体は、暗号資産では送金の追跡が容易ではなく、不審な取引を特定することが困難であると主張している。この禁止措置は、Monero や Tornado Cash のような暗号ミキサーなど、匿名性を強化したコインや取引の匿名化を促進するサービスも対象としています。

Industry Reactions:

業界の反応:

The crypto community has responded to the developments with mixed reactions. Some have expressed support for the new AML laws, while others have expressed concerns about their potential impact on privacy and financial activity. The host of the Sound Money Bitcoin Podcast raised concerns that the legislation could hinder donations and the broader use of cryptocurrencies within the EU.

仮想通貨コミュニティはこの展開に対してさまざまな反応を示した。新しいAML法への支持を表明する人もいれば、プライバシーや金融活動への潜在的な影響について懸念を表明する人もいる。 Sound Money Bitcoin ポッドキャストの司会者は、この法律が EU 内での寄付や仮想通貨の広範な使用を妨げる可能性があると懸念を表明しました。

Arguments Against the Ban:

禁止に対する反論:

Critics of the ban argue that cryptocurrency transactions are inherently traceable on the blockchain, unlike cash, which is completely anonymous. They also highlight the success of law enforcement agencies in utilizing blockchain analysis to detect suspicious patterns and identify suspects. Additionally, they contend that virtual assets make up a relatively small portion of the global financial system and that there is limited evidence to suggest that they are frequently used for money laundering.

この禁止に批判的な人々は、完全に匿名である現金とは異なり、仮想通貨取引は本質的にブロックチェーン上で追跡可能であると主張している。また、法執行機関がブロックチェーン分析を利用して不審なパターンを検出し、容疑者を特定したことに成功していることも強調しています。さらに、仮想資産が世界の金融システムに占める割合は比較的小さく、仮想資産がマネーロンダリングに頻繁に使用されていることを示唆する証拠は限られていると主張している。

Conclusion:

結論：

The EU's ban on anonymous crypto transactions is a significant development in the regulation of cryptocurrencies. The move aims to address concerns about money laundering and terrorist financing but has raised questions about privacy and economic freedom. The full impact of the ban remains to be seen, and it is likely to be a subject of ongoing debate and discussion within the crypto industry and the broader financial community.

EU による匿名の暗号通貨取引の禁止は、暗号通貨の規制における重要な進展です。この動きはマネーロンダリングやテロ資金供与に関する懸念に対処することを目的としているが、プライバシーや経済的自由については疑問も生じている。この禁止の完全な影響はまだ分からないが、仮想通貨業界やより広範な金融コミュニティ内で継続的な議論や議論の対象となる可能性が高い。