SECの仮想通貨取締部門、イーサリアムETF議論で反発に直面

米国におけるイーサリアムの地位とイーサリアムETFの承認を巡る規制上の議論が続く中、仮想通貨業界とSECの間で激しい対立が生じている。 a16z Cryptoのマイルズ・ジェニングス氏は、債務ボックス事件を引き合いに出し、SECの暗号執行部門の無能と職権乱用を非難した。これに応じて、a16z Cryptoは、元SEC暗号通貨執行弁護士を雇用している法律事務所との協力を中止すると発表した。 CoinbaseのCEO、ブライアン・アームストロング氏はイーサリアムETFの迅速な承認を主張し、ビットコインETFと同様の扱いを主張している。しかし、イーサリアムの分類をめぐるSECとCFTCの意見の相違により不確実性が依然として残っており、潜在的に法的異議申し立てや他の仮想通貨ETFに対する規制当局の慎重なアプローチにつながる可能性がある。

Ethereum Regulatory Debate: SEC's Crypto Enforcement Division Under Fire

イーサリアム規制に関する議論: SEC の暗号取締部門が攻撃を受けている

The Securities and Exchange Commission's (SEC) crypto enforcement division has become a lightning rod for criticism from prominent figures in the cryptocurrency industry, particularly regarding the ongoing regulatory status of Ethereum (ETH) and the approval of Ethereum exchange-traded funds (ETFs) in the United States.

証券取引委員会（SEC）の仮想通貨執行部門は、特にイーサリアム（ETH）の現在進行中の規制状況とイーサリアム上場投資信託（ETF）の承認に関して、仮想通貨業界の著名人からの批判の避雷針となっている。米国。

Miles Jennings' Accusations of Incompetence and Abuse of Power

マイルズ・ジェニングスの無能と権力乱用の告発

Miles Jennings, General Counsel at a16z Crypto, one of the world's largest venture capital firms, has emerged as a vocal critic of the SEC's crypto enforcement division. In a scathing post on X, Jennings accused the division's lawyers of incompetence and "complicity in the ongoing abuses of power."

世界最大のベンチャーキャピタル会社の一つであるa16z Cryptoの法務顧問であるマイルズ・ジェニングス氏は、SECの暗号通貨執行部門を声高に批判する人物として浮上している。ジェニングス氏は、Xに関する痛烈な投稿の中で、同部門の弁護士の無能さと「進行中の権力乱用への共犯」を非難した。

Jennings cited the Debt Box case as an example of the SEC's alleged misconduct. In this case, the court ruled in favor of the blockchain firm against the SEC, accusing the regulator of presenting "misleading statements and abusing power."

ジェニングス氏は、SECの不正行為疑惑の一例として債務箱事件を挙げた。この訴訟では、裁判所は規制当局が「誤解を招く記述と権力乱用」を行ったとして、SECに対してブロックチェーン企業に有利な判決を下した。

a16z Crypto's Boycott of Law Firms with Former SEC Crypto Enforcement Lawyers

a16z クリプト社、元SEC暗号通貨執行弁護士とともに法律事務所をボイコット

In response to the alleged misconduct, Jennings announced that a16z Crypto would no longer work with law firms that hire former SEC crypto enforcement lawyers. This controversial move has drawn mixed reactions from the crypto community, with some supporting the stance while others argue that blacklisting law firms could be "punitive."

不正行為疑惑を受けて、ジェニングス氏は、a16z Cryptoは元SEC暗号通貨執行弁護士を雇う法律事務所とは今後提携しないと発表した。この物議を醸す動きは仮想通貨コミュニティからさまざまな反応を引き起こしており、このスタンスを支持する人もいれば、法律事務所をブラックリストに載せることは「懲罰的」になる可能性があると主張する人もいる。

Uncertainty over Ethereum ETF Approval

イーサリアムETFの承認を巡る不確実性

The uncertainty surrounding the approval of Ethereum ETFs in the US stems from the ongoing debate between the SEC and the Commodity Futures Trading Commission (CFTC) on how to classify the cryptocurrency. The SEC has expressed concerns about Ethereum's potential classification as a security, while the CFTC has indicated it may view it as a commodity.

米国におけるイーサリアムETFの承認をめぐる不確実性は、仮想通貨をどのように分類するかについてSECと商品先物取引委員会（CFTC）の間で進行中の議論に起因している。 SECはイーサリアムが有価証券として分類される可能性について懸念を表明している一方、CFTCはイーサリアムを商品とみなす可能性があると示唆している。

Coinbase CEO Pushes for Swift Approval of Ethereum ETFs

Coinbase CEO、イーサリアムETFの迅速な承認を求める

Coinbase founder and CEO Brian Armstrong has been a vocal advocate for the swift approval of Ethereum ETFs, arguing that they should be treated similarly to the recently approved Bitcoin ETFs. Armstrong expressed concern about the potential "politicization" within federal agencies and a "turf war" between the SEC and CFTC regarding the classification of ETH.

Coinbaseの創設者兼最高経営責任者（CEO）のブライアン・アームストロング氏は、イーサリアムETFの迅速な承認を声高に主張しており、最近承認されたビットコインETFと同様に扱われるべきだと主張している。アームストロング氏は、連邦機関内での「政治化」の可能性と、ETHの分類に関するSECとCFTCの間の「縄張り争い」について懸念を表明した。

Legal Intervention as a Possible Resolution

考えられる解決策としての法的介入

Armstrong anticipates the possibility of court intervention, similar to the legal battle over Bitcoin ETFs, which eventually led to their approval. He emphasized the importance of fair treatment, suggesting that ETH ETFs deserve approval based on the precedent set by Bitcoin ETFs.

アームストロング氏は、最終的に承認に至ったビットコインETFを巡る法廷闘争と同様、裁判所介入の可能性を予想している。同氏は公平な扱いの重要性を強調し、ビットコインETFが定めた前例に基づいてETH ETFは承認に値すると示唆した。

Regulatory Cautions and Long-Term Uncertainty

規制上の注意と長期的な不確実性

As the debate continues, regulators may be cautious to avoid setting a precedent for easier approval of other cryptocurrency ETFs. While court intervention could potentially speed up the approval process, it could also create uncertainty in the long run as the legal landscape of cryptocurrency continues to develop.

議論が続く中、規制当局は他の仮想通貨ETFの承認を容易にする前例を作らないように慎重になる可能性がある。裁判所の介入により承認プロセスがスピードアップする可能性がある一方で、仮想通貨の法的状況が発展し続けるため、長期的には不確実性が生じる可能性もあります。

Conclusion

結論

The ongoing debate over the regulatory status of Ethereum and the approval of Ethereum ETFs in the US has highlighted the tensions between the cryptocurrency industry and the SEC's crypto enforcement division. Accusations of incompetence and abuse of power, coupled with the uncertainty surrounding Ethereum's classification, have cast a shadow over the regulatory landscape for digital assets. While the path towards ETH ETFs remains unclear, the possibility of legal intervention and the need for fair treatment will continue to shape the regulatory environment for cryptocurrencies.

米国におけるイーサリアムの規制状況とイーサリアムETFの承認をめぐる議論が続いており、仮想通貨業界とSECの仮想通貨執行部門との間の緊張が浮き彫りになっている。無能と権力乱用の非難は、イーサリアムの分類をめぐる不確実性と相まって、デジタル資産の規制状況に影を落としています。 ETH ETFへの道筋は依然として不透明ですが、法的介入の可能性と公正な扱いの必要性により、仮想通貨の規制環境は引き続き形成されるでしょう。