bitcoin
bitcoin

$93346.075568 USD

-1.37%

ethereum
ethereum

$3240.434546 USD

-2.96%

tether
tether

$0.999984 USD

0.04%

xrp
xrp

$2.283727 USD

-3.21%

bnb
bnb

$688.108634 USD

-1.48%

solana
solana

$188.724856 USD

-4.04%

dogecoin
dogecoin

$0.326236 USD

-4.57%

usd-coin
usd-coin

$1.000107 USD

0.01%

cardano
cardano

$0.921273 USD

-2.55%

tron
tron

$0.240968 USD

-3.19%

avalanche
avalanche

$36.780970 USD

-1.60%

sui
sui

$4.822814 USD

-0.14%

toncoin
toncoin

$5.208886 USD

-1.93%

chainlink
chainlink

$19.945287 USD

-2.57%

shiba-inu
shiba-inu

$0.000021 USD

-0.17%

暗号通貨のニュース記事

コンセンシス、画期的な訴訟でイーサリアムに対するSEC攻撃に正面から挑む

2024/04/26 19:00

イーサリアムの主要な支持者であるコンセンシスは、イーサリアム(ETH)を証券として規制しようとする権限を越権したとして、米国証券取引委員会(SEC)を訴えている。この動きは、仮想通貨企業や団体が過剰な規制とみなしているものに対する業界全体の反発の一環である。コンセンシスは、ETHが商品であるかどうか、人気のイーサリアムウォレットが仲介に該当するかどうか、そしてSECの執行から開発者を保護するかどうかについて、規制上の明確さを求めている。

コンセンシス、画期的な訴訟でイーサリアムに対するSEC攻撃に正面から挑む

Consensys' Bold Stand Against SEC's Assault on Ethereum: A Comprehensive Examination

イーサリアムに対するSECの攻撃に対するコンセンシスの大胆な対抗: 包括的な調査

Amidst the ongoing regulatory turbulence in the crypto industry, Consensys, a leading Ethereum development company, has emerged as a formidable adversary to the United States Securities and Exchange Commission (SEC). Citing regulatory overreach, Consensys has filed a lawsuit against the SEC, seeking clarity on Ethereum's status and challenging the agency's authority over the second-largest blockchain by market capitalization.

暗号通貨業界で規制上の混乱が続く中、イーサリアム開発大手のコンセンシスが、米国証券取引委員会(SEC)にとって手ごわい敵として浮上した。コンセンシスは、規制の行き過ぎを理由に、イーサリアムの地位の明確化を求め、時価総額で2位のブロックチェーンに対する当局の権限に異議を唱え、SECに対して訴訟を起こした。

Consensys' Argument: Ethereum Is Not a Security

コンセンシスの主張: イーサリアムは証券ではない

Central to Consensys' lawsuit is the assertion that Ethereum (ETH) does not meet the SEC's criteria for classification as a security. According to the complaint filed in a Texas court, ETH lacks the characteristics of a security, as defined by the Supreme Court's Howey test.

コンセンシスの訴訟の中心は、イーサリアム(ETH)が有価証券として分類されるSECの基準を満たしていないという主張である。テキサス州の裁判所に提出された訴状によると、ETHには最高裁判所のハウイー・テストで定義された証券としての特徴が欠けているという。

Moreover, Consensys contends that the SEC had previously stated that ETH is not a security, both in 2018 and 2021. The company argues that the SEC's current stance constitutes an unlawful reversal of its previous position, causing significant harm to the Ethereum ecosystem and the crypto industry as a whole.

さらに、コンセンシスは、SECが2018年と2021年の両方でETHは有価証券ではないと以前に述べたと主張している。同社は、SECの現在の立場は以前の立場の不法な反転であり、イーサリアムのエコシステムと仮想通貨に重大な損害を与えていると主張している。業界全体として。

SEC's Investigation and Consensys' Response

SEC の調査とコンセンサスの対応

The SEC's investigation into Ethereum and its developers has raised concerns within the crypto community. Consensys' complaint reveals that the company has received multiple subpoenas and a Wells Notice, indicating the SEC's intent to file charges. The SEC has sought information about Consensys' operations, ETH holdings, and involvement in Ethereum's transition to proof-of-stake.

イーサリアムとその開発者に対するSECの調査は、暗号通貨コミュニティ内で懸念を引き起こしています。コンセンシスの訴状では、同社が複数の召喚状とSECの告訴の意図を示すウェルズ通知を受け取ったことが明らかになっている。 SECはコンセンシスの運営、ETH保有、イーサリアムのプルーフ・オブ・ステークへの移行への関与に関する情報を求めている。

Consensys has fully complied with the SEC's requests for information, demonstrating its willingness to cooperate with the agency. However, the company believes that the SEC has overstepped its authority by targeting open-source developers and seeking to regulate peer-to-peer software used for blockchain transactions.

コンセンシスはSECの情報提供要求に全面的に応じ、SECに協力する姿勢を示した。しかし、同社は、SECがオープンソース開発者をターゲットにし、ブロックチェーン取引に使用されるピアツーピアソフトウェアを規制しようとすることで権限を逸脱したと考えている。

A Broader Industry Pushback

広範な業界の反発

Consensys' lawsuit is not an isolated incident. Several other crypto companies and organizations have expressed a growing willingness to challenge the SEC's regulatory approach, which they view as overly aggressive and damaging to the industry's innovation. Coinbase, Kraken, Uniswap, and the Blockchain Association are among those that have taken legal action or engaged in lobbying efforts.

コンセンシスの訴訟は単独の事件ではない。他のいくつかの仮想通貨企業や組織は、過度に攻撃的で業界のイノベーションに損害を与えると考えられる SEC の規制アプローチに異議を唱える意欲を高めていると表明している。 Coinbase、Kraken、Uniswap、Blockchain Association は、法的措置を講じたり、ロビー活動を行ったりしている企業の 1 つです。

This industry-wide pushback signals a shift in the dynamics between the SEC and the crypto sector. Companies are no longer willing to passively accept regulatory overreach and are proactively seeking clarity and legal protection.

この業界全体の反発は、SEC と暗号セクターの間の力関係の変化を示しています。企業はもはや規制の行き過ぎを消極的に受け入れることはなく、明確さと法的保護を積極的に求めています。

Consensys' Aim: Clarity, Preemption, and a Precedent

コンセンサスの目標: 明確性、先取り、前例

Consensys' lawsuit has three primary objectives:

コンセンシスの訴訟には主に次の 3 つの目的があります。

  1. Clarification of Ethereum's Status: Consensys seeks a court declaration that Ethereum is a commodity, not a security. This would provide certainty for the industry and shield Ethereum from future SEC enforcement actions.
  2. Protection for Ethereum Developers: Consensys aims to prevent the SEC from targeting open-source developers who contribute to Ethereum's development. The company argues that such actions stifle innovation and undermine the decentralized nature of blockchain technology.
  3. Setting a Precedent: Consensys' lawsuit could have far-reaching implications for the regulation of cryptocurrencies. If successful, it could establish a precedent that limits the SEC's authority over digital assets and provides a roadmap for other companies facing regulatory pressure.

Potential Supreme Court Implications

イーサリアムの地位の明確化: コンセンシスは、イーサリアムが有価証券ではなく商品であるという裁判所の宣言を求めています。これにより、業界に確実性がもたらされ、将来の SEC の執行措置からイーサリアムを守ることができます。 イーサリアム開発者の保護: コンセンシスは、イーサリアムの開発に貢献するオープンソース開発者を SEC が標的にすることを防ぐことを目指しています。同社は、そのような行為はイノベーションを抑制し、ブロックチェーン技術の分散型の性質を損なうと主張している。 前例の設定:コンセンシスの訴訟は、仮想通貨の規制に広範囲に影響を与える可能性がある。成功すれば、デジタル資産に対するSECの権限を制限する前例を確立し、規制の圧力に直面している他の企業にロードマップを提供する可能性がある。最高裁判所の潜在的な影響

Some legal experts speculate that Consensys' case could potentially make its way to the Supreme Court. The Biden administration has appointed a conservative majority to the court, which is generally perceived as less sympathetic to government regulation. This could increase the likelihood that the Supreme Court would consider Consensys' appeal, potentially leading to a re-examination of the Howey test and the SEC's authority in the crypto space.

一部の法律専門家は、コンセンシスの訴訟が最高裁判所まで持ち込まれる可能性があると推測している。バイデン政権は裁判所の過半数に保守派を任命したが、一般に政府の規制にあまり同情的ではないと考えられている。これにより、最高裁判所がコンセンシスの上訴を検討する可能性が高まり、ハウイーテストと仮想通貨分野におけるSECの権限の再検討につながる可能性がある。

Conclusion: A Battle for the Future of Crypto

結論: 暗号通貨の未来を賭けた戦い

Consensys' lawsuit against the SEC marks a pivotal moment in the regulation of cryptocurrencies. The outcome of this case will shape the future of Ethereum, the broader crypto ecosystem, and the relationship between the industry and government agencies. Consensys' bold stand sends a clear message: companies will not tolerate regulatory overreach and will fight to protect the innovation and growth of the crypto industry. As this legal battle unfolds, the crypto community will be watching closely, hoping that clarity, protection, and a fairer regulatory landscape will emerge.

コンセンシスの SEC に対する訴訟は、仮想通貨の規制における極めて重要な瞬間を示している。この訴訟の結果は、イーサリアムの将来、より広範な暗号エコシステム、業界と政府機関の関係を形作ることになるでしょう。コンセンシスの大胆な姿勢は、企業は規制の行き過ぎを容認せず、仮想通貨業界のイノベーションと成長を守るために戦うという明確なメッセージを送っている。この法廷闘争が展開される中、暗号通貨コミュニティは、透明性、保護、より公平な規制環境が出現することを期待して、注意深く監視することになるだろう。

免責事項:info@kdj.com

The information provided is not trading advice. kdj.com does not assume any responsibility for any investments made based on the information provided in this article. Cryptocurrencies are highly volatile and it is highly recommended that you invest with caution after thorough research!

If you believe that the content used on this website infringes your copyright, please contact us immediately (info@kdj.com) and we will delete it promptly.

2025年01月10日 に掲載されたその他の記事