中国の曖昧な仮想通貨法的地位：「財産属性」を持つ仮想商品、上海裁判所で判決

中国上海市松江区人民法院の判事は、中国における仮想通貨発行の合法性について裁判所のWeChatアカウントに記事を発表した。

A judge in China has given her opinion on the legality of cryptocurrency in the country, in an article about a business dispute over the failure to produce a white paper for a virtual currency.

中国の裁判官は、仮想通貨に関する白書作成の失敗をめぐるビジネス紛争に関する記事の中で、同国における仮想通貨の合法性について意見を述べた。

The judge’s comments shed light on crypto’s murky legal status in China, where ownership of digital assets is not banned but exchanges were ordered to close down in 2017.

判事のコメントは、デジタル資産の所有は禁止されていないものの、2017年に取引所の閉鎖を命じられた中国における暗号通貨の法的地位の曖昧さを浮き彫りにした。

The agricultural development company signed a “Blockchain Incubation Agreement” with the investment management company in 2017. The agricultural company paid 300,000 yuan (about $44,400 at the time) for the investment company to produce a white paper as the basis for the issuance of a cryptocurrency.

農業開発会社は2017年に投資管理会社と「ブロックチェーンインキュベーション契約」を締結した。農業会社は投資会社に対し、仮想通貨発行の基礎となるホワイトペーパーの作成に30万元（当時約4万4400ドル）を支払った。 。

However, a year later, no token had been produced, and the investment company said the agricultural company needed to develop an app before the token could be issued. The agricultural company instead applied to the court to recover the money it had paid.

しかし、1年経ってもトークンは生成されず、投資会社は農業会社がトークンを発行する前にアプリを開発する必要があると述べた。農業会社は代わりに、支払ったお金の回収を裁判所に申請した。

The court ruled that the companies’ agreement envisioned illegal activities, for which both parties bore responsibility. It ordered the investment company to return 250,000 yuan.

裁判所は、両社の合意は違法行為を想定しており、両当事者が責任を負っているとの判決を下した。投資会社に対し２５万元の返還を命じた。

The judge, Sun Jie, wrote that virtual currency does not have the status of fiat currency, but is instead a virtual commodity with “property attributes.” She stated:

判事のSun Jie氏は、仮想通貨は法定通貨の地位を持たず、代わりに「財産属性」を備えた仮想商品であると述べた。彼女は次のように述べました。

“Virtual currency, as a specific virtual commodity, is not protected by the state. Individuals and enterprises, by blindly participating in virtual currency transactions, will not have the complete protection of the law.”

「仮想通貨は、特定の仮想商品として国家によって保護されていません。個人や企業が仮想通貨取引に盲目的に参加すると、法律による完全な保護が得られなくなります。」

The article also reproduces Article 153 of the Civil Code of the People’s Republic of China, as it is the relevant legislation to the case.

この記事は、この事件に関連する法律である中華人民共和国民法第 153 条も再現しています。

China’s central bank and 10 government agencies joined forces in 2021 to tighten control over transactions with virtual currencies.

中国中央銀行と10の政府機関は2021年に連携し、仮想通貨取引の管理を強化した。