バイナンス、SECの告発に対抗するためにマンゴーマーケットの判決に依存

バイナンスは、マンゴー・マーケットの搾取者エイブラハム・アイゼンバーグが関与した最近の訴訟を参考にすることで、SECに対する防御を強化する可能性がある。その場合、米国政府は、ステーブルコインUSDCは保有者がその価値に基づく利益を期待していないため、有価証券とみなされるべきではないと述べた。バイナンスの弁護団は、この推論によりUSDCの価値に基づくMGNOパーペチュアルを有価証券として分類することが妨げられる可能性があると主張している。アイゼンバーグ訴訟とバイナンスの現在のSEC訴訟には異なる提案が含まれているが、この議論は、同様の訴訟でSECから訴訟を起こされたコインベースを含む、証券違反に直面している他の被告に利益をもたらす可能性がある。

Binance Bolsters Defense Against SEC Allegations with Mango Markets Case Precedent

バイナンス、マンゴー・マーケットの判例でSEC疑惑に対する弁護を強化

In a strategic maneuver, Binance has invoked a recent legal precedent from the Mango Markets case to buttress its defense against ongoing allegations by the United States Securities and Exchange Commission (SEC).

戦略的な策略として、バイナンスはマンゴー・マーケット訴訟の最近の判例を援用し、米国証券取引委員会（SEC）による現在進行中の申し立てに対する弁護を強化した。

On April 26, Binance and its affiliated entities filed a government document citing the case against Mango Markets exploiter Abraham Eisenberg, who was convicted by a jury on April 18. Specifically, Binance's defense team highlighted a crucial paragraph in which the US government asserted its stance on the classification of a particular stablecoin, USDC, as a security.

4月26日、バイナンスとその関連団体は、マンゴー・マーケットの搾取者エイブラハム・アイゼンバーグに対する訴訟を引用し、4月18日に陪審によって有罪判決を受けた政府文書を提出した。具体的には、バイナンスの弁護団は、米国政府が自らの立場を主張した重要な文章を強調した。特定のステーブルコインUSDCの有価証券としての分類について。

"There is no factual basis for treating USDC as a security," stated Damian Williams, an attorney representing the US government. "Holders of USDC do not expect profits from the token" due to its direct correlation to the US dollar.

「USDCを証券として扱う事実上の根拠はない」と米国政府の代理人弁護士ダミアン・ウィリアムズ氏は述べた。米ドルとの直接的な相関関係により、「USDCの保有者はトークンからの利益を期待していない」。

This argument effectively negated a potential exception that would have prevented the classification of MGNO Perpetuals, contracts based on the value of USDC, as a mixed swap. The government's position in the Eisenberg case proved instrumental in securing the conviction but may now provide ammunition for defendants facing similar securities violations, including Binance.

この議論は、USDCの価値に基づく契約であるMGNOパーペチュアルを混合スワップとして分類することを妨げる潜在的な例外を事実上否定した。アイゼンバーグ事件における政府の立場は、有罪判決を確定させるのに役立ったが、今度はバイナンスを含む同様の証券違反に直面している被告に弾薬を提供する可能性がある。

However, the relevance of the Mango Markets case in Binance's defense is not without its limitations. The SEC has accused Binance of multiple securities violations, with each case centering on distinct offerings. Moreover, the recent filing pertains solely to the SEC's civil securities suit against Binance Holdings Limited, its former CEO Changpeng Zhao, and associated companies. It does not extend to the criminal case in which Zhao has pleaded guilty and awaits sentencing.

しかし、バイナンスの弁護におけるマンゴー・マーケット事件の関連性には限界がないわけではない。 SECはバイナンスを複数の証券違反で告発しており、それぞれの事件は個別の商品に焦点を当てている。さらに、最近の提訴は、バイナンス・ホールディングス・リミテッド、元最高経営責任者（CEO）の趙昌鵬氏、および関連会社に対するSECの民事証券訴訟のみに関係している。趙氏が有罪を認めて判決を待っている刑事事件には適用されない。

Despite these limitations, the Mango Markets case could still reverberate within the broader cryptocurrency industry. The SEC initiated lawsuits against Coinbase and Binance just days apart in June 2023 and has pursued actions against other exchanges, including Kraken in November 2023. The legal precedent established in the Eisenberg case may influence the outcomes of these ongoing cases.

こうした制限にもかかわらず、マンゴー・マーケット事件は依然として広範な仮想通貨業界に反響を呼ぶ可能性がある。 SECは、わずか数日の差で2023年6月にCoinbaseとBinanceに対して訴訟を起こし、2023年11月にはKrakenを含む他の取引所に対しても訴訟を起こしている。アイゼンバーグ訴訟で確立された判例は、これら進行中の訴訟の結果に影響を与える可能性がある。

As Binance navigates the complexities of the SEC's allegations, the Mango Markets case serves as a potential lifeline in its defense strategy. While the legal battles continue to unfold, the invocation of this precedent underscores the evolving nature of cryptocurrency regulation and the potential for industry participants to leverage legal precedents to their advantage.

バイナンスがSECの申し立ての複雑さを乗り越える中で、マンゴー・マーケット事件は同社の防衛戦略における潜在的な生命線として機能する。法廷闘争が展開し続ける中、この判例の発動は、仮想通貨規制の進化する性質と、業界参加者が判例を有利に活用する可能性を浮き彫りにしている。