時価総額: $2.9546T -0.300%
ボリューム(24時間): $112.851B -3.520%
  • 時価総額: $2.9546T -0.300%
  • ボリューム(24時間): $112.851B -3.520%
  • 恐怖と貪欲の指数:
  • 時価総額: $2.9546T -0.300%
Cryptos
トピック
Cryptospedia
ニュース
CryptosTopics
動画
Top News
Cryptos
トピック
Cryptospedia
ニュース
CryptosTopics
動画
bitcoin
bitcoin

$91950.782490 USD

5.02%

ethereum
ethereum

$2294.491836 USD

4.33%

xrp
xrp

$2.509390 USD

2.51%

tether
tether

$1.000095 USD

0.02%

bnb
bnb

$607.189640 USD

2.41%

solana
solana

$149.261380 USD

4.01%

usd-coin
usd-coin

$0.999917 USD

-0.03%

cardano
cardano

$0.944236 USD

0.60%

dogecoin
dogecoin

$0.214017 USD

7.05%

tron
tron

$0.245479 USD

1.44%

pi
pi

$1.907150 USD

0.33%

chainlink
chainlink

$17.337094 USD

13.85%

hedera
hedera

$0.248356 USD

-2.66%

stellar
stellar

$0.300477 USD

1.02%

unus-sed-leo
unus-sed-leo

$9.918046 USD

0.25%

暗号通貨のニュース記事

Binance CEOのChangpeng Zhao(CZ)は、L1対L2の議論についての彼の考えを共有しています

2025/03/07 01:30

CZ:レイヤー2は、AI暗号の実用性を提供します。これは、彼らがそれを実行し続けることに対処することなく、確立されたL1の信頼性とセキュリティから利益を得ることができることを意味します。

Binance CEOのChangpeng Zhao(CZ)は、L1対L2の議論についての彼の考えを共有しています

Changpeng Zhao (CZ), the former CEO and co-founder of Binance, shared his thoughts on the ongoing debate in the blockchain world: should new AI projects build their own Layer 1 (L1) or use an existing Layer 2 (L2) solution?

Binanceの元CEO兼共同設立者であるChangpeng Zhao(CZ)は、ブロックチェーンの世界で進行中の議論について彼の考えを共有しました。

According to CZ, if an AI project’s main focus is to utilize blockchain for AI economics rather than innovating on the blockchain protocol, then building on an L2 can be a more practical choice.

CZによると、AIプロジェクトの主な焦点がブロックチェーンプロトコルを革新するのではなく、AI Economicsにブロックチェーンを利用することである場合、L2に構築することはより実用的な選択です。

CZ: Layer 2s Offer Practicality for AI Crypto

CZ:レイヤー2は、AI暗号の実用性を提供します

He notes that Layer 2s offer the advantage of speed and efficiency in deploying solutions and connecting with the active ecosystem on platforms like Ethereum.

彼は、レイヤー2がソリューションの展開とイーサリアムなどのプラットフォーム上のアクティブエコシステムとの接続における速度と効率の利点を提供していると指摘しています。

“If an AI project's main focus is to use blockchain for AI economics (e.g., tokenized contributions to open-source AI models, and governance of the AI community) vs. innovating on the blockchain protocol itself, then it may be more practical to build on an L2 (e.g., rollup) of an existing L1. This way, they can benefit from the reliability and security of an established L1 without having to deal with keeping it running.”

「AIプロジェクトの主な焦点が、AI Economics(例えば、オープンソースAIモデルへのトークン化された貢献、およびAIコミュニティのガバナンス)とブロックチェーンプロトコル自体の革新を使用することである場合、既存のL1のL2(例えば、ロールアップ)を構築することがより実用的かもしれません。このようにして、彼らは、それを実行し続けることに対処することなく、確立されたL1の信頼性とセキュリティから利益を得ることができます。」

This thought is interesting as many new projects, especially in sectors like AI, are finding that they do not need the full sovereignty of an L1. They can get the required scalability and security with significantly lower costs by leveraging an L2.

この考えは、特にAIのようなセクターで多くの新しいプロジェクトが、L1の完全な主権を必要としないことを発見しているため、興味深いものです。 L2を活用することにより、コストが大幅に低く、必要なスケーラビリティとセキュリティを取得できます。

Layer 1 vs. Layer 2: Key Differences Explained

レイヤー1対レイヤー2:説明されている重要な違い

An L1 is the base blockchain, such as Bitcoin, Ethereum, and Solana. Building it gives a project full control over its protocol, consensus mechanism, and network settings. This can be appealing because it represents true decentralization and complete ownership of the blockchain’s design.

L1は、ビットコイン、イーサリアム、ソラナなどのベースブロックチェーンです。構築すると、プロトコル、コンセンサスメカニズム、ネットワーク設定を完全に制御できます。これは、ブロックチェーンのデザインの真の分散化と完全な所有権を表すため、魅力的です。

On the other hand, L2 solutions (like rollups or sidechains) operate on top of an established L1. They provide additional scalability and functionality while depending on the security and ecosystem of the L1 they are built on.

一方、L2ソリューション(ロールアップやサイドチェーンなど)は、確立されたL1の上で動作します。それらは、それらが構築されているL1のセキュリティとエコシステムに応じて、追加のスケーラビリティと機能を提供します。

One of the main differences is that creating and maintaining an L1 is a massive undertaking—one that requires setting up and securing a network of nodes and validators. On the other hand, using an L2 means a project can skip the large amount of work of building a new blockchain. As a result, L2 projects can tap into existing decentralized exchanges (DEXs), perpetual markets (perps), developer tools, and a broader community that is already active on the L1.

主な違いの1つは、L1を作成および維持することが大規模な取り組みであることです。これは、ノードとバリデーターのネットワークをセットアップして固定する必要があります。一方、L2を使用すると、プロジェクトが新しいブロックチェーンを構築する大量の作業をスキップできることを意味します。その結果、L2プロジェクトは、既存の分散交換(DEXS)、永続的な市場(PERPS)、開発者ツール、およびL1ですでに活動しているより広範なコミュニティを活用できます。

免責事項:info@kdj.com

提供される情報は取引に関するアドバイスではありません。 kdj.com は、この記事で提供される情報に基づいて行われた投資に対して一切の責任を負いません。暗号通貨は変動性が高いため、十分な調査を行った上で慎重に投資することを強くお勧めします。

このウェブサイトで使用されているコンテンツが著作権を侵害していると思われる場合は、直ちに当社 (info@kdj.com) までご連絡ください。速やかに削除させていただきます。

2025年03月07日 に掲載されたその他の記事