 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
CZ : 레이어 2는 AI 암호화에 실용성을 제공합니다. 이는 이들이 확립 된 L1의 신뢰성과 보안을 유지할 수 없다는 것을 의미합니다.
Changpeng Zhao (CZ), the former CEO and co-founder of Binance, shared his thoughts on the ongoing debate in the blockchain world: should new AI projects build their own Layer 1 (L1) or use an existing Layer 2 (L2) solution?
Binance의 전 CEO이자 공동 창립자 인 Changpeng Zhao (CZ)는 블록 체인 세계에서 진행중인 토론에 대한 그의 생각을 공유했습니다. 새로운 AI 프로젝트는 자체 계층 1 (L1)을 구축하거나 기존 레이어 2 (L2) 솔루션을 사용해야합니까?
According to CZ, if an AI project’s main focus is to utilize blockchain for AI economics rather than innovating on the blockchain protocol, then building on an L2 can be a more practical choice.
CZ에 따르면 AI 프로젝트의 주요 초점이 블록 체인 프로토콜을 혁신하기보다는 AI 경제에 블록 체인을 활용하는 것이라면 L2를 구축하는 것이 더 실용적인 선택이 될 수 있습니다.
CZ: Layer 2s Offer Practicality for AI Crypto
CZ : 레이어 2는 AI 암호화에 실용성을 제공합니다
He notes that Layer 2s offer the advantage of speed and efficiency in deploying solutions and connecting with the active ecosystem on platforms like Ethereum.
그는 레이어 2가 솔루션을 배포하고 이더 리움과 같은 플랫폼에서 활성 생태계와 연결하는 속도와 효율의 장점을 제공한다고 지적했다.
“If an AI project's main focus is to use blockchain for AI economics (e.g., tokenized contributions to open-source AI models, and governance of the AI community) vs. innovating on the blockchain protocol itself, then it may be more practical to build on an L2 (e.g., rollup) of an existing L1. This way, they can benefit from the reliability and security of an established L1 without having to deal with keeping it running.”
“AI 프로젝트의 주요 초점이 AI 경제에 블록 체인을 사용하는 것이라면 (예 : 오픈 소스 AI 모델에 대한 토큰 화 된 기여금 및 AI 커뮤니티의 거버넌스)와 블록 체인 프로토콜 자체에 대한 혁신이라면 기존 L1의 L2 (예 : 롤업)를 구축하는 것이 더 실용적 일 수 있습니다. 이런 식으로, 그들은 L1의 신뢰성과 보안을 유지하지 않고도 확립 된 L1의 신뢰성과 보안을 통해 이익을 얻을 수 있습니다.”
This thought is interesting as many new projects, especially in sectors like AI, are finding that they do not need the full sovereignty of an L1. They can get the required scalability and security with significantly lower costs by leveraging an L2.
이 생각은 특히 AI와 같은 부문에서 많은 새로운 프로젝트가 L1의 전체 주권이 필요하지 않다는 것을 발견하기 때문에 흥미 롭습니다. L2를 활용하여 비용이 크게 낮아 필요한 확장 성과 보안을 얻을 수 있습니다.
Layer 1 vs. Layer 2: Key Differences Explained
층 1 대 층 2 : 주요 차이가 설명되었습니다
An L1 is the base blockchain, such as Bitcoin, Ethereum, and Solana. Building it gives a project full control over its protocol, consensus mechanism, and network settings. This can be appealing because it represents true decentralization and complete ownership of the blockchain’s design.
L1은 Bitcoin, Ethereum 및 Solana와 같은 기본 블록 체인입니다. 이를 구축하면 프로토콜, 컨센서스 메커니즘 및 네트워크 설정을 완전히 제어 할 수 있습니다. 이것은 진정한 탈 중앙화와 블록 체인 디자인의 완전한 소유권을 나타내기 때문에 매력적일 수 있습니다.
On the other hand, L2 solutions (like rollups or sidechains) operate on top of an established L1. They provide additional scalability and functionality while depending on the security and ecosystem of the L1 they are built on.
반면에 L2 솔루션 (롤업 또는 사이드 체인과 같은)은 확립 된 L1 위에서 작동합니다. 그들은 추가 확장 성과 기능을 제공하면서 그들이 구축 된 L1의 보안 및 생태계에 따라 추가됩니다.
One of the main differences is that creating and maintaining an L1 is a massive undertaking—one that requires setting up and securing a network of nodes and validators. On the other hand, using an L2 means a project can skip the large amount of work of building a new blockchain. As a result, L2 projects can tap into existing decentralized exchanges (DEXs), perpetual markets (perps), developer tools, and a broader community that is already active on the L1.
주요 차이점 중 하나는 L1을 생성하고 유지 관리하는 것이 대규모 사업으로, 노드 및 유효성 검사기 네트워크를 설정하고 보호해야한다는 것입니다. 반면에 L2를 사용한다는 것은 프로젝트가 새로운 블록 체인을 구축하는 많은 양의 작업을 건너 뛸 수 있음을 의미합니다. 결과적으로 L2 프로젝트는 기존의 분산 거래소 (DEX), 영구 시장 (PERP), 개발자 도구 및 L1에서 이미 활성화 된 광범위한 커뮤니티를 활용할 수 있습니다.
부인 성명:info@kdj.com
제공된 정보는 거래 조언이 아닙니다. kdj.com은 이 기사에 제공된 정보를 기반으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 암호화폐는 변동성이 매우 높으므로 철저한 조사 후 신중하게 투자하는 것이 좋습니다!
본 웹사이트에 사용된 내용이 귀하의 저작권을 침해한다고 판단되는 경우, 즉시 당사(info@kdj.com)로 연락주시면 즉시 삭제하도록 하겠습니다.
