エネルギー戦略に関するバイデン氏の沈黙：選挙が激化する中での賭け

バイデン大統領は、世論調査が今後の選挙での脆弱性を示しているにもかかわらず、国内のエネルギー生産の大幅な増加について沈黙を保っている。同氏の沈黙は、民主党連立政権内の環境保護活動家らの疎外を避けられる一方、夏が近づくにつれて激化する可能性が高いガスとエネルギー価格の上昇に対処する取り組みの妨げにもなる。バイデン氏のエネルギー実績には、増産だけでなく石油・ガスリースの制限も含まれており、政権の「上記すべて」政策を浮き彫りにしており、クリーンエネルギー構想の支持者と反対者の両方を苛立たせている。

Biden's Strategic Silence: A Gambit in the Energy Battlefield

バイデンの戦略的沈黙：エネルギー戦場における策略

In a peculiar twist, President Joe Biden has opted to downplay one of his potential electoral strengths: the surge in domestic energy production under his administration. This enigmatic approach belies deep fissures within the Democratic coalition, where climate change reigns supreme and renewable energy, not fossil fuels, is the preferred narrative.

奇妙な展開として、ジョー・バイデン大統領は、選挙での潜在的な強みの一つである、政権下での国内エネルギー生産の急増を軽視することを選択した。この謎めいたアプローチは、気候変動が最重要課題であり、化石燃料ではなく再生可能エネルギーが優先されている民主党連立政権内の深い亀裂を覆すものである。

Biden's silence on his administration's energy record is also a tacit concession to Republicans, who have relentlessly branded him as an energy-sapping figure, not just as a "well-meaning elderly man with a poor memory," but as a leader actively decimating the nation's energy production.

バイデン氏が政権のエネルギー実績について沈黙していることは、共和党に対する暗黙の譲歩でもある。共和党は彼を「記憶力の悪い善意の老人」というだけでなく、エネルギーを消耗する人物として執拗に烙印を押してきただけでなく、社会を積極的に破壊する指導者としての烙印を押してきたのだ。国のエネルギー生産。

Summer's arrival will force Biden to confront his energy quandary. Despite his efforts to convey a positive economic picture, marked by declining crime and a burgeoning economy, persistent inflation looms, threatening to overshadow any progress made. As travelers prepare to hit the road, gas prices are poised to spike once again, adding fuel to the inflation fire. Overall, gas prices have surged by approximately 48% since Biden took office in January 2021.

夏の到来により、バイデン氏はエネルギー面での窮地に立ち向かうことになるだろう。犯罪の減少と経済の急成長を特徴とする前向きな経済状況を伝えようとする同氏の努力にもかかわらず、持続的なインフレが忍び寄っており、これまでの進歩に影を落とす恐れがある。旅行者が出発の準備をする中、ガソリン価格は再び高騰し、インフレの火に油を注ぐ勢いだ。全体として、2021年1月にバイデン氏が大統領に就任して以来、ガソリン価格は約48％上昇した。

Other energy costs have also skyrocketed, including electricity and piped gas, even amidst record oil and gas production and exports. This paradox presents a dilemma for both Biden and the Republicans.

記録的な石油とガスの生産と輸出のさなかにも、電気やパイプガスを含む他のエネルギーコストも高騰している。この矛盾はバイデンと共和党の両方にジレンマをもたらしている。

Mutual Benefits of Energy Silence

エネルギー沈黙の相互利益

Biden is reluctant to trumpet record-breaking liquefied natural gas production and exports, while Republicans are equally loathe to acknowledge it, lest they inadvertently hand Biden a talking point. This tacit agreement stems from a desire to avoid alienating green voters and potentially tarnishing Biden's climate-friendly image.

バイデン氏は記録破りの液化天然ガスの生産と輸出を宣伝することに消極的だが、共和党も同様にバイデン氏にうっかり話題を渡さないように、それを認めることを嫌がっている。この暗黙の合意は、緑の有権者を疎外させ、バイデン氏の気候変動に優しいイメージを傷つける可能性を避けたいという考えから生まれた。

Moreover, Biden may be reticent to highlight energy production because the recent surge is not entirely attributable to his policies. While he has focused on scaling back exploration and imposing restrictions on oil and gas leases, the Trump administration enthusiastically encouraged drilling and exploration.

さらに、最近のエネルギー生産の急増は完全にバイデンの政策によるものではないため、バイデンはエネルギー生産を強調することに消極的である可能性がある。トランプ政権は探査の縮小と石油・ガスリースへの制限の導入に注力してきたが、一方で掘削と探査を熱心に奨励していた。

"Energy production is a latency issue," explains Paige Lambermont, research fellow at the Competitive Enterprise Institute. "The regulations we make today, or last year, don't largely affect the production we see right now."

「エネルギー生産には待ち時間の問題があります」とCompetitive Enterprise Instituteの研究員であるPaige Lambermont氏は説明します。 「今日、あるいは昨年制定された規制は、現在の生産に大きな影響を与えるものではありません。」

"We're not seeing approvals under Joe Biden delivering gas and oil, largely," she continues. "We're seeing previous-era investment."

「ジョー・バイデンの下でガスと石油を供給する承認はほとんど得られていない」と彼女は続ける。 「私たちは前時代的な投資を目にしています。」

Nevertheless, Biden has poured billions into transitioning the country to green energy, promising to spend even more on developing renewable sources.

それにもかかわらず、バイデンは国のグリーンエネルギーへの移行に数十億ドルを注ぎ込み、再生可能資源の開発にさらに多くを費やすことを約束した。

Green Spending Frenzy

グリーン支出の熱狂

The Inflation Reduction Act, enacted in 2022, earmarked $369 billion for clean energy initiatives, a figure that has since ballooned. During its first year, the Biden administration invested $110 billion in wind and solar manufacturing and allocated $12.5 billion to extend and expand the electric vehicle tax credit program.

2022年に制定されたインフレ抑制法では、クリーンエネルギーへの取り組みに3,690億ドルが割り当てられ、その額はその後膨れ上がった。バイデン政権は初年度に風力発電と太陽光発電の製造に1100億ドルを投資し、電気自動車税額控除プログラムの拡大に125億ドルを割り当てた。

Biden's latest budget request proposes $51 billion for the Department of Energy, encompassing funds for clean energy jobs, international climate finance, and the deployment of clean energy on federal lands.

バイデン氏の最新の予算要求では、エネルギー省に510億ドルが提案されており、これにはクリーンエネルギー関連の雇用、国際気候変動金融、連邦所有地でのクリーンエネルギーの導入のための資金が含まれる。

Alongside these substantial investments, Biden has implemented a raft of restrictions. Soon after taking office, he imposed a moratorium on oil and gas leases and recently suspended liquefied natural gas exports, a move that alarmed European allies.

これらの多額の投資に加えて、バイデンは多くの制限を導入した。同氏は就任後すぐに石油とガスのリースを一時停止し、最近では液化天然ガスの輸出を停止したが、この動きは欧州の同盟国に警戒を与えた。

"Along with energy production and energy prices, the reliable delivery of energy is crucial," emphasizes Lambermont. "Pipeline approvals are paramount to ensuring that the continued movement of energy meets the country's needs, including maintaining sufficient natural gas for the electric grid and keeping oil flowing."

「エネルギー生産とエネルギー価格に加えて、エネルギーを確実に供給することが極めて重要です」とランバーモント氏は強調します。 「パイプラインの承認は、電力網に十分な天然ガスを維持したり、石油の流通を維持したりするなど、エネルギーの継続的な移動が国のニーズを満たすことを保証するために最も重要です。」

All of the Above Conundrum

上記のすべての難題

Biden's mixed messaging on energy production has led to an "all of the above" approach that has frustrated all sides. While he seeks to balance the need for energy security with climate goals, he has fallen short of satisfying either constituency.

バイデン氏のエネルギー生産に関するさまざまなメッセージは、「上記すべて」のアプローチにつながり、あらゆる側が不満を抱いている。同氏はエネルギー安全保障の必要性と気候変動目標のバランスをとろうとしているが、どちらの支持層も満足させるには至っていない。

"We are an 'all of the above' country in many ways," remarks Senator John Hickenlooper (D-CO). "But is that sufficient? Ultimately, we need to determine how we transition to a clean energy future."

「我々は多くの点で『上記すべて』の国だ」とジョン・ヒッケンルーパー上院議員（民主党、コロラド州）は言う。 「しかし、それだけで十分なのでしょうか? 最終的には、クリーン エネルギーの未来にどのように移行するかを決定する必要があります。」

Biden's reluctance to discuss energy production has drawn criticism from Senator Joe Manchin (D-WV), a frequent adversary on energy issues. West Virginia heavily relies on coal production, which Democrats are eager to phase out. Manchin has sarcastically praised Biden's all-of-the-above strategy, urging him to amplify its messaging.

バイデン氏がエネルギー生産について議論することに消極的であることは、エネルギー問題で頻繁に敵対するジョー・マンチン上院議員（民主党、ウェストバージニア州）からの批判を招いている。ウェストバージニア州は石炭生産に大きく依存しており、民主党は石炭生産の段階的廃止を望んでいる。マンチン氏はバイデン氏の上記すべての戦略を皮肉を込めて称賛し、そのメッセージを拡大するよう促した。

"You won't hear about our historic energy production on TV, on social media, at Democratic campaign events — or from many administration aides," he wrote in an op-ed. "As a result of these bills, there has never been a better time to invest in American energy."

同氏は論説で「我が国の歴史的なエネルギー生産については、テレビやソーシャルメディア、民主党の選挙活動イベントや多くの政権補佐官からは聞かないだろう」と述べた。 「これらの法案の結果、米国のエネルギーに投資するのに今ほど良い時期はありません。」

Election-Year Quandary

選挙年の苦境

As the November election draws near, Biden will face mounting pressure to explain why energy prices continue to escalate despite abundant production. Whether he chooses to force companies to further deplete reserves or hinder the construction of new pipelines and transportation infrastructure, prices are likely to maintain their upward trajectory.

11月の選挙が近づくにつれ、バイデン氏は豊富な生産にもかかわらずエネルギー価格が高騰し続ける理由を説明するよう求める圧力が高まるだろう。同大統領が企業に埋蔵量のさらなる枯渇を強いるか、新たなパイプラインや輸送インフラの建設を妨げるかにかかわらず、価格は上昇軌道を維持する可能性が高い。

"Biden's dilemma is that he wants to claim credit for any economic improvements while simultaneously pursuing transformative change in the name of climate change," says Lambermont. "He doesn't want to acknowledge high energy production now because it conflicts with his desired narrative."

「バイデン氏のジレンマは、気候変動の名の下に革新的な変化を追求しながら、経済改善は自分の手柄だと主張したいということだ」とランバーモント氏は言う。 「彼は今、高エネルギー生産を認めることを望んでいません。それは彼の望む物語と矛盾するからです。」

Biden's energy strategy has become a complex balancing act, with potential electoral consequences. By neglecting his administration's energy accomplishments, he risks alienating voters concerned about energy security and rising costs. Yet, by embracing his climate-friendly stance, he risks further alienating those who favor domestic energy production. The upcoming election will serve as a referendum on Biden's energy policy and the extent to which he can reconcile these competing priorities.

バイデン氏のエネルギー戦略は複雑なバランスを取るものとなっており、選挙に影響を与える可能性もある。同政権のエネルギー分野での成果を無視することで、エネルギー安全保障とコストの上昇を懸念する有権者を遠ざける危険がある。しかし、同氏は気候変動に優しい姿勢を貫くことで、国内のエネルギー生産を支持する人々をさらに遠ざける危険がある。今度の選挙は、バイデン氏のエネルギー政策と、これらの競合する優先事項をどの程度調和させることができるかについての国民投票となる。