Bidens Schweigen zur Energiestrategie: Ein Glücksspiel, während sich die Wahlen verschärfen

Präsident Biden schweigt sich zum deutlichen Anstieg der inländischen Energieproduktion aus, obwohl Umfragen darauf hindeuten, dass er bei den bevorstehenden Wahlen verwundbar ist. Sein Schweigen vermeidet zwar eine Verärgerung der Umweltschützer innerhalb seiner demokratischen Koalition, behindert aber auch die Bemühungen, gegen die steigenden Gas- und Energiepreise vorzugehen, die sich mit dem Herannahen des Sommers wahrscheinlich verschärfen werden. Bidens Energiebilanz, die eine Steigerung der Produktion, aber auch Beschränkungen bei Öl- und Gaspachtverträgen umfasst, unterstreicht die „alle oben genannten“ Richtlinien der Regierung und frustriert sowohl Befürworter als auch Gegner von Initiativen für saubere Energie.

Biden's Strategic Silence: A Gambit in the Energy Battlefield

Bidens strategisches Schweigen: Ein Schachzug auf dem Energieschlachtfeld

In a peculiar twist, President Joe Biden has opted to downplay one of his potential electoral strengths: the surge in domestic energy production under his administration. This enigmatic approach belies deep fissures within the Democratic coalition, where climate change reigns supreme and renewable energy, not fossil fuels, is the preferred narrative.

In einer eigenartigen Wendung hat Präsident Joe Biden beschlossen, eine seiner potenziellen Wahlstärken herunterzuspielen: den Anstieg der inländischen Energieproduktion unter seiner Regierung. Dieser rätselhafte Ansatz täuscht über tiefe Risse innerhalb der demokratischen Koalition hinweg, in der der Klimawandel an erster Stelle steht und erneuerbare Energien und nicht fossile Brennstoffe das bevorzugte Narrativ sind.

Biden's silence on his administration's energy record is also a tacit concession to Republicans, who have relentlessly branded him as an energy-sapping figure, not just as a "well-meaning elderly man with a poor memory," but as a leader actively decimating the nation's energy production.

Bidens Schweigen zur Energiebilanz seiner Regierung ist auch ein stillschweigendes Zugeständnis an die Republikaner, die ihn unerbittlich als energiefressende Figur gebrandmarkt haben, nicht nur als „wohlmeinenden älteren Mann mit einem schlechten Gedächtnis“, sondern als einen Führer, der die Energiebilanz aktiv dezimiert Energieproduktion des Landes.

Summer's arrival will force Biden to confront his energy quandary. Despite his efforts to convey a positive economic picture, marked by declining crime and a burgeoning economy, persistent inflation looms, threatening to overshadow any progress made. As travelers prepare to hit the road, gas prices are poised to spike once again, adding fuel to the inflation fire. Overall, gas prices have surged by approximately 48% since Biden took office in January 2021.

Die Ankunft des Sommers wird Biden dazu zwingen, sich seinem Energieproblem zu stellen. Trotz seiner Bemühungen, ein positives Wirtschaftsbild zu vermitteln, das von sinkender Kriminalität und einer aufstrebenden Wirtschaft geprägt ist, droht eine anhaltende Inflation, die alle erzielten Fortschritte zu überschatten droht. Während Reisende sich auf die Reise vorbereiten, dürften die Benzinpreise erneut steigen und das Inflationsfeuer weiter anheizen. Insgesamt sind die Gaspreise seit Bidens Amtsantritt im Januar 2021 um etwa 48 % gestiegen.

Other energy costs have also skyrocketed, including electricity and piped gas, even amidst record oil and gas production and exports. This paradox presents a dilemma for both Biden and the Republicans.

Auch andere Energiekosten sind in die Höhe geschossen, darunter die Kosten für Strom und Ferngas, und das trotz der Rekordproduktion und -exporte von Öl und Gas. Dieses Paradox stellt sowohl für Biden als auch für die Republikaner ein Dilemma dar.

Mutual Benefits of Energy Silence

Gegenseitiger Nutzen der Energiestille

Biden is reluctant to trumpet record-breaking liquefied natural gas production and exports, while Republicans are equally loathe to acknowledge it, lest they inadvertently hand Biden a talking point. This tacit agreement stems from a desire to avoid alienating green voters and potentially tarnishing Biden's climate-friendly image.

Biden zögert, die rekordverdächtige Produktion und den Export von Flüssigerdgas herauszuposaunen, während die Republikaner es ebenso ungern anerkennen, damit sie Biden nicht versehentlich ein Gesprächsthema liefern. Diese stillschweigende Vereinbarung entspringt dem Wunsch, eine Verärgerung der grünen Wähler und eine potenzielle Beeinträchtigung von Bidens klimafreundlichem Image zu vermeiden.

Moreover, Biden may be reticent to highlight energy production because the recent surge is not entirely attributable to his policies. While he has focused on scaling back exploration and imposing restrictions on oil and gas leases, the Trump administration enthusiastically encouraged drilling and exploration.

Darüber hinaus zögert Biden möglicherweise, die Energieproduktion hervorzuheben, da der jüngste Anstieg nicht ausschließlich auf seine Politik zurückzuführen ist. Während er sich darauf konzentrierte, die Exploration einzuschränken und Beschränkungen für Öl- und Gaspachtverträge einzuführen, förderte die Trump-Regierung enthusiastisch Bohrungen und Explorationen.

"Energy production is a latency issue," explains Paige Lambermont, research fellow at the Competitive Enterprise Institute. "The regulations we make today, or last year, don't largely affect the production we see right now."

„Die Energieerzeugung ist ein Latenzproblem“, erklärt Paige Lambermont, wissenschaftliche Mitarbeiterin am Competitive Enterprise Institute. „Die Vorschriften, die wir heute oder im letzten Jahr erlassen, haben keinen großen Einfluss auf die Produktion, die wir derzeit sehen.“

"We're not seeing approvals under Joe Biden delivering gas and oil, largely," she continues. "We're seeing previous-era investment."

„Wir sehen unter Joe Biden größtenteils keine Genehmigungen für die Lieferung von Gas und Öl“, fährt sie fort. „Wir sehen Investitionen aus früheren Zeiten.“

Nevertheless, Biden has poured billions into transitioning the country to green energy, promising to spend even more on developing renewable sources.

Dennoch hat Biden Milliarden in die Umstellung des Landes auf grüne Energie gesteckt und versprochen, noch mehr für die Entwicklung erneuerbarer Energiequellen auszugeben.

Green Spending Frenzy

Grüner Kaufrausch

The Inflation Reduction Act, enacted in 2022, earmarked $369 billion for clean energy initiatives, a figure that has since ballooned. During its first year, the Biden administration invested $110 billion in wind and solar manufacturing and allocated $12.5 billion to extend and expand the electric vehicle tax credit program.

Das im Jahr 2022 in Kraft getretene Inflation Reduction Act sah 369 Milliarden US-Dollar für Initiativen für saubere Energie vor, eine Zahl, die seitdem stark angestiegen ist. Im ersten Jahr investierte die Biden-Regierung 110 Milliarden US-Dollar in die Wind- und Solarproduktion und stellte 12,5 Milliarden US-Dollar für die Verlängerung und Ausweitung des Steuergutschriftsprogramms für Elektrofahrzeuge bereit.

Biden's latest budget request proposes $51 billion for the Department of Energy, encompassing funds for clean energy jobs, international climate finance, and the deployment of clean energy on federal lands.

Bidens jüngster Haushaltsantrag sieht 51 Milliarden US-Dollar für das Energieministerium vor, darunter Mittel für Arbeitsplätze im Bereich saubere Energie, internationale Klimafinanzierung und den Einsatz sauberer Energie auf Bundesgebieten.

Alongside these substantial investments, Biden has implemented a raft of restrictions. Soon after taking office, he imposed a moratorium on oil and gas leases and recently suspended liquefied natural gas exports, a move that alarmed European allies.

Neben diesen erheblichen Investitionen hat Biden eine Reihe von Beschränkungen eingeführt. Kurz nach seinem Amtsantritt verhängte er ein Moratorium für Öl- und Gaspachtverträge und setzte kürzlich den Export von Flüssigerdgas aus, ein Schritt, der die europäischen Verbündeten beunruhigte.

"Along with energy production and energy prices, the reliable delivery of energy is crucial," emphasizes Lambermont. "Pipeline approvals are paramount to ensuring that the continued movement of energy meets the country's needs, including maintaining sufficient natural gas for the electric grid and keeping oil flowing."

„Neben der Energieproduktion und den Energiepreisen ist die zuverlässige Energielieferung von entscheidender Bedeutung“, betont Lambermont. „Pipeline-Genehmigungen sind von größter Bedeutung, um sicherzustellen, dass der kontinuierliche Energietransport den Bedürfnissen des Landes entspricht, einschließlich der Aufrechterhaltung einer ausreichenden Menge Erdgas für das Stromnetz und der Aufrechterhaltung des Ölflusses.“

All of the Above Conundrum

Alle oben genannten Rätsel

Biden's mixed messaging on energy production has led to an "all of the above" approach that has frustrated all sides. While he seeks to balance the need for energy security with climate goals, he has fallen short of satisfying either constituency.

Bidens gemischte Botschaften zur Energieerzeugung haben zu einem „alles oben genannten“-Ansatz geführt, der alle Seiten frustriert hat. Während er versucht, das Bedürfnis nach Energiesicherheit mit den Klimazielen in Einklang zu bringen, ist es ihm nicht gelungen, eine der beiden Wählergruppen zufriedenzustellen.

"We are an 'all of the above' country in many ways," remarks Senator John Hickenlooper (D-CO). "But is that sufficient? Ultimately, we need to determine how we transition to a clean energy future."

„Wir sind in vielerlei Hinsicht ein ‚All of the Above‘-Land“, bemerkt Senator John Hickenlooper (D-CO). „Aber reicht das aus? Letztlich müssen wir entscheiden, wie wir den Übergang zu einer Zukunft mit sauberer Energie schaffen.“

Biden's reluctance to discuss energy production has drawn criticism from Senator Joe Manchin (D-WV), a frequent adversary on energy issues. West Virginia heavily relies on coal production, which Democrats are eager to phase out. Manchin has sarcastically praised Biden's all-of-the-above strategy, urging him to amplify its messaging.

Bidens Zurückhaltung, über die Energieerzeugung zu diskutieren, hat Kritik von Senator Joe Manchin (D-WV) hervorgerufen, einem häufigen Gegner in Energiefragen. West Virginia ist stark auf die Kohleförderung angewiesen, aus der die Demokraten unbedingt aussteigen wollen. Manchin hat Bidens oben genannte Strategie sarkastisch gelobt und ihn aufgefordert, ihre Botschaften zu verstärken.

"You won't hear about our historic energy production on TV, on social media, at Democratic campaign events — or from many administration aides," he wrote in an op-ed. "As a result of these bills, there has never been a better time to invest in American energy."

„Von unserer historischen Energieproduktion hört man nichts im Fernsehen, in den sozialen Medien, bei Wahlkampfveranstaltungen der Demokraten – oder von vielen Regierungsmitarbeitern“, schrieb er in einem Leitartikel. „Aufgrund dieser Gesetzesentwürfe gab es noch nie einen besseren Zeitpunkt, in amerikanische Energie zu investieren.“

Election-Year Quandary

Dilemma im Wahljahr

As the November election draws near, Biden will face mounting pressure to explain why energy prices continue to escalate despite abundant production. Whether he chooses to force companies to further deplete reserves or hinder the construction of new pipelines and transportation infrastructure, prices are likely to maintain their upward trajectory.

Je näher die Wahl im November rückt, desto stärker wird Biden unter Druck geraten, zu erklären, warum die Energiepreise trotz reichlicher Produktion weiter steigen. Unabhängig davon, ob er Unternehmen dazu zwingt, ihre Reserven weiter abzubauen oder den Bau neuer Pipelines und Transportinfrastruktur zu behindern, werden die Preise ihren Aufwärtstrend wahrscheinlich beibehalten.

"Biden's dilemma is that he wants to claim credit for any economic improvements while simultaneously pursuing transformative change in the name of climate change," says Lambermont. "He doesn't want to acknowledge high energy production now because it conflicts with his desired narrative."

„Bidens Dilemma besteht darin, dass er die Anerkennung jeglicher wirtschaftlicher Verbesserungen für sich beanspruchen und gleichzeitig im Namen des Klimawandels einen transformativen Wandel anstreben möchte“, sagt Lambermont. „Er möchte die hohe Energieproduktion jetzt nicht anerkennen, weil dies im Widerspruch zu seinem gewünschten Narrativ steht.“

Biden's energy strategy has become a complex balancing act, with potential electoral consequences. By neglecting his administration's energy accomplishments, he risks alienating voters concerned about energy security and rising costs. Yet, by embracing his climate-friendly stance, he risks further alienating those who favor domestic energy production. The upcoming election will serve as a referendum on Biden's energy policy and the extent to which he can reconcile these competing priorities.

Bidens Energiestrategie ist zu einem komplexen Balanceakt mit möglichen Folgen für die Wahlen geworden. Indem er die Errungenschaften seiner Regierung im Energiebereich vernachlässigt, riskiert er, Wähler zu verärgern, die sich Sorgen um Energiesicherheit und steigende Kosten machen. Doch mit seiner klimafreundlichen Haltung riskiert er, diejenigen, die eine heimische Energieproduktion befürworten, noch weiter zu verärgern. Die bevorstehende Wahl wird als Referendum über Bidens Energiepolitik und die Frage dienen, inwieweit er diese konkurrierenden Prioritäten in Einklang bringen kann.