Voici comment $ wolf tapis se produit, et comment éviter le suivant

Avant de plonger, j'aimerais que vous puissiez frapper, comme et republier! J'ai fait beaucoup d'efforts dans la recherche, et cela signifierait que vous signifierait votre soutien à diffuser ces connaissances libres!

The recent saga of the $WOLF token, which quickly rose to prominence only to experience an equally swift downfall, has been a subject of much discussion and analysis.

La récente saga du token $ Wolf, qui n'a rapidement pris de l'importance pour subir une chute tout aussi rapide, a fait l'objet de nombreuses discussions et analyses.

At the heart of this tale is Hayden Davis, a figure already infamous for his role in the $LIBRA and #MELANIA tokens, both of which ended badly for retail investors.

Au cœur de cette histoire se trouve Hayden Davis, une figure déjà tristement célèbre pour son rôle dans les jetons $ Balance et #Melania, qui se sont tous deux mal terminés pour les investisseurs de détail.

Despite being on Interpol's Red Notice and Argentina pursuing him for the $LIBRA fraud, Davis managed to launch another token. This time it was $WOLF, a meme coin that quickly gained attention due to rumors of Jordan Belfort launching his own crypto and the subsequent meme coin frenzy that saw opportunists making tokens and linking them to Belfort.

En dépit d'être dans le préavis rouge d'Interpol et l'Argentine le poursuivant pour la fraude de $ Balance, Davis a réussi à lancer un autre jeton. Cette fois, c'est $ Wolf, une pièce de mèmes qui a rapidement attiré l'attention en raison de rumeurs de Jordan Belfort lançant sa propre crypto et la frénésie de monnaie de mèmes qui a suivi qui a vu des opportunistes faire des jetons et les lier à Belfort.

Several $WOLF tokens emerged, with one linked to Davis and another linked to a crypto influencer. The tokens were widely discussed in crypto circles, and they were also promoted by the traders and community on the popular investing platform,wallstreetbets, further boosting the token's profile and leading to a March 8 debut that saw the token's market cap reach $40 million.

Plusieurs tokens de $ Wolf ont émergé, un lié à Davis et un autre lié à un influenceur de cryptographie. Les jetons ont été largement discutés dans les cercles de la cryptographie, et ils ont également été promus par les commerçants et la communauté sur la plate-forme d'investissement populaire, WallStreetBets, augmentant davantage le profil du jeton et conduisant à un début de 8 mars qui a vu la capitalisation boursière du jeton atteindre 40 millions de dollars.

However, the excitement was short-lived as $WOLF's price soon began to plummet due to a suspected rug-pull.

Cependant, l'excitation a été de courte durée, car le prix de $ Wolf a rapidement commencé à chuter en raison d'un rug-tir présumé.

On-chain data from Tokenview revealed that the $WOLF operation had enriched insiders, with 82% of the tokens held by 10 wallets out of a total supply of 1 quadrillion, highlighting the level of control that Davis and his associates had over the token.

Les données sur la chaîne de TokenView ont révélé que l'opération de Wolf $ avait enrichi des initiés, avec 82% des jetons détenus par 10 portefeuilles sur une offre totale de 1 quadrillion, mettant en évidence le niveau de contrôle que Davis et ses associés avaient sur le jeton.

This pattern aligns closely with Davis's past ventures, such as his involvement in the $HOOD token. In that instance, several wallets related to Davis began accumulating supply of the token shortly after it began trading.

Ce modèle s'aligne étroitement avec les entreprises passées de Davis, telles que son implication dans le jeton $ Hood. Dans ce cas, plusieurs portefeuilles liés à Davis ont commencé à accumuler l'offre de jeton peu de temps après avoir commencé à échanger.

These wallets, which appear to belong to Davis and his associates, were actively buying up the token and placing limit orders to keep the price rising. Once they had amassed a significant amount of supply, they began selling the token and draining liquidity, causing the price to collapse and leaving retail investors holding worthless tokens.

Ces portefeuilles, qui semblent appartenir à Davis et à ses associés, achetaient activement le jeton et passaient des ordres de limite pour maintenir la hausse du prix. Une fois qu'ils ont accumulé une quantité importante d'approvisionnement, ils ont commencé à vendre le jeton et à vider des liquidités, provoquant l'effondrement du prix et laissant les investisseurs de détail détenant des jetons sans valeur.

In essence, Davis's tactics of "developer sniping" and "liquidity rug-pulling" appear to have been applied to the $WOLF token, which had no whitepaper or credible team information other than rumors linking it to Belfort and a lack of transparency throughout the entire operation.

Essentiellement, les tactiques de Davis de "Sniping Developer" et "Liquidity Rugling" semblent avoir été appliquées au token $ Wolf, qui n'avait pas de livre blanc ou d'informations d'équipe crédibles autres que les rumeurs le liant à Belfort et un manque de transparence tout au long de l'opération.

The fact that the token was being hyped by Wall Street Bets and Belfort further indicates that it was a quick-profit scheme for its creators rather than a legitimate project with long-term potential.

Le fait que le jeton soit en train d'être excité par les paris de Wall Street et Belfort indique en outre qu'il s'agissait d'un schéma à but lucratif pour ses créateurs plutôt que d'un projet légitime avec un potentiel à long terme.

This lack of transparency and the presence of manipulative activity, such as the insider accumulation and liquidity draining, provide strong evidence that the $WOLF token was a scam designed to defraud retail investors.

Ce manque de transparence et la présence d'une activité manipulatrice, tels que l'accumulation d'initiés et le drainage des liquidités, fournissent des preuves solides que le jeton $ Wolf était une arnaque conçue pour frauder les investisseurs de détail.

It is a stark reminder of the risks involved in investing in meme coins and the importance of conducting due diligence before investing in any token.

Il s'agit d'un rappel brutal des risques liés à l'investissement dans des pièces MEME et à l'importance de faire du diligence raisonnable avant d'investir dans un jeton.

The Supreme Court of New York is set to review the case of the $LIBRA scandal following a new class-action lawsuit that accuses the creators of the token of defrauding investors and draining over $100 million from one-sided liquidity pools.

La Cour suprême de New York devrait examiner le cas du scandale de $ Balance à la suite d'un nouveau recours collectif qui accuse les créateurs du jeton de frauder les investisseurs et de drainage de plus de 100 millions de dollars à partir de pools de liquidité unilatéraux.

The lawsuit alleges that the creators of $LIBRA, which crashed in April, lied to investors about the token's purpose and technology in order to induce them to invest.

Le procès allègue que les créateurs de $ Balance, qui se sont écrasés en avril, ont menti aux investisseurs sur le but et la technologie du jeton afin de les inciter à investir.

It claims that the creators used hype and misinformation to manipulate the price of the token and that they drained liquidity from the token at the peak of the hype, leaving investors with worthless tokens.

Il prétend que les créateurs ont utilisé du battage médiatique et de la désinformation pour manipuler le prix du jeton et qu'ils ont drainé la liquidité du jeton au sommet du battage médiatique, laissant les investisseurs avec des jetons sans valeur.

According to the lawsuit, the creators of $LIBRA were aware that the token had no value and that it was not capable of achieving the claims that they made to investors.

Selon le procès, les créateurs de $ Balance savaient que le jeton n'avait aucune valeur et qu'il n'était pas capable de réaliser les affirmations qu'ils avaient faits aux investisseurs.

They are said to have used this knowledge to deceive investors and defraud them out of their money.

Ils auraient utilisé ces connaissances pour tromper les investisseurs et les frauder de leur argent.

The lawsuit also alleges that the creators of $LIBRA were aided and abetted by several individuals and entities who helped them to carry out their scam.

Le procès allègue également que les créateurs de $ Balance ont été aidés et encouragés par plusieurs individus et entités qui les ont aidés à effectuer leur arnaque.

These individuals and entities are said to have known about the fraudulent nature of the token but chose to assist the creators in defrauding investors.

Ces individus et entités auraient connu la nature frauduleuse du jeton, mais ont choisi d'aider les créateurs à frauder les investisseurs.

The lawsuit seeks to recover damages for the investors who were defrauded by the creators of $LIBRA. It also seeks to hold accountable the individuals and entities who helped the creators to carry out their scam.

Le procès vise à récupérer des dommages-intérêts pour les investisseurs qui ont été fraudés par les créateurs de $ Balance. Il cherche également à tenir responsable les individus et les entités qui ont aidé les créateurs à effectuer leur arnaque.

The case is still in its early stages, but it could have far-reaching implications for the cryptocurrency industry.

L'affaire en est encore à ses débuts, mais elle pourrait avoir des implications de grande envergure pour l'industrie des crypto-monnaies.

If the investors are successful in their lawsuit, it could set a precedent for holding creators of fraudulent tokens liable for their actions.

Si les investisseurs réussissent dans leur procès, cela pourrait créer un précédent pour tenir les créateurs de jetons frauduleux responsables de leurs actions.

The case is being watched closely by members of the crypto community, who are interested to see how the court will rule on the claims of fraud and misrepresentation.

L'affaire est surveillée de près par des membres de la communauté cryptographique, qui sont intéressés à voir comment le tribunal statuera sur les allégations de fraude et de fausses déclarations.

The outcome of the case could have a bearing on how similar cases are handled in the future.

Le résultat de l'affaire pourrait avoir une incidence sur la façon dont les cas similaires sont gérés à l'avenir.

Here's a breakdown of the claims made in the lawsuit:

Voici une ventilation des réclamations faites dans le procès:

* The creators of $LIBRA made false and misleading statements to investors about the token's purpose, technology, and value.

* Les créateurs de $ Balance ont fait des déclarations fausses et trompeuses aux investisseurs sur le but, la technologie et la valeur du jeton.

* The creators of $

* Les créateurs de $