Capitalisation boursière: $2.6721T -2.100%
Volume(24h): $123.05B 59.200%
  • Capitalisation boursière: $2.6721T -2.100%
  • Volume(24h): $123.05B 59.200%
  • Indice de peur et de cupidité:
  • Capitalisation boursière: $2.6721T -2.100%
Cryptos
Les sujets
Cryptospedia
Nouvelles
Cryptosopique
Vidéos
Top nouvelles
Cryptos
Les sujets
Cryptospedia
Nouvelles
Cryptosopique
Vidéos
bitcoin
bitcoin

$84720.887476 USD

1.85%

ethereum
ethereum

$1882.087494 USD

2.47%

tether
tether

$0.999992 USD

0.02%

xrp
xrp

$2.103516 USD

-0.28%

bnb
bnb

$603.720228 USD

-0.90%

solana
solana

$124.907077 USD

-1.26%

usd-coin
usd-coin

$1.000009 USD

0.00%

dogecoin
dogecoin

$0.171794 USD

1.56%

cardano
cardano

$0.672517 USD

0.21%

tron
tron

$0.238010 USD

0.94%

toncoin
toncoin

$3.982310 USD

-4.11%

chainlink
chainlink

$13.782927 USD

0.53%

unus-sed-leo
unus-sed-leo

$9.409232 USD

2.25%

stellar
stellar

$0.268957 USD

0.85%

avalanche
avalanche

$19.348366 USD

1.29%

Articles d’actualité sur les crypto-monnaies

White Hat Hacker gagne 4,6 millions de dollars grâce au jeu cryptographique Super Sushi Samurai - Crypto Daily

Mar 22, 2024 at 10:00 pm

White Hat Hacker gagne 4,6 millions de dollars grâce au jeu cryptographique Super Sushi Samurai - Crypto Daily

Super Sushi Samurai Game Exploited: What Happened?

Jeu Super Sushi Samurai exploité : que s’est-il passé ?

A white-hat hacker targeted the Super Sushi Samurai (SSS) crypto game on the Blast network, leading to a $4.6 million exploit. This incident highlights ongoing security challenges within the Blast ecosystem.

Un pirate informatique au chapeau blanc a ciblé le jeu cryptographique Super Sushi Samurai (SSS) sur le réseau Blast, conduisant à un exploit de 4,6 millions de dollars. Cet incident met en évidence les défis de sécurité persistants au sein de l’écosystème Blast.

SSS Game Hacked: What Went Wrong?

Jeu SSS piraté : qu'est-ce qui ne va pas ?

The SSS project, a new gaming token on the layer-2 network Blast, launched on March 17. However, the token contract contained a critical vulnerability that allowed an "infinite mint" attack. This flaw allowed balances to be duplicated during transfers between identical addresses, resulting in a staggering $4.6 million loss.

Le projet SSS, un nouveau jeton de jeu sur le réseau de couche 2 Blast, a été lancé le 17 mars. Cependant, le contrat de jeton contenait une vulnérabilité critique qui permettait une attaque « infinite mint ». Cette faille permettait la duplication des soldes lors des transferts entre adresses identiques, entraînant une perte stupéfiante de 4,6 millions de dollars.

White-Hat Intervention: A Silver Lining?

Intervention du chapeau blanc : une lueur d’espoir ?

Fortunately, the attack appears to have been orchestrated by a white-hat hacker with the intention of protecting at-risk funds. The hacker promptly notified the SSS team and proposed collaboration to reimburse affected users.

Heureusement, l’attaque semble avoir été orchestrée par un pirate informatique au chapeau blanc dans le but de protéger les fonds à risque. Le pirate informatique a rapidement informé l'équipe SSS et a proposé une collaboration pour rembourser les utilisateurs concernés.

Challenges for Blast: A Pattern of Exploits?

Les défis de Blast : un modèle d’exploits ?

The SSS exploit is not an isolated incident within the Blast ecosystem. Recently, the Blast-based gambling project RiskOnBlast allegedly rug-pulled investors, disappearing with $1.29 million raised in a token presale.

L'exploit SSS n'est pas un incident isolé au sein de l'écosystème Blast. Récemment, le projet de jeu RiskOnBlast basé sur Blast aurait tiré les investisseurs, disparaissant avec 1,29 million de dollars levés lors d'une prévente symbolique.

Blast's Security Concerns: A Cause for Worry?

Les problèmes de sécurité de Blast : une source d'inquiétude ?

Despite generating $2.3 billion in deposits upon its mainnet launch, Blast has encountered setbacks due to security vulnerabilities and exploitation cases. Critics have raised concerns over the project's infrastructure, particularly its use of a multisig wallet as a "bridge."

Bien qu'il ait généré 2,3 milliards de dollars de dépôts lors du lancement de son réseau principal, Blast a rencontré des revers en raison de failles de sécurité et de cas d'exploitation. Les critiques ont fait part de leurs inquiétudes concernant l'infrastructure du projet, en particulier son utilisation d'un portefeuille multisig comme « pont ».

Investment Disclaimer: Proceed with Caution

Avis de non-responsabilité en matière d'investissement : procédez avec prudence

Investors should exercise caution when investing in Blast-based projects, given the recent security concerns. Thorough due diligence and research are crucial to mitigate risks and protect against potential losses.

Les investisseurs doivent faire preuve de prudence lorsqu’ils investissent dans des projets basés sur Blast, compte tenu des récents problèmes de sécurité. Une diligence raisonnable et des recherches approfondies sont essentielles pour atténuer les risques et se protéger contre les pertes potentielles.

Clause de non-responsabilité:info@kdj.com

Les informations fournies ne constituent pas des conseils commerciaux. kdj.com n’assume aucune responsabilité pour les investissements effectués sur la base des informations fournies dans cet article. Les crypto-monnaies sont très volatiles et il est fortement recommandé d’investir avec prudence après une recherche approfondie!

Si vous pensez que le contenu utilisé sur ce site Web porte atteinte à vos droits d’auteur, veuillez nous contacter immédiatement (info@kdj.com) et nous le supprimerons dans les plus brefs délais.

Autres articles publiés sur Apr 03, 2025