Marktkapitalisierung: $3.5006T -0.190%
Volumen (24h): $208.3015B 146.640%
  • Marktkapitalisierung: $3.5006T -0.190%
  • Volumen (24h): $208.3015B 146.640%
  • Angst- und Gier-Index:
  • Marktkapitalisierung: $3.5006T -0.190%
Cryptos
Themen
Cryptospedia
Nachricht
CryptosTopics
Videos
Top News
Cryptos
Themen
Cryptospedia
Nachricht
CryptosTopics
Videos
bitcoin
bitcoin

$99155.264720 USD

-5.52%

ethereum
ethereum

$3082.479109 USD

-7.74%

xrp
xrp

$2.864097 USD

-8.59%

tether
tether

$0.999551 USD

-0.02%

solana
solana

$227.757050 USD

-11.85%

bnb
bnb

$648.316040 USD

-5.90%

usd-coin
usd-coin

$1.000082 USD

0.01%

dogecoin
dogecoin

$0.316064 USD

-10.76%

cardano
cardano

$0.895658 USD

-9.27%

tron
tron

$0.236649 USD

-6.66%

chainlink
chainlink

$23.238630 USD

-9.02%

avalanche
avalanche

$34.121450 USD

-9.90%

toncoin
toncoin

$4.799374 USD

-5.37%

stellar
stellar

$0.385017 USD

-8.65%

hedera
hedera

$0.305068 USD

-11.92%

Nachrichtenartikel zu Kryptowährungen

White-Hat-Hacker verdient 4,6 Millionen US-Dollar mit dem Kryptospiel Super Sushi Samurai – Crypto Daily

Mar 22, 2024 at 10:00 pm

White-Hat-Hacker verdient 4,6 Millionen US-Dollar mit dem Kryptospiel Super Sushi Samurai – Crypto Daily

Super Sushi Samurai Game Exploited: What Happened?

Super Sushi Samurai-Spiel ausgenutzt: Was ist passiert?

A white-hat hacker targeted the Super Sushi Samurai (SSS) crypto game on the Blast network, leading to a $4.6 million exploit. This incident highlights ongoing security challenges within the Blast ecosystem.

Ein White-Hat-Hacker hatte das Kryptospiel Super Sushi Samurai (SSS) im Blast-Netzwerk ins Visier genommen, was zu einem Exploit im Wert von 4,6 Millionen US-Dollar führte. Dieser Vorfall verdeutlicht die anhaltenden Sicherheitsherausforderungen im Blast-Ökosystem.

SSS Game Hacked: What Went Wrong?

SSS-Spiel gehackt: Was ist schief gelaufen?

The SSS project, a new gaming token on the layer-2 network Blast, launched on March 17. However, the token contract contained a critical vulnerability that allowed an "infinite mint" attack. This flaw allowed balances to be duplicated during transfers between identical addresses, resulting in a staggering $4.6 million loss.

Das SSS-Projekt, ein neuer Gaming-Token im Layer-2-Netzwerk Blast, wurde am 17. März gestartet. Der Token-Vertrag enthielt jedoch eine kritische Schwachstelle, die einen „Infinite Mint“-Angriff ermöglichte. Dieser Fehler ermöglichte die Duplizierung von Guthaben bei Überweisungen zwischen identischen Adressen, was zu einem unglaublichen Verlust von 4,6 Millionen US-Dollar führte.

White-Hat Intervention: A Silver Lining?

White-Hat-Intervention: Ein Silberstreif am Horizont?

Fortunately, the attack appears to have been orchestrated by a white-hat hacker with the intention of protecting at-risk funds. The hacker promptly notified the SSS team and proposed collaboration to reimburse affected users.

Glücklicherweise scheint der Angriff von einem White-Hat-Hacker mit der Absicht inszeniert worden zu sein, gefährdete Gelder zu schützen. Der Hacker benachrichtigte umgehend das SSS-Team und schlug eine Zusammenarbeit zur Erstattung betroffener Benutzer vor.

Challenges for Blast: A Pattern of Exploits?

Herausforderungen für Blast: Ein Muster von Exploits?

The SSS exploit is not an isolated incident within the Blast ecosystem. Recently, the Blast-based gambling project RiskOnBlast allegedly rug-pulled investors, disappearing with $1.29 million raised in a token presale.

Der SSS-Exploit ist kein Einzelfall innerhalb des Blast-Ökosystems. Kürzlich hat das auf Blast basierende Glücksspielprojekt RiskOnBlast angeblich Investoren abgeschreckt und ist mit 1,29 Millionen US-Dollar, die in einem Token-Vorverkauf gesammelt wurden, verschwunden.

Blast's Security Concerns: A Cause for Worry?

Sicherheitsbedenken von Blast: Ein Grund zur Sorge?

Despite generating $2.3 billion in deposits upon its mainnet launch, Blast has encountered setbacks due to security vulnerabilities and exploitation cases. Critics have raised concerns over the project's infrastructure, particularly its use of a multisig wallet as a "bridge."

Obwohl Blast bei seinem Mainnet-Start Einlagen in Höhe von 2,3 Milliarden US-Dollar generierte, musste es aufgrund von Sicherheitslücken und Ausnutzungsfällen Rückschläge hinnehmen. Kritiker äußerten Bedenken hinsichtlich der Infrastruktur des Projekts, insbesondere der Verwendung einer Multisig-Wallet als „Brücke“.

Investment Disclaimer: Proceed with Caution

Haftungsausschluss für Investitionen: Gehen Sie mit Vorsicht vor

Investors should exercise caution when investing in Blast-based projects, given the recent security concerns. Thorough due diligence and research are crucial to mitigate risks and protect against potential losses.

Anleger sollten angesichts der jüngsten Sicherheitsbedenken Vorsicht walten lassen, wenn sie in Blast-basierte Projekte investieren. Eine gründliche Due-Diligence-Prüfung und Recherche sind von entscheidender Bedeutung, um Risiken zu mindern und sich vor potenziellen Verlusten zu schützen.

Haftungsausschluss:info@kdj.com

The information provided is not trading advice. kdj.com does not assume any responsibility for any investments made based on the information provided in this article. Cryptocurrencies are highly volatile and it is highly recommended that you invest with caution after thorough research!

If you believe that the content used on this website infringes your copyright, please contact us immediately (info@kdj.com) and we will delete it promptly.

Weitere Artikel veröffentlicht am Jan 28, 2025