L'ancienne Première ministre britannique Liz Truss exprime son soutien au Bitcoin et de profondes réserves concernant les CBDC

Dans une interview avec Peter McCormack, défenseur de longue date du Bitcoin et animateur d'un podcast initialement axé uniquement sur Bitcoin avant de s'étendre à la politique britannique.

Former UK Prime Minister Liz Truss has expressed support for Bitcoin and a deep skepticism toward central bank digital currencies (CBDCs) during an interview with Peter McCormack, host of the What Bitcoin Did podcast.

L'ancienne Première ministre britannique Liz Truss a exprimé son soutien au Bitcoin et son profond scepticisme à l'égard des monnaies numériques des banques centrales (CBDC) lors d'un entretien avec Peter McCormack, animateur du podcast What Bitcoin Did.

Truss, who served briefly as Prime Minister and Leader of the Conservative Party, discussed monetary policy, the independence of the Bank of England, and the implications of CBDCs during the interview.

Truss, qui a brièvement été Premier ministre et chef du Parti conservateur, a discuté de la politique monétaire, de l'indépendance de la Banque d'Angleterre et des implications des CBDC au cours de l'entretien.

During the interview, Truss explained her stance on digital assets, highlighting their ability to “take power away from central banks.” She stated:

Au cours de l'interview, Truss a expliqué sa position sur les actifs numériques, soulignant leur capacité à « retirer le pouvoir aux banques centrales ». Elle a déclaré :

“I am a supporter of Bitcoin and cryptocurrency. I think they’re a good thing. I think they help take power away from central banks… I’m very, very worried about anything like a central bank digital currency completely. I think they give the state huge amounts of power.”

« Je suis partisan du Bitcoin et de la crypto-monnaie. Je pense que c'est une bonne chose. Je pense qu'ils contribuent à retirer le pouvoir aux banques centrales… Je suis très, très inquiet à propos d'une monnaie numérique de banque centrale. Je pense qu’ils donnent à l’État d’énormes pouvoirs.

She expressed concern over the unchecked influence wielded by central banks, especially the Bank of England, which she argued remains “unaccountable.” Referring to quantitative easing (QE) and inflationary pressures, Truss noted:

Elle s’est dite préoccupée par l’influence incontrôlée exercée par les banques centrales, en particulier la Banque d’Angleterre, qui, selon elle, reste « irresponsable ». Faisant référence à l’assouplissement quantitatif (QE) et aux pressions inflationnistes, Truss a noté :

“We’ve had huge levels of inflation, we had QE that went on for far too long, asset price spikes… and the result was inflation. We were told beforehand that it was going to be transitory and it wasn’t transitory, even though the lessons had all been learned before.”

« Nous avons connu des niveaux d'inflation énormes, un QE qui a duré bien trop longtemps, des flambées des prix des actifs… et le résultat a été l'inflation. On nous avait dit au préalable que cela allait être transitoire et ce n'était pas transitoire, même si les leçons avaient toutes été apprises auparavant.

According to Truss, these policy decisions—combined with the lack of accountability—have resulted in significant financial strain on British households.

Selon Truss, ces décisions politiques, combinées au manque de responsabilité, ont entraîné une pression financière importante sur les ménages britanniques.

McCormack pressed Truss on whether a central bank is truly necessary. She underscored that if the UK decides to maintain a central bank, it must address its governance:

McCormack a demandé à Truss si une banque centrale était vraiment nécessaire. Elle a souligné que si le Royaume-Uni décide de maintenir une banque centrale, il devra s’attaquer à sa gouvernance :

“That’s an interesting question. Well, if we do have one, it ought to be accountable. So at the moment, we’ve got the worst of all worlds—we’ve got an unaccountable central bank.”

« C'est une question intéressante. Eh bien, si nous en avons un, il devrait être responsable. Donc, à l’heure actuelle, nous vivons le pire des mondes : nous avons une banque centrale qui n’a pas de comptes à rendre. »

Truss criticized the transfer of power from the Treasury to the Bank of England dating back to former Chancellor Gordon Brown’s move to grant the bank operational independence. She suggested that a lack of robust oversight led to policy missteps with long-term consequences.

Truss a critiqué le transfert de pouvoir du Trésor à la Banque d'Angleterre, remontant à la décision de l'ancien chancelier Gordon Brown d'accorder à la banque son indépendance opérationnelle. Elle a suggéré que l’absence d’une surveillance solide conduisait à des faux pas politiques ayant des conséquences à long terme.

“What Gordon Brown did in making it independent… you can see the results. We’ve had QE for far too long… supporting very, very lax government spending policies with printing money.”

« Ce que Gordon Brown a fait pour le rendre indépendant… vous pouvez voir les résultats. Nous avons recours au QE depuis bien trop longtemps… en soutenant des politiques de dépenses gouvernementales très, très laxistes en imprimant de la monnaie.

Truss made it clear she sees potential danger in an official central bank digital currency. Highlighting her primary misgiving, she said:

Truss a clairement indiqué qu'elle voyait un danger potentiel dans une monnaie numérique officielle de banque centrale. Soulignant ses principales craintes, elle a déclaré :

“I think they give the state huge amounts of power and what we know is overweening state power is not a good thing… it also feels like part of the surveillance State.”

« Je pense qu’ils donnent à l’État d’énormes pouvoirs et ce que nous savons, c’est qu’exagérer le pouvoir de l’État n’est pas une bonne chose… cela donne aussi l’impression de faire partie de l’État de surveillance. »

Her remarks echoed broader concerns within the cryptocurrency community, where critics warn that a CBDC could enable governments to monitor and control individual transactions more directly than with cash or decentralized cryptocurrencies.

Ses remarques faisaient écho à des préoccupations plus larges au sein de la communauté des crypto-monnaies, où les critiques avertissent qu'une CBDC pourrait permettre aux gouvernements de surveiller et de contrôler les transactions individuelles plus directement qu'avec des espèces ou des crypto-monnaies décentralisées.

While reflecting on her tenure in government, Truss revealed that delving into monetary policy matters was discouraged:

En réfléchissant à son mandat au gouvernement, Truss a révélé qu'il était découragé de se pencher sur les questions de politique monétaire :

“When I was at the Treasury and tried to ask about monetary policy, I was told it wasn’t our responsibility, it was the responsibility of the Bank of England… during the leadership campaign in 2022 where I flagged up all the policies I was going to pursue, I said that we should look again at the Bank of England’s mandate.”

"Quand j'étais au Trésor et que j'ai essayé de poser des questions sur la politique monétaire, on m'a dit que ce n'était pas notre responsabilité, mais celle de la Banque d'Angleterre... lors de la campagne à la direction de 2022, où j'ai signalé toutes les politiques que j'étais. je vais poursuivre, j'ai dit que nous devrions réexaminer le mandat de la Banque d'Angleterre.»

She insisted that a broader debate on the mandate and accountability of the Bank of England is crucial to ensuring more robust monetary policies. According to Truss, the Chancellor of the Exchequer should not shy away from engaging on such policies, despite resistance from the Bank or accusations of threatening its independence.

Elle a insisté sur le fait qu'un débat plus large sur le mandat et la responsabilité de la Banque d'Angleterre est crucial pour garantir des politiques monétaires plus robustes. Selon Truss, le Chancelier de l'Échiquier ne devrait pas hésiter à s'engager dans de telles politiques, malgré la résistance de la Banque ou les accusations de menacer son indépendance.

“Whenever an organization justifies itself by saying it’s independent, that in my view is a red flag that there is a problem. So all of this should be talked about: the international monetary system, the independence of central banks, the role of cryptocurrencies,” Truss remarked.

« Chaque fois qu'une organisation se justifie en disant qu'elle est indépendante, c'est à mon avis un signal d'alarme indiquant qu'il y a un problème. Il faut donc parler de tout cela : du système monétaire international, de l’indépendance des banques centrales, du rôle des crypto-monnaies », a fait remarquer Truss.