Trump aime parler un gros match, quelle que soit la situation

Au moment où les États-Unis et le Japon concluent la première série de négociations commerciales, Trump a déjà dit qu'ils avaient fait "de grands progrès"

If there’s one thing that we’ve learnt from Trump over the years, it is that he loves to talk up a big game no matter what the situation is. Whether his claims hold up to scrutiny is a separate discussion.

S'il y a une chose que nous avons apprise de Trump au fil des ans, c'est qu'il aime parler d'un grand jeu quelle que soit la situation. La question de savoir si ses affirmations résistent à un examen minutieux est une discussion distincte.

And when it comes to boasting about something, or rather anything, it’s best to take it with a pinch of salt.

Et quand il s'agit de se vanter de quelque chose, ou plutôt de quoi que ce soit, il est préférable de le prendre avec une pincée de sel.

As the US and Japan conclude the first round of tariff negotiations, Trump said that they made “big progress” in the talks this week. For what it’s worth, he is also “very confident” about a deal with the EU and they would “make a very good deal” with China. Call me a skeptic but yeah, it’s not the first time we see Trump talk up something when the reality begs to differ.

Alors que les États-Unis et le Japon concluent la première série de négociations tarifaires, Trump a déclaré qu'ils avaient fait des «grands progrès» dans les pourparlers cette semaine. Pour ce que cela vaut, il est également «très confiant» à propos d'un accord avec l'UE et ils «feraient une très bonne affaire» avec la Chine. Appelez-moi sceptique mais oui, ce n'est pas la première fois que nous voyons Trump parler quelque chose lorsque la réalité supplie de différer.

In the case of the tariff talks with Japan, Akazawa was less upbeat about the situation as seen here.

Dans le cas des discussions tarifaires avec le Japon, Akazawa était moins optimiste de la situation comme on le voit ici.

There weren’t any major details revealed but the only thing that seems to be agreed upon was that they are going to schedule more discussions in the weeks ahead. Is that really “big progress”?

Il n'y avait pas de détails majeurs révélés, mais la seule chose qui semble être convenue était qu'ils vont planifier plus de discussions dans les semaines à venir. Est-ce vraiment des «grands progrès»?

We’ve seen this sort of episode before. If you recall back to 2019 when the US and China were discussing the Phase One trade deal, we basically got this wild contrast in communication between Trump and China:

Nous avons déjà vu ce genre d'épisode. Si vous vous souvenez de retour à 2019, lorsque les États-Unis et la Chine discutaient de l'accord commercial de la phase un, nous avons essentiellement obtenu ce contraste sauvage dans la communication entre Trump et la Chine:

Seems familiar?

Semble familier?

Back then, Trump said that they struck “a very large deal” and that “Phase Two will begin immediately”. Meanwhile, China said that they had only “agreed on the text of the deal, which is still subject to legal review” and that “Phase Two will depend on the implementation of Phase One”.

À l'époque, Trump a dit qu'ils avaient conclu «un très gros accord» et que «la phase deux commencera immédiatement». Pendant ce temps, la Chine a déclaré qu'elles ne s'étaient «convenues que sur le texte de l'accord, qui est toujours soumis à un examen juridique» et que «la phase deux dépendra de la mise en œuvre de la première phase».

Of course, we all know how that neither side stuck to the deal at all in the end. But putting that aside, there is a precedent for Trump to make a play on words to give out an entirely different meaning to the actual situation.

Bien sûr, nous savons tous comment aucun des deux parties n'a finalement collé à l'accord à la fin. Mais en mettant cela de côté, il y a un précédent pour que Trump fasse un jeu sur les mots pour donner une signification entièrement différente de la situation réelle.

As such, keep that in mind when reading into the remarks - not just for Japan, but the entire tariffs saga this time around.

En tant que tel, gardez cela à l'esprit lorsque vous lisez dans les remarques - pas seulement pour le Japon, mais sur l'ensemble des tarifs saga cette fois-ci.

Now, I don't doubt that there will be a trade deal between the U.S. and Japan. Again, this is supposed to be one of the easiest battles for Trump to claim victory in this tariffs war. However, the details are going to be the key thing.

Maintenant, je ne doute pas qu'il y ait un accord commercial entre les États-Unis et le Japon. Encore une fois, cela est censé être l'une des batailles les plus faciles pour que Trump revendique la victoire dans cette guerre tarifaire. Cependant, les détails vont être la clé.

Japan was slapped with 24% reciprocal tariffs initially, before the pause. Now, they're facing the 10% blanket tariffs and the 25% auto tariffs separately. The question then becomes which tariffs will go away after both sides strike an accord?

Le Japon a été giflé avec des tarifs réciproques de 24% initialement, avant la pause. Maintenant, ils sont confrontés aux tarifs couverts à 10% et aux tarifs automobiles de 25% séparément. La question devient alors quels tarifs disparaîtront après que les deux parties auront conclu un accord?

If there is a compromise on other things instead and the 10% tariffs stay the course, that is going to be a tough example for everyone else. While it might seem good that they didn't get hit with tariffs of 24% and "only" got 10%, it's a case of Trump basically hoodwinking the world into believing that is a good thing.

S'il y a un compromis sur d'autres choses à la place et que les tarifs à 10% restent le cours, cela va être un exemple difficile pour tout le monde. Bien qu'il puisse sembler bon qu'ils n'aient pas été frappés par des tarifs de 24% et que "seulement" a obtenu 10%, c'est un cas de Trump qui a essentiellement fait croire que le monde en croyant que c'est une bonne chose.