Les Memecoins politiques sont la nouvelle façon de parier sur les résultats des élections

Le 13 juillet, alors que la rumeur se répandait selon laquelle un assassin potentiel avait raté de peu l’assassinat de Donald Trump lors d’un rassemblement à Butler, en Pennsylvanie, une frénésie commerciale a commencé.

As news broke on July 13 that an would-be assassin had narrowly missed killing Donald Trump at a rally in Butler, Pennsylvania, a trading frenzy began. Within an hour of the shooting, the price of TRUMP, a cryptocurrency inspired by the former president, had jumped up by more than a third, from $6.34 to $8.69. The memecoin was, in effect, a bellwether for the upcoming US election.

Alors que la nouvelle éclatait le 13 juillet selon laquelle un assassin potentiel avait raté de peu l’assassinat de Donald Trump lors d’un rassemblement à Butler, en Pennsylvanie, une frénésie commerciale a commencé. Moins d’une heure après la fusillade, le prix de TRUMP, une cryptomonnaie inspirée de l’ancien président, avait bondi de plus d’un tiers, passant de 6,34 dollars à 8,69 dollars. Le memecoin était, en fait, un indicateur des prochaines élections américaines.

Tens of political memecoins have been created within the past year; there also are coins modeled after high-profile politicians such as Joe Biden, Kamala Harris, Robert F. Kennedy Jr., and Alexandria Ocasio-Cortez. They share an iconography and naming convention: The politicians are typically represented by unflattering caricatures and their names are deliberately misspelled (instead of Joe Biden, it’s “Jeo Boden”), in homage to an influential meme comic from the 2010s.

Des dizaines de memecoins politiques ont été créés au cours de l’année écoulée ; il existe également des pièces inspirées de politiciens de haut niveau tels que Joe Biden, Kamala Harris, Robert F. Kennedy Jr. et Alexandria Ocasio-Cortez. Ils partagent une iconographie et une convention de dénomination : les hommes politiques sont généralement représentés par des caricatures peu flatteuses et leurs noms sont délibérément mal orthographiés (au lieu de Joe Biden, c'est « Jeo Boden »), en hommage à un mème comique influent des années 2010.

Beyond financial speculation, the coins serve no purpose and promise no utility, but over the course of the US presidential election campaign, their market performance has correlated with the political fortunes of the individuals they depict.

Au-delà de la spéculation financière, les pièces ne servent à rien et ne promettent aucune utilité, mais au cours de la campagne électorale présidentielle américaine, leurs performances boursières ont été corrélées à la fortune politique des individus qu’elles représentent.

Just as the price of TRUMP rose in the wake of the assassination attempt, an event that commentators had predicted would bolster his chances of reelection, the price of KAMA, the Harris-themed coin, more than tripled after Joe Biden announced his withdrawal from the race, paving the way for the vice president to become the Democratic nominee. Similarly, on June 27, the day of Biden’s disastrous CNN debate performance, the price of BODEN fell by half.

Alors que le prix de TRUMP a augmenté à la suite de la tentative d'assassinat, un événement dont les commentateurs avaient prédit qu'il renforcerait ses chances de réélection, le prix de KAMA, la pièce sur le thème de Harris, a plus que triplé après que Joe Biden a annoncé son retrait du course, ouvrant la voie au vice-président pour devenir le candidat démocrate. De même, le 27 juin, jour du désastreux débat de Biden sur CNN, le prix du BODEN a chuté de moitié.

In the US, the Commodities and Futures Trading Commission (CFTC), a financial regulator, has refused to allow gambling platforms to offer bets on election results. It is explicitly illegal under the laws of numerous states for residents to place those kinds of bets, too. But buying into political memecoins has become a loose proxy—one that comes, courtesy of the violent swings in price typical of crypto markets, with both increased risk and potential reward. In aggregate, hundreds of millions of dollars’ worth of political memecoins are currently changing hands every day.

Aux États-Unis, la Commodities and Futures Trading Commission (CFTC), un régulateur financier, a refusé d'autoriser les plateformes de jeux d'argent à proposer des paris sur les résultats des élections. Il est explicitement illégal, en vertu des lois de nombreux États, que les résidents placent également ce type de paris. Mais acheter des memecoins politiques est devenu un proxy vague, qui se produit grâce aux violentes fluctuations des prix typiques des marchés de cryptographie, avec à la fois un risque accru et une récompense potentielle. Au total, des centaines de millions de dollars de memecoins politiques changent actuellement de mains chaque jour.

“An investment in a political memecoin isn’t an endorsement or badge of support,” says Rennick Palley, founding partner at investment firm Stratos, whose hedge fund holds memecoins in its portfolio. “The majority of people look at it as a fun way to bet on what is going to happen. If I wanted to speculate on who is going to win, memecoins are clearly the way to do it for maximum risk and maximum upside.”

"Un investissement dans un memecoin politique n'est pas une approbation ou un signe de soutien", déclare Rennick Palley, associé fondateur de la société d'investissement Stratos, dont le hedge fund détient des memecoins dans son portefeuille. « La majorité des gens y voient une façon amusante de parier sur ce qui va se passer. Si je voulais spéculer sur qui va gagner, les memecoins sont clairement le moyen de le faire pour un maximum de risque et un maximum d’avantages.

The debate over whether betting on elections should be legalized in the US extends back decades, but is currently playing out in the US court system. In September, the CFTC denied an application by Kalshi, a New York–based company that runs a market for betting on the outcome of events, to let customers wager on which party would control the two chambers of Congress, describing the venture as “contrary to the public interest.”

Le débat sur la question de savoir si les paris sur les élections devraient être légalisés aux États-Unis remonte à plusieurs décennies, mais il se joue actuellement dans le système judiciaire américain. En septembre, la CFTC a rejeté une demande de Kalshi, une société basée à New York qui gère un marché de paris sur l'issue des événements, visant à permettre aux clients de parier sur quel parti contrôlerait les deux chambres du Congrès, qualifiant l'entreprise de « contraire ». à l’intérêt public. »