정치적 밈코인은 선거 결과에 베팅하는 새로운 방법입니다

7월 13일, 암살자 지망생이 펜실베니아주 버틀러에서 열린 집회에서 도널드 트럼프를 죽이는 것을 아슬아슬하게 놓쳤다는 소문이 퍼지면서 거래 광란이 시작되었습니다.

As news broke on July 13 that an would-be assassin had narrowly missed killing Donald Trump at a rally in Butler, Pennsylvania, a trading frenzy began. Within an hour of the shooting, the price of TRUMP, a cryptocurrency inspired by the former president, had jumped up by more than a third, from $6.34 to $8.69. The memecoin was, in effect, a bellwether for the upcoming US election.

7월 13일, 펜실베이니아주 버틀러에서 열린 집회에서 암살자 지망생이 도널드 트럼프를 죽이는 것을 아슬아슬하게 놓쳤다는 소식이 전해지자 거래 열풍이 시작되었습니다. 총격 사건이 발생한 지 한 시간 만에 전 대통령에게서 영감을 받은 암호화폐인 TRUMP의 가격은 6.34달러에서 8.69달러로 3분의 1 이상 급등했습니다. 밈코인은 사실상 다가오는 미국 선거의 신호탄이었습니다.

Tens of political memecoins have been created within the past year; there also are coins modeled after high-profile politicians such as Joe Biden, Kamala Harris, Robert F. Kennedy Jr., and Alexandria Ocasio-Cortez. They share an iconography and naming convention: The politicians are typically represented by unflattering caricatures and their names are deliberately misspelled (instead of Joe Biden, it’s “Jeo Boden”), in homage to an influential meme comic from the 2010s.

지난 1년 동안 수십 개의 정치적 밈코인이 생성되었습니다. Joe Biden, Kamala Harris, Robert F. Kennedy Jr., Alexandria Ocasio-Cortez와 같은 유명 정치인을 모델로 한 동전도 있습니다. 그들은 도상학 및 명명 규칙을 공유합니다. 정치인은 일반적으로 2010년대 영향력 있는 밈 만화에 대한 경의를 표하기 위해 불쾌한 캐리커처로 표현되고 그들의 이름은 의도적으로 철자가 틀리게 표시됩니다(Joe Biden 대신 "Jeo Boden").

Beyond financial speculation, the coins serve no purpose and promise no utility, but over the course of the US presidential election campaign, their market performance has correlated with the political fortunes of the individuals they depict.

금융 투기 외에, 동전은 아무런 목적도 없고 어떤 유용성도 약속하지 않습니다. 그러나 미국 대통령 선거 기간 동안 동전의 시장 성과는 동전이 묘사하는 개인의 정치적 재산과 상관관계가 있었습니다.

Just as the price of TRUMP rose in the wake of the assassination attempt, an event that commentators had predicted would bolster his chances of reelection, the price of KAMA, the Harris-themed coin, more than tripled after Joe Biden announced his withdrawal from the race, paving the way for the vice president to become the Democratic nominee. Similarly, on June 27, the day of Biden’s disastrous CNN debate performance, the price of BODEN fell by half.

암살 시도로 트럼프의 가격이 오른 것처럼, 평론가들이 그의 재선 가능성을 높일 것이라고 예측했던 사건, 조 바이든이 대선 탈퇴를 선언한 후 해리스 테마의 코인인 KAMA의 가격이 3배 이상 뛰었다. 부통령이 민주당 후보가 될 수 있는 길을 닦았습니다. 마찬가지로 바이든의 참담한 CNN 토론 공연이 있던 6월 27일에도 보덴(BODEN) 가격은 절반으로 떨어졌다.

In the US, the Commodities and Futures Trading Commission (CFTC), a financial regulator, has refused to allow gambling platforms to offer bets on election results. It is explicitly illegal under the laws of numerous states for residents to place those kinds of bets, too. But buying into political memecoins has become a loose proxy—one that comes, courtesy of the violent swings in price typical of crypto markets, with both increased risk and potential reward. In aggregate, hundreds of millions of dollars’ worth of political memecoins are currently changing hands every day.

미국에서는 금융 규제 기관인 상품선물거래위원회(CFTC)가 도박 플랫폼이 선거 결과에 베팅하는 것을 허용하지 않았습니다. 주민들이 이런 종류의 베팅을 하는 것도 수많은 주법에 따라 명백히 불법입니다. 그러나 정치적 밈코인을 구매하는 것은 느슨한 프록시가 되었습니다. 이는 암호화폐 시장의 전형적인 가격 변동으로 인해 발생하는 위험과 잠재적인 보상이 모두 증가했기 때문입니다. 전체적으로 수억 달러 상당의 정치적 밈코인이 현재 매일 주인이 바뀌고 있습니다.

“An investment in a political memecoin isn’t an endorsement or badge of support,” says Rennick Palley, founding partner at investment firm Stratos, whose hedge fund holds memecoins in its portfolio. “The majority of people look at it as a fun way to bet on what is going to happen. If I wanted to speculate on who is going to win, memecoins are clearly the way to do it for maximum risk and maximum upside.”

헤지펀드가 포트폴리오에 밈코인을 보유하고 있는 투자회사 Stratos의 창립 파트너인 Rennick Palley는 “정치적 밈코인에 대한 투자는 지지나 지지의 표시가 아닙니다.”라고 말합니다. “대부분의 사람들은 그것을 앞으로 무슨 일이 일어날지에 대해 베팅하는 재미있는 방법으로 봅니다. 누가 이길지 추측하고 싶다면 밈코인이 분명히 최대 위험과 최대 상승 여력을 얻을 수 있는 방법입니다.”

The debate over whether betting on elections should be legalized in the US extends back decades, but is currently playing out in the US court system. In September, the CFTC denied an application by Kalshi, a New York–based company that runs a market for betting on the outcome of events, to let customers wager on which party would control the two chambers of Congress, describing the venture as “contrary to the public interest.”

미국에서 선거에 대한 베팅을 합법화해야 하는지에 대한 논쟁은 수십 년 전으로 거슬러 올라가지만 현재 미국 법원 시스템에서 진행되고 있습니다. 지난 9월 CFTC는 이벤트 결과에 베팅하는 시장을 운영하는 뉴욕 소재 회사인 Kalshi의 신청을 거부했습니다. 고객은 어느 정당이 의회의 양원을 통제할 것인지에 대해 베팅할 수 있었습니다. 공익을 위해.”