政治ミームコインは選挙結果に賭ける新しい方法

7月13日、ペンシルベニア州バトラーの集会で暗殺者志望者がドナルド・トランプ殺害を危うく見逃したという情報が広まり、熱狂的な取引が始まった。

As news broke on July 13 that an would-be assassin had narrowly missed killing Donald Trump at a rally in Butler, Pennsylvania, a trading frenzy began. Within an hour of the shooting, the price of TRUMP, a cryptocurrency inspired by the former president, had jumped up by more than a third, from $6.34 to $8.69. The memecoin was, in effect, a bellwether for the upcoming US election.

7月13日にペンシルベニア州バトラーの集会で暗殺者志望者がドナルド・トランプ殺害を危うく見逃したというニュースが流れると、取引の熱狂が始まった。銃撃から1時間以内に、前大統領にインスピレーションを得た仮想通貨TRUMPの価格は6.34ドルから​​8.69ドルへと3分の1以上跳ね上がった。ミームコインは事実上、来たる米国選挙の先駆けとなった。

Tens of political memecoins have been created within the past year; there also are coins modeled after high-profile politicians such as Joe Biden, Kamala Harris, Robert F. Kennedy Jr., and Alexandria Ocasio-Cortez. They share an iconography and naming convention: The politicians are typically represented by unflattering caricatures and their names are deliberately misspelled (instead of Joe Biden, it’s “Jeo Boden”), in homage to an influential meme comic from the 2010s.

過去 1 年間に数十の政治的ミームコインが作成されました。ジョー・バイデン、カマラ・ハリス、ロバート・F・ケネディ・ジュニア、アレクサンドリア・オカシオコルテスなどの著名な政治家をモデルにしたコインもあります。彼らは図像と命名規則を共有しています。政治家は通常、2010年代の影響力のあるミームコミックに敬意を表して、媚びない風刺画で表現され、名前のスペルは意図的に間違っています（ジョー・バイデンではなく「ジョー・ボーデン」です）。

Beyond financial speculation, the coins serve no purpose and promise no utility, but over the course of the US presidential election campaign, their market performance has correlated with the political fortunes of the individuals they depict.

金融投機を超えて、コインは何の目的も果たさず、何の実用性も約束しませんが、米国大統領選挙期間中、コインの市場パフォーマンスは、コインが描く個人の政治的運命と相関関係がありました。

Just as the price of TRUMP rose in the wake of the assassination attempt, an event that commentators had predicted would bolster his chances of reelection, the price of KAMA, the Harris-themed coin, more than tripled after Joe Biden announced his withdrawal from the race, paving the way for the vice president to become the Democratic nominee. Similarly, on June 27, the day of Biden’s disastrous CNN debate performance, the price of BODEN fell by half.

トランプ大統領の価格が暗殺未遂事件を受けて上昇したのと同じように、コメンテーターらがトランプ氏の再選の可能性を高めると予想していた出来事で、ハリスをテーマにしたコインであるKAMAの価格は、ジョー・バイデン氏がトランプ大統領からの撤退を発表した後、3倍以上に上昇した。副大統領が民主党候補になる道を切り開いた。同様に、バイデン氏がCNNの討論会で惨憺たる成績を収めた6月27日には、ボーデンの価格は半値に下落した。

In the US, the Commodities and Futures Trading Commission (CFTC), a financial regulator, has refused to allow gambling platforms to offer bets on election results. It is explicitly illegal under the laws of numerous states for residents to place those kinds of bets, too. But buying into political memecoins has become a loose proxy—one that comes, courtesy of the violent swings in price typical of crypto markets, with both increased risk and potential reward. In aggregate, hundreds of millions of dollars’ worth of political memecoins are currently changing hands every day.

米国では、金融規制当局である商品先物取引委員会（CFTC）が、ギャンブルプラットフォームが選挙結果への賭けを提供することを拒否している。多くの州の法律では、住民がこうした種類の賭けをすることも明確に違法となっている。しかし、政治的なミームコインへの購入は、仮想通貨市場に特有の激しい価格変動のおかげで、リスクと潜在的な利益の両方を増大させる緩やかな代替手段となっている。現在、合計で数億ドル相当の政治的ミームコインが毎日所有者を変えています。

“An investment in a political memecoin isn’t an endorsement or badge of support,” says Rennick Palley, founding partner at investment firm Stratos, whose hedge fund holds memecoins in its portfolio. “The majority of people look at it as a fun way to bet on what is going to happen. If I wanted to speculate on who is going to win, memecoins are clearly the way to do it for maximum risk and maximum upside.”

「政治的ミームコインへの投資は、支持や支持の証ではない」とヘッジファンドがポートフォリオにミームコインを保有している投資会社ストラトスの創設パートナー、レニック・パリー氏は言う。 「大多数の人は、何が起こるかに賭ける楽しい方法だと考えています。誰が勝つかを推測したい場合、最大のリスクと最大のアップサイドを実現するにはミームコインが最適な方法であることは明らかです。」

The debate over whether betting on elections should be legalized in the US extends back decades, but is currently playing out in the US court system. In September, the CFTC denied an application by Kalshi, a New York–based company that runs a market for betting on the outcome of events, to let customers wager on which party would control the two chambers of Congress, describing the venture as “contrary to the public interest.”

米国で選挙への賭けを合法化すべきかどうかをめぐる議論は数十年前に遡るが、現在米国の裁判所制度で展開されている。 CFTCは9月、出来事の結果に賭ける市場を運営するニューヨークに本拠を置くカルシ社による、どちらの政党が上下両院を支配するかについて顧客に賭けさせるという申請を却下し、この事業は「逆行している」と説明した。公共の利益のために。」