La veuve de Mombasa se bat contre la Diamond Trust Bank pour une vente aux enchères d'une propriété de 1,5 million de dollars devant la Cour d'appel

La veuve du magnat de Mombasa, Noor Ali Islam Jeizan, a déposé un recours auprès de la Cour d'appel pour empêcher la Diamond Trust Bank de vendre sa propriété en raison d'un prêt contesté de 174 millions de shillings. Islam affirme que le prêt a été entièrement remboursé et qu'un montant supplémentaire de 17 millions de shillings doit être remboursé, tandis que la banque affirme qu'Islam et son défunt mari ont consenti à la vente des actifs de l'entreprise et que le prêt est en cours. Le différend découle d'un prêt accordé à Anwar Mohamed Bayusuf Limited, dans lequel Islam affirme que des comptes fictifs ont été créés, conduisant au montant contesté.

Mombasa Widow's Appeal to Block Property Auction in Sh174 Million Dispute with Diamond Trust Bank

Appel de la veuve de Mombasa pour bloquer les enchères immobilières dans le cadre d'un différend de 174 millions de shillings avec la Diamond Trust Bank

In a contentious legal battle that has escalated to the Court of Appeal, Noor Ali Islam Jeizan, the widow of Mombasa tycoon Bayusuf Mohammed, is vehemently opposing Diamond Trust Bank's (DTB) attempts to sell her property in order to recover Sh174 million in alleged unpaid loans.

Dans une bataille juridique controversée qui a dégénéré jusqu'à la Cour d'appel, Noor Ali Islam Jeizan, la veuve du magnat de Mombasa Bayusuf Mohammed, s'oppose avec véhémence aux tentatives de la Diamond Trust Bank (DTB) de vendre sa propriété afin de récupérer 174 millions de shillings en impayés présumés. prêts.

Islam vehemently contends that the loan taken by her late husband was fully repaid, with an excess of Sh17 million that the bank should have refunded. Despite her plea to halt the auction, High Court Judge Kizito Magare dismissed her request.

Islam affirme avec véhémence que le prêt contracté par son défunt mari a été entièrement remboursé, avec un excédent de 17 millions de shillings que la banque aurait dû rembourser. Malgré sa demande d'arrêt des enchères, le juge de la Haute Cour, Kizito Magare, a rejeté sa demande.

Aggrieved by the decision, Islam has appealed to the Court of Appeal, arguing that her children and elderly mother will be left homeless if DTB proceeds with the sale of the disputed property. "The property scheduled for auction is a residential house where my children live together with my elderly mother. Unless the orders sought are granted, my children and elderly mother will be left destitute of a home," she pleaded in her appeal.

Lésée par cette décision, Islam a fait appel devant la Cour d'appel, arguant que ses enfants et sa mère âgée se retrouveraient sans abri si DTB procédait à la vente de la propriété litigieuse. "La propriété mise aux enchères est une maison d'habitation où mes enfants vivent avec ma mère âgée. Si les ordonnances demandées ne sont pas accordées, mes enfants et ma mère âgée se retrouveront sans logement", a-t-elle plaidé dans son appel.

The dispute centers around a company owned by Islam and her late husband, Anwar Mohamed, called Anwar Mohamed Bayusuf Limited. DTB has already sold off a yard and trucks belonging to the company, claiming non-payment of the loan. The loan agreement stipulated that the company was obligated to pay at least 26 percent per annum as interest on the borrowed amount. Additionally, the bank has targeted the house inherited by Islam, placing it up for auction last year.

Le différend porte sur une société détenue par Islam et son défunt mari, Anwar Mohamed, appelée Anwar Mohamed Bayusuf Limited. DTB a déjà vendu un parc et des camions appartenant à l'entreprise, invoquant le non-paiement du prêt. L'accord de prêt stipulait que l'entreprise était tenue de payer au moins 26 pour cent par an d'intérêts sur le montant emprunté. En outre, la banque a ciblé la maison héritée de l’Islam et l’a mise aux enchères l’année dernière.

At the heart of the conflict between Islam and DTB lies the contested sum of Sh174 million. Their respective accounts of the matter differ starkly. Islam alleges that DTB fabricated fictitious accounts, resulting in the inflated amount. She asserts that the loan taken by Bayusuf Limited was repaid in full on June 30, 2011, with an excess of Sh17 million. This followed the auction of an earlier property used as collateral for the company's loan.

Au cœur du conflit entre l’Islam et le DTB se trouve la somme contestée de 174 millions de shillings. Leurs versions respectives de la question diffèrent radicalement. Islam prétend que le DTB a fabriqué des comptes fictifs, ce qui a donné lieu à un montant gonflé. Elle affirme que le prêt contracté par Bayusuf Limited a été intégralement remboursé le 30 juin 2011, avec un excédent de 17 millions de shillings. Cela faisait suite à la vente aux enchères d'une propriété antérieure utilisée comme garantie pour le prêt de l'entreprise.

Islam claims that the bank is withholding crucial documents that would corroborate her claim that Bayusuf has no outstanding debt to DTB. In contrast, DTB maintains that a consent agreement reached between the parties on July 17, 2021, obliged the bank to release all relevant documents, including details of the disputed accounts. The bank argues that its case against Islam is supported by an independent report from the Interest Rates Advisory Centre (IRAC), which confirms Bayusuf's indebtedness. DTB dismisses Islam's request for additional documents as a "fishing expedition."

Islam affirme que la banque retient des documents cruciaux qui corroboreraient son affirmation selon laquelle Bayusuf n'a aucune dette impayée envers DTB. En revanche, DTB affirme qu'un accord de consentement conclu entre les parties le 17 juillet 2021 obligeait la banque à divulguer tous les documents pertinents, y compris les détails des comptes litigieux. La banque affirme que ses arguments contre l'Islam sont étayés par un rapport indépendant du Centre consultatif sur les taux d'intérêt (IRAC), qui confirme l'endettement de Bayusuf. DTB rejette la demande de documents supplémentaires présentée par l'Islam, la qualifiant d'"expédition de pêche".

The saga between Islam and DTB began with a loan extended to Bayusuf Limited. The dispute has since escalated from civil proceedings to criminal investigations, with Islam demanding full disclosure of the accounts. Correspondence between her attorneys and the Central Bank of Kenya (CBK) reveals that the regulator encountered difficulties in obtaining comprehensive information from the bank regarding the circumstances that led to Bayusuf accumulating such a substantial debt.

La saga entre l'Islam et le DTB a commencé avec un prêt accordé à Bayusuf Limited. Le différend est depuis passé d’une procédure civile à une enquête pénale, l’Islam exigeant la divulgation complète des comptes. La correspondance entre ses avocats et la Banque centrale du Kenya (CBK) révèle que le régulateur a rencontré des difficultés pour obtenir de la banque des informations complètes sur les circonstances qui ont conduit Bayusuf à accumuler une dette aussi importante.

As the Court of Appeal prepares to hear Islam's appeal, the outcome of this protracted legal battle remains uncertain. The legal drama has garnered significant attention, raising questions about the nature of banking relationships, the rights of borrowers, and the efficacy of the Kenyan financial regulatory system.

Alors que la Cour d'appel se prépare à entendre l'appel de l'Islam, l'issue de cette longue bataille juridique reste incertaine. Ce drame juridique a suscité une attention considérable, soulevant des questions sur la nature des relations bancaires, les droits des emprunteurs et l’efficacité du système de réglementation financière kenyan.