モンバサの未亡人、控訴院で150万ドルの不動産競売を巡りダイヤモンド信託銀行と争う

モンバサの大物実業家の未亡人ヌール・アリ・イスラム・ジェイザンさんは、係争中の1億7,400万シラミのローンをめぐってダイヤモンド・トラスト・バンクが自身の不動産を売却するのを差し止めるよう控訴裁判所に控訴した。イスラム側は、融資は全額返済され、さらに1,700万シラミが返還されると主張しているが、銀行側は、イスラムと亡き夫が会社資産の売却に同意しており、融資は未払いであると主張している。この紛争はアンワル・モハメド・バユスフ・リミテッドに発行された融資に端を発しており、イスラム側は架空の口座が作成され、争点となっている金額につながったと主張している。

Mombasa Widow's Appeal to Block Property Auction in Sh174 Million Dispute with Diamond Trust Bank

ダイヤモンド信託銀行との1億7,400万シラミの紛争でモンバサ未亡人が不動産競売阻止を訴え

In a contentious legal battle that has escalated to the Court of Appeal, Noor Ali Islam Jeizan, the widow of Mombasa tycoon Bayusuf Mohammed, is vehemently opposing Diamond Trust Bank's (DTB) attempts to sell her property in order to recover Sh174 million in alleged unpaid loans.

控訴院にまで拡大した物議を醸す法廷闘争の中で、モンバサの実業家バユスフ・モハメド氏の未亡人ヌール・アリ・イスラム・ジェイザン氏は、未払いとされる1億7,400万シリングを回収するためにダイヤモンド信託銀行（DTB）が自身の不動産を売却しようとしていることに激しく反対している。借金。

Islam vehemently contends that the loan taken by her late husband was fully repaid, with an excess of Sh17 million that the bank should have refunded. Despite her plea to halt the auction, High Court Judge Kizito Magare dismissed her request.

イスラムさんは、亡くなった夫が借りたローンは全額返済され、銀行が返還すべきだった1,700万シリングを超過していたと激しく主張している。オークションの中止を求める彼女の嘆願にもかかわらず、高等裁判所のキジト・マガレ判事は彼女の要求を棄却した。

Aggrieved by the decision, Islam has appealed to the Court of Appeal, arguing that her children and elderly mother will be left homeless if DTB proceeds with the sale of the disputed property. "The property scheduled for auction is a residential house where my children live together with my elderly mother. Unless the orders sought are granted, my children and elderly mother will be left destitute of a home," she pleaded in her appeal.

この決定に不満を抱いたイスラムさんは、DTBが係争中の不動産の売却を進めれば、子供たちと高齢の母親がホームレスになると主張し、控訴裁判所に控訴した。 「競売予定物件は、子供たちと高齢の母親が同居する住宅。要求が認められなければ、子供たちと高齢の母親は住む家を失うことになる」と訴えた。

The dispute centers around a company owned by Islam and her late husband, Anwar Mohamed, called Anwar Mohamed Bayusuf Limited. DTB has already sold off a yard and trucks belonging to the company, claiming non-payment of the loan. The loan agreement stipulated that the company was obligated to pay at least 26 percent per annum as interest on the borrowed amount. Additionally, the bank has targeted the house inherited by Islam, placing it up for auction last year.

この紛争は、イスラムと亡き夫アンワル・モハメドが所有するアンワル・モハメド・バユスフ・リミテッドという会社を中心に起きている。 DTBはローン不払いを理由に、同社が所有するヤードとトラックをすでに売却している。融資契約では、同社は借入金額の利息として少なくとも年26パーセントを支払う義務があると規定されていた。さらに、銀行はイスラム教徒が相続した家をターゲットにしており、昨年競売に掛けた。

At the heart of the conflict between Islam and DTB lies the contested sum of Sh174 million. Their respective accounts of the matter differ starkly. Islam alleges that DTB fabricated fictitious accounts, resulting in the inflated amount. She asserts that the loan taken by Bayusuf Limited was repaid in full on June 30, 2011, with an excess of Sh17 million. This followed the auction of an earlier property used as collateral for the company's loan.

イスラム教とDTBの間の紛争の中心には、争われている金額1億7,400万シラミがある。この問題についての彼らのそれぞれの説明は大きく異なります。イスラム側は、DTBが架空の口座を捏造し、その結果、金額が水増しされたと主張している。彼女は、Bayusuf Limited が受けた融資は 2011 年 6 月 30 日に 1,700 万シリングを超えて全額返済されたと主張しています。これは、同社の融資の担保として使用された以前の不動産の競売に続くものでした。

Islam claims that the bank is withholding crucial documents that would corroborate her claim that Bayusuf has no outstanding debt to DTB. In contrast, DTB maintains that a consent agreement reached between the parties on July 17, 2021, obliged the bank to release all relevant documents, including details of the disputed accounts. The bank argues that its case against Islam is supported by an independent report from the Interest Rates Advisory Centre (IRAC), which confirms Bayusuf's indebtedness. DTB dismisses Islam's request for additional documents as a "fishing expedition."

イスラム側は、バユスフ氏にはDTBに対する未払い債務がないという同氏の主張を裏付ける重要な文書を銀行が保留していると主張している。対照的に、DTBは、2021年7月17日に当事者間で合意に達した合意により、銀行は係争中の口座の詳細を含むすべての関連文書を公開することが義務付けられたと主張している。同銀行は、イスラムに対する同社の訴訟は、バユスフ氏の負債を裏付ける金利諮問センター（IRAC）の独立した報告書によって裏付けられていると主張している。 DTBはイスラム側の追加書類の要求を「漁業遠征」として却下した。

The saga between Islam and DTB began with a loan extended to Bayusuf Limited. The dispute has since escalated from civil proceedings to criminal investigations, with Islam demanding full disclosure of the accounts. Correspondence between her attorneys and the Central Bank of Kenya (CBK) reveals that the regulator encountered difficulties in obtaining comprehensive information from the bank regarding the circumstances that led to Bayusuf accumulating such a substantial debt.

As the Court of Appeal prepares to hear Islam's appeal, the outcome of this protracted legal battle remains uncertain. The legal drama has garnered significant attention, raising questions about the nature of banking relationships, the rights of borrowers, and the efficacy of the Kenyan financial regulatory system.

控訴院はイスラム側の上訴を審理する準備を進めているが、この長期にわたる法廷闘争の結末は依然として不透明である。この法廷劇は大きな注目を集め、銀行関係の性質、借り手の権利、ケニアの金融規制制度の有効性について疑問を投げかけている。