bitcoin
bitcoin

$96965.518628 USD

2.25%

ethereum
ethereum

$3458.275772 USD

2.19%

xrp
xrp

$2.439645 USD

1.48%

tether
tether

$0.999092 USD

0.11%

bnb
bnb

$703.747002 USD

0.42%

solana
solana

$207.266134 USD

4.42%

dogecoin
dogecoin

$0.341201 USD

2.83%

usd-coin
usd-coin

$1.000010 USD

0.01%

cardano
cardano

$0.988066 USD

5.18%

tron
tron

$0.266896 USD

3.94%

avalanche
avalanche

$39.677416 USD

3.28%

toncoin
toncoin

$5.653127 USD

1.37%

chainlink
chainlink

$22.067299 USD

0.94%

stellar
stellar

$0.451875 USD

3.99%

shiba-inu
shiba-inu

$0.000023 USD

3.87%

Nachrichtenartikel zu Kryptowährungen

Die Witwe von Mombasa kämpft vor dem Berufungsgericht gegen die Diamond Trust Bank um eine Immobilienauktion im Wert von 1,5 Millionen US-Dollar

Apr 27, 2024 at 05:00 am

Die Witwe des Mombasa-Tycoons Noor Ali Islam Jeizan legte beim Berufungsgericht Berufung ein, um der Diamond Trust Bank den Verkauf ihres Eigentums wegen eines umstrittenen Darlehens in Höhe von 174 Mio. Sh zu verbieten. Islam behauptet, das Darlehen sei vollständig zurückgezahlt worden, wobei weitere 17 Millionen Sh zur Rückzahlung fällig seien, während die Bank behauptet, dass Islam und ihr verstorbener Ehemann dem Verkauf von Unternehmensvermögenswerten zugestimmt hätten und dass das Darlehen ausstehend sei. Der Streit geht auf ein Darlehen an Anwar Mohamed Bayusuf Limited zurück, bei dem Islam behauptet, dass fiktive Konten erstellt wurden, die zu dem umstrittenen Betrag führten.

Die Witwe von Mombasa kämpft vor dem Berufungsgericht gegen die Diamond Trust Bank um eine Immobilienauktion im Wert von 1,5 Millionen US-Dollar

Mombasa Widow's Appeal to Block Property Auction in Sh174 Million Dispute with Diamond Trust Bank

Berufung der Witwe von Mombasa zur Blockierung der Immobilienauktion im Streit mit der Diamond Trust Bank über 174 Mio. Sh

In a contentious legal battle that has escalated to the Court of Appeal, Noor Ali Islam Jeizan, the widow of Mombasa tycoon Bayusuf Mohammed, is vehemently opposing Diamond Trust Bank's (DTB) attempts to sell her property in order to recover Sh174 million in alleged unpaid loans.

In einem umstrittenen Rechtsstreit, der zum Berufungsgericht eskaliert ist, widersetzt sich Noor Ali Islam Jeizan, die Witwe des Mombasa-Tycoons Bayusuf Mohammed, vehement den Versuchen der Diamond Trust Bank (DTB), ihr Eigentum zu verkaufen, um angeblich unbezahlte Sh174 Millionen zurückzuerhalten Kredite.

Islam vehemently contends that the loan taken by her late husband was fully repaid, with an excess of Sh17 million that the bank should have refunded. Despite her plea to halt the auction, High Court Judge Kizito Magare dismissed her request.

Islam behauptet vehement, dass der von ihrem verstorbenen Ehemann aufgenommene Kredit vollständig zurückgezahlt wurde, mit einem Überschuss von 17 Millionen Sh, den die Bank hätte erstatten müssen. Trotz ihrer Bitte, die Auktion zu stoppen, wies Richterin Kizito Magare vom Obersten Gerichtshof ihren Antrag ab.

Aggrieved by the decision, Islam has appealed to the Court of Appeal, arguing that her children and elderly mother will be left homeless if DTB proceeds with the sale of the disputed property. "The property scheduled for auction is a residential house where my children live together with my elderly mother. Unless the orders sought are granted, my children and elderly mother will be left destitute of a home," she pleaded in her appeal.

The dispute centers around a company owned by Islam and her late husband, Anwar Mohamed, called Anwar Mohamed Bayusuf Limited. DTB has already sold off a yard and trucks belonging to the company, claiming non-payment of the loan. The loan agreement stipulated that the company was obligated to pay at least 26 percent per annum as interest on the borrowed amount. Additionally, the bank has targeted the house inherited by Islam, placing it up for auction last year.

Der Streit dreht sich um ein Unternehmen namens Anwar Mohamed Bayusuf Limited, das Islam und ihrem verstorbenen Ehemann Anwar Mohamed gehört. DTB hat bereits einen Hof und Lastkraftwagen des Unternehmens verkauft und dabei die Nichtzahlung des Darlehens geltend gemacht. Der Kreditvertrag sah vor, dass das Unternehmen verpflichtet war, mindestens 26 Prozent pro Jahr als Zinsen auf den geliehenen Betrag zu zahlen. Darüber hinaus hat die Bank das von Islam geerbte Haus ins Visier genommen und es letztes Jahr zur Versteigerung angeboten.

At the heart of the conflict between Islam and DTB lies the contested sum of Sh174 million. Their respective accounts of the matter differ starkly. Islam alleges that DTB fabricated fictitious accounts, resulting in the inflated amount. She asserts that the loan taken by Bayusuf Limited was repaid in full on June 30, 2011, with an excess of Sh17 million. This followed the auction of an earlier property used as collateral for the company's loan.

Im Mittelpunkt des Konflikts zwischen Islam und DTB steht die umstrittene Summe von 174 Millionen Sh. Ihre jeweiligen Darstellungen zu diesem Thema weichen stark voneinander ab. Islam behauptet, dass die DTB fiktive Abrechnungen erstellt habe, was zu dem überhöhten Betrag geführt habe. Sie behauptet, dass das von Bayusuf Limited aufgenommene Darlehen am 30. Juni 2011 mit einem Überschuss von 17 Mio. Sh vollständig zurückgezahlt wurde. Dies erfolgte im Anschluss an die Versteigerung einer früheren Immobilie, die als Sicherheit für den Kredit des Unternehmens diente.

Islam claims that the bank is withholding crucial documents that would corroborate her claim that Bayusuf has no outstanding debt to DTB. In contrast, DTB maintains that a consent agreement reached between the parties on July 17, 2021, obliged the bank to release all relevant documents, including details of the disputed accounts. The bank argues that its case against Islam is supported by an independent report from the Interest Rates Advisory Centre (IRAC), which confirms Bayusuf's indebtedness. DTB dismisses Islam's request for additional documents as a "fishing expedition."

Islam behauptet, dass die Bank wichtige Dokumente zurückhält, die ihre Behauptung untermauern würden, dass Bayusuf keine ausstehenden Schulden gegenüber der DTB habe. Im Gegensatz dazu behauptet die DTB, dass eine zwischen den Parteien am 17. Juli 2021 getroffene Einigungsvereinbarung die Bank verpflichtet habe, alle relevanten Dokumente, einschließlich Details zu den umstrittenen Konten, herauszugeben. Die Bank argumentiert, dass ihr Fall gegen den Islam durch einen unabhängigen Bericht des Interest Rates Advisory Center (IRAC) gestützt wird, der die Verschuldung von Bayusuf bestätigt. DTB weist Islams Bitte um zusätzliche Dokumente als „Angelexpedition“ zurück.

The saga between Islam and DTB began with a loan extended to Bayusuf Limited. The dispute has since escalated from civil proceedings to criminal investigations, with Islam demanding full disclosure of the accounts. Correspondence between her attorneys and the Central Bank of Kenya (CBK) reveals that the regulator encountered difficulties in obtaining comprehensive information from the bank regarding the circumstances that led to Bayusuf accumulating such a substantial debt.

Die Saga zwischen Islam und DTB begann mit einem Darlehen an Bayusuf Limited. Der Streit eskalierte inzwischen von einem Zivilverfahren zu strafrechtlichen Ermittlungen, wobei Islam die vollständige Offenlegung der Konten forderte. Aus der Korrespondenz zwischen ihren Anwälten und der Zentralbank von Kenia (CBK) geht hervor, dass die Aufsichtsbehörde Schwierigkeiten hatte, von der Bank umfassende Informationen über die Umstände zu erhalten, die dazu führten, dass Bayusuf eine so hohe Verschuldung angehäuft hatte.

As the Court of Appeal prepares to hear Islam's appeal, the outcome of this protracted legal battle remains uncertain. The legal drama has garnered significant attention, raising questions about the nature of banking relationships, the rights of borrowers, and the efficacy of the Kenyan financial regulatory system.

Während sich das Berufungsgericht auf die Anhörung der Berufung Islams vorbereitet, bleibt der Ausgang dieses langwierigen Rechtsstreits ungewiss. Das juristische Drama hat große Aufmerksamkeit erregt und Fragen über die Art der Bankbeziehungen, die Rechte der Kreditnehmer und die Wirksamkeit des kenianischen Finanzregulierungssystems aufgeworfen.

Haftungsausschluss:info@kdj.com

The information provided is not trading advice. kdj.com does not assume any responsibility for any investments made based on the information provided in this article. Cryptocurrencies are highly volatile and it is highly recommended that you invest with caution after thorough research!

If you believe that the content used on this website infringes your copyright, please contact us immediately (info@kdj.com) and we will delete it promptly.

Weitere Artikel veröffentlicht am Jan 03, 2025