|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
몸바사 재벌의 미망인 누르 알리 이슬람 제이잔(Noor Ali Islam Jeizan)은 논쟁의 여지가 있는 1억 7400만 실론 대출에 대해 다이아몬드 트러스트 은행이 자신의 부동산을 판매하는 것을 막기 위해 항소 법원에 항소를 제기했습니다. 이슬람교는 대출금이 전액 상환되었고 추가로 1,700만실링을 상환해야 한다고 주장하고 있으며, 은행은 이슬람교와 고인이 된 남편이 회사 자산 매각에 동의했으며 대출금이 미지급되었다고 주장합니다. 이 분쟁은 Anwar Mohamed Bayusuf Limited에 발행된 대출에서 비롯되었으며, 이슬람은 가상 계정이 생성되어 분쟁 금액으로 이어진다고 주장합니다.
Mombasa Widow's Appeal to Block Property Auction in Sh174 Million Dispute with Diamond Trust Bank
몸바사 미망인이 다이아몬드 신탁 은행과의 1억 7,400만 달러 분쟁에서 부동산 경매를 차단해 달라는 항소
In a contentious legal battle that has escalated to the Court of Appeal, Noor Ali Islam Jeizan, the widow of Mombasa tycoon Bayusuf Mohammed, is vehemently opposing Diamond Trust Bank's (DTB) attempts to sell her property in order to recover Sh174 million in alleged unpaid loans.
항소 법원까지 확대된 논쟁적인 법적 싸움에서 몸바사의 재벌 Bayusuf Mohammed의 미망인 Noor Ali Islam Jeizan은 미지급 혐의로 1억 7,400만 실링을 회수하기 위해 Diamond Trust Bank(DTB)가 자신의 재산을 매각하려는 시도에 강력히 반대하고 있습니다. 대출.
Islam vehemently contends that the loan taken by her late husband was fully repaid, with an excess of Sh17 million that the bank should have refunded. Despite her plea to halt the auction, High Court Judge Kizito Magare dismissed her request.
이슬람교는 고인이 된 남편이 빌린 돈이 전액 상환됐고, 은행이 1700만실링 이상을 돌려줬어야 한다고 강력히 주장한다. 경매를 중단해 달라는 그녀의 호소에도 불구하고 고등법원 판사 Kizito Magare는 그녀의 요청을 기각했습니다.
Aggrieved by the decision, Islam has appealed to the Court of Appeal, arguing that her children and elderly mother will be left homeless if DTB proceeds with the sale of the disputed property. "The property scheduled for auction is a residential house where my children live together with my elderly mother. Unless the orders sought are granted, my children and elderly mother will be left destitute of a home," she pleaded in her appeal.
이 결정에 불만을 품은 이슬람교는 DTB가 분쟁 재산 매각을 진행하면 자녀와 노모가 노숙자가 될 것이라고 주장하며 항소 법원에 항소했습니다. 그녀는 항소장에서 “경매 대상 부동산은 내 아이들이 노모와 함께 살고 있는 주택”이라며 “명령이 받아들여지지 않으면 내 아이들과 노모는 집이 없게 될 것”이라고 항소했다.
The dispute centers around a company owned by Islam and her late husband, Anwar Mohamed, called Anwar Mohamed Bayusuf Limited. DTB has already sold off a yard and trucks belonging to the company, claiming non-payment of the loan. The loan agreement stipulated that the company was obligated to pay at least 26 percent per annum as interest on the borrowed amount. Additionally, the bank has targeted the house inherited by Islam, placing it up for auction last year.
분쟁은 이슬람과 그녀의 고인이 된 남편 안와르 모하메드(Anwar Mohamed Bayusuf Limited)가 소유한 회사를 중심으로 이루어졌습니다. DTB는 대출금 체납을 주장하며 이미 회사 소유의 야드와 트럭을 매각했습니다. 대출 계약서에는 회사가 빌린 금액에 대해 최소 연 26%의 이자를 지급해야 한다고 명시되어 있었습니다. 게다가 은행은 이슬람교가 물려받은 집을 목표로 작년에 경매에 부쳤습니다.
At the heart of the conflict between Islam and DTB lies the contested sum of Sh174 million. Their respective accounts of the matter differ starkly. Islam alleges that DTB fabricated fictitious accounts, resulting in the inflated amount. She asserts that the loan taken by Bayusuf Limited was repaid in full on June 30, 2011, with an excess of Sh17 million. This followed the auction of an earlier property used as collateral for the company's loan.
이슬람과 DTB 사이의 갈등의 중심에는 1억 7400만 실란의 분쟁 금액이 있습니다. 이 문제에 대한 각자의 설명은 완전히 다릅니다. 이슬람교는 DTB가 허위 계좌를 조작하여 금액이 부풀려졌다고 주장합니다. 그녀는 Bayusuf Limited가 받은 대출금이 2011년 6월 30일에 1,700만 실링을 초과하여 전액 상환되었다고 주장합니다. 이는 회사 대출을 위한 담보로 사용된 이전 부동산의 경매에 이어 이루어졌습니다.
Islam claims that the bank is withholding crucial documents that would corroborate her claim that Bayusuf has no outstanding debt to DTB. In contrast, DTB maintains that a consent agreement reached between the parties on July 17, 2021, obliged the bank to release all relevant documents, including details of the disputed accounts. The bank argues that its case against Islam is supported by an independent report from the Interest Rates Advisory Centre (IRAC), which confirms Bayusuf's indebtedness. DTB dismisses Islam's request for additional documents as a "fishing expedition."
이슬람교는 Bayusuf가 DTB에 대한 미결제 부채가 없다는 그녀의 주장을 뒷받침할 중요한 문서를 은행이 보류하고 있다고 주장합니다. 이와 대조적으로 DTB는 2021년 7월 17일 당사자 간에 체결된 동의 합의에 따라 은행이 분쟁 계좌의 세부정보를 포함하여 모든 관련 문서를 공개해야 한다고 주장했습니다. 은행은 이슬람에 대한 자신의 주장이 Bayusuf의 부채를 확인하는 IRAC(이자율 자문 센터)의 독립적인 보고서에 의해 뒷받침된다고 주장합니다. DTB는 이슬람의 추가 문서 요청을 '낚시 원정'으로 일축했습니다.
The saga between Islam and DTB began with a loan extended to Bayusuf Limited. The dispute has since escalated from civil proceedings to criminal investigations, with Islam demanding full disclosure of the accounts. Correspondence between her attorneys and the Central Bank of Kenya (CBK) reveals that the regulator encountered difficulties in obtaining comprehensive information from the bank regarding the circumstances that led to Bayusuf accumulating such a substantial debt.
이슬람과 DTB 간의 무용담은 Bayusuf Limited에 대한 대출 확대로 시작되었습니다. 이후 분쟁은 민사소송에서 범죄수사로까지 확대됐으며, 이슬람교는 계정 전체 공개를 요구하고 있다. 그녀의 변호사와 케냐 중앙은행(CBK) 간의 서신에 따르면 규제 기관은 Bayusuf가 상당한 부채를 축적하게 된 상황에 대해 은행으로부터 포괄적인 정보를 얻는 데 어려움을 겪었습니다.
As the Court of Appeal prepares to hear Islam's appeal, the outcome of this protracted legal battle remains uncertain. The legal drama has garnered significant attention, raising questions about the nature of banking relationships, the rights of borrowers, and the efficacy of the Kenyan financial regulatory system.
항소 법원이 이슬람의 항소 심리를 준비하는 동안 이 장기간의 법적 싸움의 결과는 여전히 불확실합니다. 이 법률 드라마는 은행 관계의 성격, 차용인의 권리, 케냐 금융 규제 시스템의 효율성에 대한 의문을 제기하면서 상당한 주목을 받았습니다.
부인 성명:info@kdj.com
The information provided is not trading advice. kdj.com does not assume any responsibility for any investments made based on the information provided in this article. Cryptocurrencies are highly volatile and it is highly recommended that you invest with caution after thorough research!
If you believe that the content used on this website infringes your copyright, please contact us immediately (info@kdj.com) and we will delete it promptly.