Le débat sur la couche 3 s’intensifie dans l’écosystème Ethereum : affrontement entre critiques et partisans

Dans un article récent, Marc Boiron, PDG de Polygon Labs, a critiqué les réseaux de couche 3 (L3) sur la blockchain Ethereum. Il affirme qu’ils ne sont pas nécessaires à la mise à l’échelle et ne servent qu’à drainer la valeur du réseau principal. Les commentaires ont déclenché un débat, certains affirmant que les L2 sur Ethereum sont précieux, mais n'étant pas d'accord sur le fait que les L3 enlèvent la valeur à Ethereum. Les protocoles L3 fonctionnent au-dessus des protocoles L2, offrant une mise à l'échelle, des performances et une personnalisation améliorées pour les applications décentralisées.

Layer 3 Networks: A Contentious Debate Emerges in the Ethereum Ecosystem

Réseaux de couche 3 : un débat controversé émerge dans l'écosystème Ethereum

The Ethereum blockchain, a prominent platform for decentralized applications, has witnessed the emergence of a contentious debate surrounding the role and significance of Layer 3 (L3) networks. This debate stems from criticisms raised by Marc Boiron, CEO of Polygon Labs, who recently expressed skepticism about the necessity of L3 networks.

La blockchain Ethereum, une plateforme importante pour les applications décentralisées, a été témoin de l'émergence d'un débat controversé autour du rôle et de l'importance des réseaux de couche 3 (L3). Ce débat fait suite aux critiques soulevées par Marc Boiron, PDG de Polygon Labs, qui a récemment exprimé son scepticisme quant à la nécessité des réseaux L3.

Boiron's Critique: A Contentious View

La critique de Boiron : une vision controversée

Boiron's critique revolves around the notion that L3 networks are superfluous for scaling the Ethereum network. He contends that L3s merely serve to extract value from the mainnet, without contributing to its scalability. Polygon Labs, a leading provider of Layer 2 (L2) solutions, maintains that L3s are not essential for scaling Ethereum and exist primarily to divert value away from Ethereum and onto the L2s on which they are built.

La critique de Boiron tourne autour de l’idée selon laquelle les réseaux L3 sont superflus pour faire évoluer le réseau Ethereum. Il soutient que les L3 servent simplement à extraire de la valeur du réseau principal, sans contribuer à son évolutivité. Polygon Labs, l'un des principaux fournisseurs de solutions de couche 2 (L2), maintient que les L3 ne sont pas essentiels à la mise à l'échelle d'Ethereum et existent principalement pour détourner la valeur d'Ethereum vers les L2 sur lesquels ils sont construits.

The Rise of Layer 3 Protocols

L'essor des protocoles de couche 3

L3 protocols, operating atop Layer 2 networks, aim to provide enhanced scaling, performance, interoperability, customization, and cost-efficiency for application-specific decentralized applications. The L3 ecosystem encompasses diverse solutions from established L2 networks, including Orbs, Xai, zkSync Hyperchains, and the recently launched Degen Chain on Arbitrum Orbit.

Les protocoles L3, fonctionnant sur les réseaux de couche 2, visent à fournir une évolutivité, des performances, une interopérabilité, une personnalisation et une rentabilité améliorées pour les applications décentralisées spécifiques aux applications. L'écosystème L3 englobe diverses solutions issues de réseaux L2 établis, notamment Orbs, Xai, zkSync Hyperchains et la chaîne Degen récemment lancée sur Arbitrum Orbit.

L3 Benefits: A Counterargument

Avantages de la L3 : un contre-argument

Advocates of L3 networks point to their potential advantages, such as the ability for L2 networks to evolve into settlement layers, leveraging Ethereum's global ordering service and final judgment of settlement. L3s offer low-cost native bridging from L2, cost-effective on-chain proofs, custom gas tokens, and specialized state transition functions.

Les partisans des réseaux L3 soulignent leurs avantages potentiels, tels que la capacité des réseaux L2 à évoluer vers des couches de règlement, en tirant parti du service de commande mondial d'Ethereum et du jugement final du règlement. Les L3 offrent un pont natif à faible coût depuis L2, des preuves en chaîne rentables, des jetons de gaz personnalisés et des fonctions de transition d'état spécialisées.

Degen Chain: A Case Study in L3 Adoption

Degen Chain : une étude de cas sur l'adoption de L3

The launch of the Degen Chain network on Arbitrum Orbit has further fueled the debate surrounding L3 networks. Built by Syndicate, a leading infrastructure provider, Degen Chain is a specialized ultra-low-cost network for the $DEGEN token. As one of the first L3 chains to gain significant traction, Degen's adoption is a testament to the growing interest in L3 solutions.

Le lancement du réseau Degen Chain sur Arbitrum Orbit a encore alimenté le débat autour des réseaux L3. Construit par Syndicate, l'un des principaux fournisseurs d'infrastructures, Degen Chain est un réseau spécialisé à très faible coût pour le jeton $DEGEN. En tant que l'une des premières chaînes L3 à gagner du terrain, l'adoption de Degen témoigne de l'intérêt croissant pour les solutions L3.

Continuing Debate and Divergent Perspectives

Débat continu et perspectives divergentes

The debate surrounding L3 networks persists, with proponents arguing their merits without diminishing Ethereum's value. However, Boiron and others maintain that L3s are unnecessary for scaling Ethereum. Polygon Labs, while acknowledging the development of L3s on other networks, emphasizes its commitment to scaling Ethereum while ensuring fair value distribution between Polygon and Ethereum.

Le débat autour des réseaux L3 persiste, leurs partisans faisant valoir leurs mérites sans diminuer la valeur d'Ethereum. Cependant, Boiron et d’autres soutiennent que les L3 ne sont pas nécessaires pour faire évoluer Ethereum. Polygon Labs, tout en reconnaissant le développement des L3 sur d'autres réseaux, souligne son engagement à faire évoluer Ethereum tout en garantissant une répartition équitable de la valeur entre Polygon et Ethereum.

Conclusion

Conclusion

The debate surrounding L3 networks highlights the evolving landscape of the Ethereum ecosystem. As new technologies emerge, their role and impact on the broader network architecture remains a subject of ongoing discussion. The potential benefits of L3s, including enhanced performance and reduced costs, must be weighed against concerns about their impact on the Ethereum mainnet. As the debate continues, the industry will likely witness further developments and innovations within the L3 space, shaping the future of decentralized applications and blockchain scalability.

Le débat autour des réseaux L3 met en évidence l’évolution du paysage de l’écosystème Ethereum. À mesure que de nouvelles technologies émergent, leur rôle et leur impact sur l’architecture réseau au sens large restent un sujet de discussion permanent. Les avantages potentiels des L3, notamment des performances améliorées et des coûts réduits, doivent être mis en balance avec les préoccupations concernant leur impact sur le réseau principal Ethereum. À mesure que le débat se poursuit, l’industrie sera probablement témoin de nouveaux développements et innovations au sein de l’espace L3, façonnant l’avenir des applications décentralisées et de l’évolutivité de la blockchain.