Die Layer-3-Debatte im Ethereum-Ökosystem verschärft sich: Konflikt zwischen Kritikern und Befürwortern

In einem aktuellen Beitrag kritisierte Marc Boiron, CEO von Polygon Labs, Layer 3 (L3)-Netzwerke auf der Ethereum-Blockchain. Er behauptet, dass sie für die Skalierung unnötig seien und nur dazu dienten, Wert aus dem Mainnet zu ziehen. Die Kommentare lösten eine Debatte aus, wobei einige argumentierten, dass L2s auf Ethereum wertvoll seien, aber nicht der Meinung waren, dass L3s den Wert von Ethereum schmälern. L3-Protokolle arbeiten auf L2s und bieten verbesserte Skalierung, Leistung und Anpassung für dezentrale Anwendungen.

Layer 3 Networks: A Contentious Debate Emerges in the Ethereum Ecosystem

Layer-3-Netzwerke: Im Ethereum-Ökosystem entbrennt eine kontroverse Debatte

The Ethereum blockchain, a prominent platform for decentralized applications, has witnessed the emergence of a contentious debate surrounding the role and significance of Layer 3 (L3) networks. This debate stems from criticisms raised by Marc Boiron, CEO of Polygon Labs, who recently expressed skepticism about the necessity of L3 networks.

Auf der Ethereum-Blockchain, einer wichtigen Plattform für dezentrale Anwendungen, ist eine kontroverse Debatte über die Rolle und Bedeutung von Layer-3-Netzwerken (L3) entstanden. Diese Debatte geht auf die Kritik von Marc Boiron, CEO von Polygon Labs, zurück, der kürzlich seine Skepsis gegenüber der Notwendigkeit von L3-Netzwerken zum Ausdruck brachte.

Boiron's Critique: A Contentious View

Boirons Kritik: Eine umstrittene Sichtweise

Boiron's critique revolves around the notion that L3 networks are superfluous for scaling the Ethereum network. He contends that L3s merely serve to extract value from the mainnet, without contributing to its scalability. Polygon Labs, a leading provider of Layer 2 (L2) solutions, maintains that L3s are not essential for scaling Ethereum and exist primarily to divert value away from Ethereum and onto the L2s on which they are built.

Boirons Kritik dreht sich um die Vorstellung, dass L3-Netzwerke für die Skalierung des Ethereum-Netzwerks überflüssig seien. Er behauptet, dass L3s lediglich dazu dienen, Wert aus dem Mainnet zu extrahieren, ohne zu dessen Skalierbarkeit beizutragen. Polygon Labs, ein führender Anbieter von Layer-2-Lösungen (L2), behauptet, dass L3s für die Skalierung von Ethereum nicht unbedingt erforderlich sind und in erster Linie dazu dienen, Wert von Ethereum auf die L2s umzuleiten, auf denen sie aufbauen.

The Rise of Layer 3 Protocols

Der Aufstieg der Layer-3-Protokolle

L3 protocols, operating atop Layer 2 networks, aim to provide enhanced scaling, performance, interoperability, customization, and cost-efficiency for application-specific decentralized applications. The L3 ecosystem encompasses diverse solutions from established L2 networks, including Orbs, Xai, zkSync Hyperchains, and the recently launched Degen Chain on Arbitrum Orbit.

L3-Protokolle, die auf Layer-2-Netzwerken betrieben werden, zielen darauf ab, eine verbesserte Skalierung, Leistung, Interoperabilität, Anpassung und Kosteneffizienz für anwendungsspezifische dezentrale Anwendungen bereitzustellen. Das L3-Ökosystem umfasst verschiedene Lösungen etablierter L2-Netzwerke, darunter Orbs, Xai, zkSync Hyperchains und die kürzlich eingeführte Degen Chain auf Arbitrum Orbit.

L3 Benefits: A Counterargument

L3-Vorteile: Ein Gegenargument

Advocates of L3 networks point to their potential advantages, such as the ability for L2 networks to evolve into settlement layers, leveraging Ethereum's global ordering service and final judgment of settlement. L3s offer low-cost native bridging from L2, cost-effective on-chain proofs, custom gas tokens, and specialized state transition functions.

Befürworter von L3-Netzwerken verweisen auf deren potenzielle Vorteile, wie z. B. die Möglichkeit für L2-Netzwerke, sich zu Abwicklungsschichten zu entwickeln, den globalen Bestelldienst von Ethereum zu nutzen und eine endgültige Entscheidung über die Abwicklung zu treffen. L3s bieten kostengünstiges natives Bridging von L2, kostengünstige On-Chain-Proofs, benutzerdefinierte Gas-Tokens und spezielle Zustandsübergangsfunktionen.

Degen Chain: A Case Study in L3 Adoption

Degen Chain: Eine Fallstudie zur L3-Einführung

The launch of the Degen Chain network on Arbitrum Orbit has further fueled the debate surrounding L3 networks. Built by Syndicate, a leading infrastructure provider, Degen Chain is a specialized ultra-low-cost network for the $DEGEN token. As one of the first L3 chains to gain significant traction, Degen's adoption is a testament to the growing interest in L3 solutions.

Der Start des Degen-Chain-Netzwerks auf Arbitrum Orbit hat die Debatte um L3-Netzwerke weiter angeheizt. Degen Chain wurde von Syndicate, einem führenden Infrastrukturanbieter, entwickelt und ist ein spezialisiertes, äußerst kostengünstiges Netzwerk für den $DEGEN-Token. Als eine der ersten L3-Ketten, die deutlich an Bedeutung gewann, ist die Einführung von Degen ein Beweis für das wachsende Interesse an L3-Lösungen.

Continuing Debate and Divergent Perspectives

Anhaltende Debatte und unterschiedliche Perspektiven

The debate surrounding L3 networks persists, with proponents arguing their merits without diminishing Ethereum's value. However, Boiron and others maintain that L3s are unnecessary for scaling Ethereum. Polygon Labs, while acknowledging the development of L3s on other networks, emphasizes its commitment to scaling Ethereum while ensuring fair value distribution between Polygon and Ethereum.

Die Debatte um L3-Netzwerke hält an, und Befürworter argumentieren mit ihren Vorzügen, ohne den Wert von Ethereum zu schmälern. Boiron und andere behaupten jedoch, dass L3s für die Skalierung von Ethereum unnötig seien. Polygon Labs erkennt zwar die Entwicklung von L3s in anderen Netzwerken an, betont aber sein Engagement für die Skalierung von Ethereum und gleichzeitig die Sicherstellung einer fairen Wertverteilung zwischen Polygon und Ethereum.

Conclusion

Abschluss

The debate surrounding L3 networks highlights the evolving landscape of the Ethereum ecosystem. As new technologies emerge, their role and impact on the broader network architecture remains a subject of ongoing discussion. The potential benefits of L3s, including enhanced performance and reduced costs, must be weighed against concerns about their impact on the Ethereum mainnet. As the debate continues, the industry will likely witness further developments and innovations within the L3 space, shaping the future of decentralized applications and blockchain scalability.

Die Debatte um L3-Netzwerke beleuchtet die sich entwickelnde Landschaft des Ethereum-Ökosystems. Während neue Technologien auftauchen, bleiben ihre Rolle und Auswirkungen auf die breitere Netzwerkarchitektur Gegenstand ständiger Diskussionen. Die potenziellen Vorteile von L3s, einschließlich verbesserter Leistung und geringerer Kosten, müssen gegen Bedenken hinsichtlich ihrer Auswirkungen auf das Ethereum-Mainnet abgewogen werden. Während die Debatte weitergeht, wird die Branche wahrscheinlich weitere Entwicklungen und Innovationen im L3-Bereich erleben, die die Zukunft dezentraler Anwendungen und Blockchain-Skalierbarkeit prägen.