ConsenSys poursuit la SEC pour protéger Ethereum et l'innovation

Dans un procès intenté devant le tribunal de district américain du district nord du Texas, ConsenSys a contesté les efforts de la SEC visant à classer l'Ether d'Ethereum dans la catégorie des titres. ConsenSys a fait valoir qu’une telle classification mettrait en péril le réseau Ethereum, étouffant l’innovation et nuisant à ceux qui détiennent et utilisent l’ETH. Le procès affirmait que les actions de la SEC outrepassaient son autorité et visaient à protéger les aspects fondamentaux de l'écosystème Ethereum.

ConsenSys Files Lawsuit Against SEC to Protect Ethereum and Innovation

ConsenSys intente une action en justice contre la SEC pour protéger Ethereum et l'innovation

In a bold move that challenges regulatory overreach, software development firm ConsenSys has initiated a lawsuit against the United States Securities and Exchange Commission (SEC) and its five commissioners. The suit, filed in the U.S. District Court for the Northern District of Texas on April 25, seeks to prevent the SEC from classifying Ethereum's native token, Ether (ETH), as a security.

Dans une démarche audacieuse qui remet en question les excès de la réglementation, la société de développement de logiciels ConsenSys a engagé une action en justice contre la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis et ses cinq commissaires. La poursuite, déposée devant le tribunal de district américain du district nord du Texas le 25 avril, vise à empêcher la SEC de classer le jeton natif d'Ethereum, Ether (ETH), comme garantie.

ConsenSys argues that such a designation would have dire consequences for the Ethereum network, stifling innovation and jeopardizing the platform's functionality. The company emphasizes that businesses have built their operations on the premise that ETH is not a security, and a change in regulatory stance would disrupt the entire ecosystem.

ConsenSys affirme qu'une telle désignation aurait des conséquences désastreuses pour le réseau Ethereum, étouffant l'innovation et mettant en péril les fonctionnalités de la plateforme. La société souligne que les entreprises ont construit leurs opérations sur le principe que l’ETH n’est pas une sécurité et qu’un changement de position réglementaire perturberait l’ensemble de l’écosystème.

"The SEC's unlawful seizure of authority over ETH would spell disaster for the Ethereum network, and for ConsenSys," the lawsuit states. "Every holder of ETH, including ConsenSys, would fear violating the securities laws if he or she were to transfer ETH on the network. And the ability of anyone new to acquire ETH to use Ethereum's repository of decentralized applications and services would be extinguished."

"La saisie illégale de l'autorité de la SEC sur l'ETH serait un désastre pour le réseau Ethereum et pour ConsenSys", indique le procès. "Tous les détenteurs d'ETH, y compris ConsenSys, craindraient de violer les lois sur les valeurs mobilières s'ils transféraient de l'ETH sur le réseau. Et la possibilité pour toute nouvelle personne d'acquérir de l'ETH et d'utiliser le référentiel d'applications et de services décentralisés d'Ethereum serait supprimée."

ConsenSys's suit highlights the SEC's aggressive actions against the cryptocurrency industry, including recent subpoenas targeting major players such as Coinbase and Uniswap. The company maintains that the SEC is overstepping its authority by attempting to regulate a technology on its merits, rather than focusing on specific violations of securities laws.

La poursuite de ConsenSys met en évidence les actions agressives de la SEC contre le secteur des crypto-monnaies, y compris les récentes assignations à comparaître ciblant des acteurs majeurs tels que Coinbase et Uniswap. La société soutient que la SEC outrepasse son autorité en tentant de réglementer une technologie en fonction de ses mérites, plutôt que de se concentrer sur des violations spécifiques des lois sur les valeurs mobilières.

"They are trying to stifle certain kinds of innovation," said ConsenSys founder, Joseph Lubin. "And they're trying to do that because probably they see Ether spot ETFs as a floodgate that's going to bring a lot of capital into our ecosystem."

"Ils tentent d'étouffer certains types d'innovation", a déclaré Joseph Lubin, fondateur de ConsenSys. "Et ils essaient de le faire parce qu'ils considèrent probablement les ETF au comptant Ether comme une vanne qui va apporter beaucoup de capitaux dans notre écosystème."

Specifically, the SEC has accused MetaMask, a cryptocurrency wallet operated by ConsenSys, of functioning as an unlicensed broker-dealer. The company contends that this accusation stems from MetaMask's staking feature, which allows users to earn rewards for holding and validating ETH.

Plus précisément, la SEC a accusé MetaMask, un portefeuille de crypto-monnaie exploité par ConsenSys, de fonctionner comme un courtier sans licence. La société affirme que cette accusation provient de la fonctionnalité de jalonnement de MetaMask, qui permet aux utilisateurs de gagner des récompenses pour la détention et la validation d'ETH.

The lawsuit is seen as a pivotal moment in the ongoing battle between the cryptocurrency industry and regulatory agencies. ConsenSys's bold move could set a precedent for other companies and individuals to challenge the SEC's overreach and defend the future of decentralized technologies.

Le procès est considéré comme un moment charnière dans la bataille en cours entre l’industrie des cryptomonnaies et les agences de régulation. La décision audacieuse de ConsenSys pourrait créer un précédent permettant à d'autres entreprises et individus de contester la portée excessive de la SEC et de défendre l'avenir des technologies décentralisées.

Industry experts have expressed support for ConsenSys's action, recognizing the importance of protecting the Ethereum ecosystem and ensuring the growth and innovation of decentralized finance. The lawsuit is a testament to the industry's determination to push back against regulatory hurdles and foster a thriving and sustainable cryptocurrency landscape.

Les experts du secteur ont exprimé leur soutien à l'action de ConsenSys, reconnaissant l'importance de protéger l'écosystème Ethereum et d'assurer la croissance et l'innovation de la finance décentralisée. Le procès témoigne de la détermination du secteur à repousser les obstacles réglementaires et à favoriser un paysage de crypto-monnaie prospère et durable.

As the legal proceedings unfold, the outcome of this case will have significant implications for the future of the cryptocurrency industry and the role of decentralized technologies in the financial ecosystem. ConsenSys's lawsuit serves as a reminder that the battle for regulatory clarity and innovation is far from over.

Au fur et à mesure que la procédure judiciaire se déroulera, l'issue de cette affaire aura des implications significatives pour l'avenir du secteur des cryptomonnaies et le rôle des technologies décentralisées dans l'écosystème financier. Le procès de ConsenSys rappelle que la bataille pour la clarté réglementaire et l'innovation est loin d'être terminée.