Capitalisation boursière: $2.5887T -1.980%
Volume(24h): $143.0398B 76.190%
  • Capitalisation boursière: $2.5887T -1.980%
  • Volume(24h): $143.0398B 76.190%
  • Indice de peur et de cupidité:
  • Capitalisation boursière: $2.5887T -1.980%
Cryptos
Les sujets
Cryptospedia
Nouvelles
CryptosTopics
Vidéos
Top News
Cryptos
Les sujets
Cryptospedia
Nouvelles
CryptosTopics
Vidéos
bitcoin
bitcoin

$82699.735037 USD

-3.52%

ethereum
ethereum

$2106.670497 USD

-2.84%

tether
tether

$1.000218 USD

0.04%

xrp
xrp

$2.195374 USD

-5.01%

bnb
bnb

$565.379421 USD

-3.18%

solana
solana

$128.785027 USD

-6.93%

usd-coin
usd-coin

$1.000085 USD

0.01%

cardano
cardano

$0.753569 USD

-6.46%

dogecoin
dogecoin

$0.175772 USD

-6.84%

tron
tron

$0.234964 USD

-2.51%

pi
pi

$1.421514 USD

-7.62%

unus-sed-leo
unus-sed-leo

$9.738269 USD

-0.17%

chainlink
chainlink

$14.221243 USD

-5.15%

hedera
hedera

$0.212864 USD

-3.34%

stellar
stellar

$0.267770 USD

-3.45%

Articles d’actualité sur les crypto-monnaies

Comparaison de 5 chatbots AI modernes: Grok 3, Chatgpt, Deepseek, Claude et Gemini

Mar 11, 2025 at 01:23 am

Les chatbots d'IA modernes peuvent sembler similaires, mais ils diffèrent considérablement par les performances brutes et la façon dont les utilisateurs interagissent avec eux quotidiennement.

Modern AI chatbots may seem like commodities, but they differ significantly in raw performance and how users interact with them daily. While there are several excellent models, we’ll be comparing five leading contenders: Grok 3, ChatGPT, DeepSeek, Claude and Gemini.

Les chatbots d'IA modernes peuvent ressembler à des produits de base, mais ils diffèrent considérablement par les performances brutes et la façon dont les utilisateurs interagissent avec eux quotidiennement. Bien qu'il existe plusieurs excellents modèles, nous comparerons cinq principaux prétendants: Grok 3, Chatgpt, Deepseek, Claude et Gemini.

The focus here is on user experience rather than lab benchmarks. We’ll be drawing on real-world evaluations and user feedback to highlight each model’s strengths, weaknesses and practical applications.

L'accent est mis ici sur l'expérience utilisateur plutôt que sur les références de laboratoire. Nous nous appuyerons sur les évaluations du monde réel et les commentaires des utilisateurs pour mettre en évidence les forces, les faiblesses et les applications pratiques de chaque modèle.

The analysis is structured around key factors users consider when choosing an AI: accessibility, integration, conversation style, performance, memory and safety. For the fidgety folk who’d rather skip the details, the quick comparison table below breaks down the pros and cons of each model at a glance.

L'analyse est structurée autour des facteurs clés que les utilisateurs considèrent lors du choix d'une IA: accessibilité, intégration, style de conversation, performances, mémoire et sécurité. Pour le folk agité qui préfère ignorer les détails, le tableau de comparaison rapide ci-dessous décompose les avantages et les inconvénients de chaque modèle en un coup d'œil.

Access and availability

Accès et disponibilité

How easily can you use each AI, and what does it cost?

Combien de temps pouvez-vous utiliser chaque IA et que cela coûte-t-il?

Let’s start by discussing platform availability (web, apps, API), pricing or subscription requirements and any usage limits that impact the everyday user.

Commençons par discuter de la disponibilité de la plate-forme (Web, applications, API), des exigences de prix ou d'abonnement et de toute limite d'utilisation qui a un impact sur l'utilisateur quotidien.

Integration and multimodal features

Intégration et fonctionnalités multimodales

How well does each AI integrate with other tools and handle different types of input/output?

Dans quelle mesure chaque IA s'intègre-t-elle à d'autres outils et gére-t-elle différents types d'entrée / sortie?

Next, let’s dive into ecosystem integration (office suites, plugins), support for image/audio inputs or outputs, and any unique tool-use capabilities that enhance user experience.

Ensuite, plongeons dans l'intégration de l'écosystème (suites Office, plugins), prise en charge des entrées ou sorties d'image / audio, et toutes les capacités d'utilisation d'outils uniques qui améliorent l'expérience utilisateur.

It doesn’t support images or audio and has no plugin ecosystem yet. Currently limited to web and the X app, Grok is more of a niche tool for X users than a widely integrated AI.

Il ne prend pas en charge les images ou l'audio et n'a pas encore d'écosystème de plugin. Actuellement limité au Web et à l'application X, Grok est plus un outil de niche pour les utilisateurs X qu'une IA largement intégrée.

GPT-4 can analyze images, charts and photos, while Plus users gain access to web browsing for real-time data. The API is widely adopted in third-party apps, and Microsoft has embedded GPT-4 into Bing Chat and Office Copilot, making ChatGPT a highly versatile AI.

Le GPT-4 peut analyser les images, les graphiques et les photos, tandis que les utilisateurs plus ont accès à la navigation Web pour des données en temps réel. L'API est largement adoptée dans des applications tierces, et Microsoft a intégré GPT-4 dans le chat Bing et le copilote de bureau, faisant de Chatgpt une IA très polyvalente.

Users can upload large files for text-based analysis. While it doesn’t offer plugins, it integrates into platforms like Notion (for document QA) and Slack (as a chatbot assistant). Positioned as a business-friendly alternative to ChatGPT, it’s designed for deep text processing rather than broad multimodal capabilities.

Les utilisateurs peuvent télécharger des fichiers volumineux pour une analyse textuelle. Bien qu'il n'offre pas de plugins, il s'intègre dans des plates-formes comme la notion (pour le document QA) et Slack (en tant qu'assistant Chatbot). Positionné comme une alternative conviviale aux entreprises à Chatgpt, elle est conçue pour un traitement de texte profond plutôt que de larges capacités multimodales.

While highly effective within Google’s ecosystem, its best features are most useful for Android, Chrome and Google app users.

Bien que très efficace dans l'écosystème de Google, ses meilleures fonctionnalités sont les plus utiles pour les utilisateurs d'Android, Chrome et Google App.

It’s also smaller in size, with DeepMind reporting 52B parameters compared to GPT-4’s 600B parameters.

Il est également plus petit, avec DeepMind rapportant les paramètres 52B par rapport aux paramètres 600B de GPT-4.

Each model brings something unique to the table, catering to diverse user preferences and use cases.

Chaque modèle apporte quelque chose d'unique à la table, s'adressant à diverses préférences des utilisateurs et aux cas d'utilisation.

Conversation style and personality

Style de conversation et personnalité

How does each AI “feel” to talk to?

Comment chaque IA «ressent-elle» à qui parler?

Let’s now compare the tone of responses, personality and how controllable or “steerable” each AI is during a conversation. These factors greatly influence user satisfaction in long chats or sensitive discussions.

Comparons maintenant le ton des réponses, de la personnalité et de la contrôlable ou de la «direction» que chaque IA est lors d'une conversation. Ces facteurs influencent considérablement la satisfaction des utilisateurs dans les chats longs ou les discussions sensibles.

Unlike more neutral AIs, Grok is designed to be less filtered, engaging in controversial topics within legal limits. While steerable, it may default to a playful tone unless explicitly told otherwise. This humor-forward approach can be fun but may not suit users who prefer a more professional or neutral AI.

Contrairement aux AIS plus neutres, Grok est conçu pour être moins filtré, se livrant à des sujets controversés dans des limites juridiques. Bien que steilable, il peut par défaut un ton ludique, sauf si c'est explicitement le dit le contraire. Cette approche avant-gardiste peut être amusante mais peut ne pas convenir aux utilisateurs qui préfèrent une IA plus professionnelle ou neutre.

A custom instructions feature allows users to adjust tone and style across sessions. Still, it can be rigid in mid-conversation, sticking closely to its last instructions rather than adapting fluidly. ChatGPT excels at structured, factual responses but may require prompting to sound more natural or engaging.

Une fonctionnalité d'instructions personnalisée permet aux utilisateurs d'ajuster la tonalité et le style entre les sessions. Pourtant, il peut être rigide en milieu de conversation, en collant étroitement à ses dernières instructions plutôt que de s'adapter de manière fluide. Chatgpt excelle dans des réponses structurées et factuelles mais peut nécessiter une incitation à sembler plus naturelle ou plus engageante.

It’s suitable for direct responses but less engaging for creative or emotional discussions. Additionally, its tuning is minimal, meaning it may require fact-checking for accuracy. It is best suited for users who value speed and directness over conversational depth.

Il convient aux réponses directes mais moins engageantes pour les discussions créatives ou émotionnelles. De plus, son réglage est minime, ce qui signifie qu'il peut nécessiter une vérification des faits pour la précision. Il est mieux adapté aux utilisateurs qui apprécient la vitesse et la franchise sur la profondeur conversationnelle.

While it follows ethical guidelines, it’s less prone to overcautious refusals, making responses feel more natural. However, it can be verbose, occasionally overexplaining. If you prefer an AI that feels patient and understanding, Claude is an excellent choice.

Bien qu'il suit les directives éthiques, il est moins sujet à des refus trop actuels, ce qui rend les réponses plus naturelles. Cependant, il peut être verbeux, occasionnellement surexpollant. Si vous préférez une IA qui ressent un patient et une compréhension, Claude est un excellent choix.

It also allows query edits after receiving a response, adding flexibility. Strong content moderation ensures respectful and neutral dialogue, sometimes leading to simpler explanations than ChatGPT’s in-depth approach.

Il permet également les modifications de requête après avoir reçu une réponse, ajoutant de la flexibilité. Une forte modération de contenu garantit un dialogue respectueux et neutre, conduisant parfois à des explications plus simples que l'approche approfondie de Chatgpt.

Performance and use cases

Performances et cas d'utilisation

How does each AI fare in real-world tasks?

Comment chaque IA se porte-t-elle dans les tâches du monde réel?

We compare strengths and weaknesses in practical evaluations, from writing and coding to reasoning and creativity. Rather than theoretical ability, we focus on what users and tests have reported in everyday usage.

Nous comparons les forces et les faiblesses des évaluations pratiques, de l'écriture et du codage au raisonnement et à la créativité. Plutôt que la capacité théorique, nous nous concentrons sur ce que les utilisateurs et les tests ont rapporté dans l'utilisation quotidienne.

Creatively, its humor and irreverent tone can be an asset, making it stand out for casual or witty writing. However, it can be inconsistent in structured tasks and lacks a broad track record. A strong option for real-time insights and entertainment, but still developing in professional applications.

De manière créative, son humour et son ton irrévérencieux peuvent être un atout, ce qui le fait se démarquer pour une écriture occasionnelle ou pleine d'esprit. Cependant, il peut être incohérent dans les tâches structurées et n'a pas de vastes antécédents. Une option forte pour les informations en temps réel et le divertissement, mais toujours en développement dans des applications professionnelles.

While ChatGPT’s free version lacks real-time knowledge updates, the Plus plan with browsing and plugins helps bridge that gap. It’s a jack-of-all-trades, great for writing, brainstorming and debugging, though it can occasionally falter in mathematical precision.

Bien que la version gratuite de Chatgpt manque de mises à jour de connaissances en temps réel, le plan Plus avec navigation et plugins aide à combler cet écart. C'est un Jack-of-All-Trades, idéal pour l'écriture, le brainstorming et le débogage, bien qu'il puisse parfois vaciller en précision mathématique.

However, its writing tends to be factual and to the point, lacking the creative depth of ChatGPT or Claude. While it

Cependant, son écriture a tendance à être factuelle et au point, sans la profondeur créative de Chatgpt ou Claude. Pendant que

Clause de non-responsabilité:info@kdj.com

Les informations fournies ne constituent pas des conseils commerciaux. kdj.com n’assume aucune responsabilité pour les investissements effectués sur la base des informations fournies dans cet article. Les crypto-monnaies sont très volatiles et il est fortement recommandé d’investir avec prudence après une recherche approfondie!

Si vous pensez que le contenu utilisé sur ce site Web porte atteinte à vos droits d’auteur, veuillez nous contacter immédiatement (info@kdj.com) et nous le supprimerons dans les plus brefs délais.

Autres articles publiés sur Mar 11, 2025