Vergleich 5 moderne KI -Chatbots: Grok 3, Chatgpt, Deepseek, Claude und Gemini

Moderne KI -Chatbots mögen ähnlich erscheinen, unterscheiden sich jedoch erheblich in der rohen Leistung und wie Benutzer täglich mit ihnen interagieren.

Modern AI chatbots may seem like commodities, but they differ significantly in raw performance and how users interact with them daily. While there are several excellent models, we’ll be comparing five leading contenders: Grok 3, ChatGPT, DeepSeek, Claude and Gemini.

Moderne KI -Chatbots mögen wie Waren erscheinen, unterscheiden sich jedoch erheblich in der rohen Leistung und wie Benutzer täglich mit ihnen interagieren. Während es mehrere hervorragende Modelle gibt, werden wir fünf führende Konkurrenten vergleichen: GROK 3, Chatgpt, Deepseek, Claude und Gemini.

The focus here is on user experience rather than lab benchmarks. We’ll be drawing on real-world evaluations and user feedback to highlight each model’s strengths, weaknesses and practical applications.

Der Schwerpunkt liegt hier eher auf Benutzererfahrungen als auf Laborbenchmarks. Wir werden uns auf reale Bewertungen und Benutzerfeedbacks einstellen, um die Stärken, Schwächen und praktischen Anwendungen jedes Modells hervorzuheben.

The analysis is structured around key factors users consider when choosing an AI: accessibility, integration, conversation style, performance, memory and safety. For the fidgety folk who’d rather skip the details, the quick comparison table below breaks down the pros and cons of each model at a glance.

Die Analyse ist auf Schlüsselfaktoren strukturiert, die Benutzer bei der Auswahl einer KI berücksichtigen: Zugänglichkeit, Integration, Konversationsstil, Leistung, Speicher und Sicherheit. Für die zappelnden Folk, die lieber die Details überspringen sollen, bricht die schnelle Vergleichstabelle unten die Vor- und Nachteile jedes Modells auf einen Blick auf.

Access and availability

Zugang und Verfügbarkeit

How easily can you use each AI, and what does it cost?

Wie einfach können Sie jede KI verwenden und was kostet es?

Let’s start by discussing platform availability (web, apps, API), pricing or subscription requirements and any usage limits that impact the everyday user.

Beginnen wir zunächst die Verfügbarkeit von Plattform (Web, Apps, API), Preis- oder Abonnementanforderungen und alle Nutzungsgrenzen, die sich auf den alltäglichen Benutzer auswirken.

Integration and multimodal features

Integration und multimodale Merkmale

How well does each AI integrate with other tools and handle different types of input/output?

Wie gut integriert sich jede KI in andere Tools und verarbeitet verschiedene Arten von Eingabe/Ausgabe?

Next, let’s dive into ecosystem integration (office suites, plugins), support for image/audio inputs or outputs, and any unique tool-use capabilities that enhance user experience.

Lassen Sie uns als Nächstes in die Integration von Ökosystemen (Office Suites, Plugins), Unterstützung für Bild-/Audioeingänge oder -ausgänge sowie alle einzigartigen Funktionen für Tool-Nutzung eintauchen, die die Benutzererfahrung verbessern.

It doesn’t support images or audio and has no plugin ecosystem yet. Currently limited to web and the X app, Grok is more of a niche tool for X users than a widely integrated AI.

Es unterstützt weder Bilder noch Audio und hat noch kein Plugin -Ökosystem. Derzeit ist GROK auf Web und die X -App beschränkt und ist eher ein Nischen -Tool für X -Benutzer als eine weit verbreitete KI.

GPT-4 can analyze images, charts and photos, while Plus users gain access to web browsing for real-time data. The API is widely adopted in third-party apps, and Microsoft has embedded GPT-4 into Bing Chat and Office Copilot, making ChatGPT a highly versatile AI.

GPT-4 kann Bilder, Diagramme und Fotos analysieren, während Plus-Benutzer zu Zugriff auf Webbrows für Echtzeitdaten erhalten. Die API ist in Apps von Drittanbietern weit verbreitet, und Microsoft hat GPT-4 in Bing Chat und Office Copilot eingebettet, was Chatgpt zu einer sehr vielseitigen KI macht.

Users can upload large files for text-based analysis. While it doesn’t offer plugins, it integrates into platforms like Notion (for document QA) and Slack (as a chatbot assistant). Positioned as a business-friendly alternative to ChatGPT, it’s designed for deep text processing rather than broad multimodal capabilities.

Benutzer können große Dateien für textbasierte Analysen hochladen. Es bietet zwar keine Plugins, integriert sich jedoch in Plattformen wie Begriff (für Dokument -QA) und Slack (als Chatbot -Assistent). Es wurde als geschäftsfreundliche Alternative zu ChatGPT positioniert und ist eher für die tiefe Textverarbeitung als für breite multimodale Funktionen ausgelegt.

While highly effective within Google’s ecosystem, its best features are most useful for Android, Chrome and Google app users.

Während des Ökosystems von Google sehr effektiv sind, sind die besten Funktionen für Android-, Chrome- und Google -App -Benutzer am nützlichsten.

It’s also smaller in size, with DeepMind reporting 52B parameters compared to GPT-4’s 600B parameters.

Es ist auch kleiner, wobei DeepMind 52B-Parameter im Vergleich zu den 600B-Parametern von GPT-4 berichtet.

Each model brings something unique to the table, catering to diverse user preferences and use cases.

Jedes Modell bringt etwas Einzigartiges in die Tabelle und sorgt für verschiedene Benutzerpräferenzen und Anwendungsfälle.

Conversation style and personality

Konversationsstil und Persönlichkeit

How does each AI “feel” to talk to?

Wie fühlt sich jede KI „an, mit der man sprechen kann?

Let’s now compare the tone of responses, personality and how controllable or “steerable” each AI is during a conversation. These factors greatly influence user satisfaction in long chats or sensitive discussions.

Vergleichen wir nun den Ton von Antworten, Persönlichkeit und wie kontrollierbar oder „lenkbar“ jeder KI während eines Gesprächs ist. Diese Faktoren beeinflussen die Benutzerzufriedenheit in langen Chats oder sensiblen Diskussionen stark.

Unlike more neutral AIs, Grok is designed to be less filtered, engaging in controversial topics within legal limits. While steerable, it may default to a playful tone unless explicitly told otherwise. This humor-forward approach can be fun but may not suit users who prefer a more professional or neutral AI.

Im Gegensatz zu neutralerer AIS ist GROK so konzipiert, dass er weniger gefiltert ist und innerhalb gesetzlicher Grenzen kontroverse Themen betrifft. Während es lenkbar ist, kann es zu einem spielerischen Ton standardmäßig sind, sofern es nicht ausdrücklich etwas anderes gesagt hat. Dieser Humor-Forward-Ansatz kann Spaß machen, aber möglicherweise nicht zu Benutzern passt, die eine professionellere oder neutralere KI bevorzugen.

A custom instructions feature allows users to adjust tone and style across sessions. Still, it can be rigid in mid-conversation, sticking closely to its last instructions rather than adapting fluidly. ChatGPT excels at structured, factual responses but may require prompting to sound more natural or engaging.

Mit einer benutzerdefinierten Anweisungsfunktion können Benutzer Ton und Stil über Sitzungen hinweg anpassen. Trotzdem kann es mitten in der Konvertierung starr sein und sich eng an seine letzten Anweisungen festhalten, anstatt sich fließend anzupassen. ChatGPT zeichnet sich in strukturierten, sachlichen Antworten aus, erfordern jedoch möglicherweise, natürlicher oder ansprechender zu klingen.

It’s suitable for direct responses but less engaging for creative or emotional discussions. Additionally, its tuning is minimal, meaning it may require fact-checking for accuracy. It is best suited for users who value speed and directness over conversational depth.

Es ist für direkte Antworten geeignet, aber weniger ansprechend für kreative oder emotionale Diskussionen. Darüber hinaus ist seine Abstimmung minimal, was bedeutet, dass die Genauigkeit eine Faktenprüfung erfordern kann. Es ist am besten für Benutzer geeignet, die Geschwindigkeit und Direktheit über die Konversationstiefe schätzen.

While it follows ethical guidelines, it’s less prone to overcautious refusals, making responses feel more natural. However, it can be verbose, occasionally overexplaining. If you prefer an AI that feels patient and understanding, Claude is an excellent choice.

Es folgt zwar den ethischen Richtlinien, aber es ist weniger anfällig für überkräftige Ablehnungen, wodurch sich die Reaktionen natürlicher anfühlen. Es kann jedoch ausführlich sein und gelegentlich überlastet werden. Wenn Sie eine KI bevorzugen, die sich geduldig und verständnisvoll anfühlt, ist Claude eine ausgezeichnete Wahl.

It also allows query edits after receiving a response, adding flexibility. Strong content moderation ensures respectful and neutral dialogue, sometimes leading to simpler explanations than ChatGPT’s in-depth approach.

Es ermöglicht auch Abfrage Änderungen, nachdem Sie eine Antwort erhalten haben, wodurch Flexibilität hinzugefügt wird. Starke Mäßigung des Inhalts sorgt für einen respektvollen und neutralen Dialog, was manchmal zu einfacheren Erklärungen führt als der ausführliche Ansatz von Chatgpt.

Performance and use cases

Leistungs- und Anwendungsfälle

How does each AI fare in real-world tasks?

Wie färbt sich jeder KI in realen Aufgaben?

We compare strengths and weaknesses in practical evaluations, from writing and coding to reasoning and creativity. Rather than theoretical ability, we focus on what users and tests have reported in everyday usage.

Wir vergleichen Stärken und Schwächen in praktischen Bewertungen, von Schreiben und Codierung über Argumentation und Kreativität. Anstelle der theoretischen Fähigkeiten konzentrieren wir uns auf das, was Benutzer und Tests im täglichen Gebrauch gemeldet haben.

Creatively, its humor and irreverent tone can be an asset, making it stand out for casual or witty writing. However, it can be inconsistent in structured tasks and lacks a broad track record. A strong option for real-time insights and entertainment, but still developing in professional applications.

Kreativ kann sein Humor und sein respektloser Ton ein Kapital sein, der es für lässiges oder witziges Schreiben hervorhebt. Es kann jedoch in strukturierten Aufgaben inkonsistent sein und es fehlt eine breite Erfolgsbilanz. Eine starke Option für Echtzeit-Erkenntnisse und Unterhaltung, entwickelt sich aber immer noch in professionellen Anwendungen.

While ChatGPT’s free version lacks real-time knowledge updates, the Plus plan with browsing and plugins helps bridge that gap. It’s a jack-of-all-trades, great for writing, brainstorming and debugging, though it can occasionally falter in mathematical precision.

Während die kostenlose Version von ChatGPT keine Echtzeit-Wissensaktualisierungen aufweist, hilft der Plus-Plan mit Browser und Plugins dabei, diese Lücke zu überbrücken. Es ist ein Jack-of-All-Trade, der sich hervorragend zum Schreiben, Brainstorming und Debuggen eignet, obwohl es gelegentlich in mathematischer Präzision ins Stocken geraten kann.

However, its writing tends to be factual and to the point, lacking the creative depth of ChatGPT or Claude. While it

Sein Schreiben ist jedoch tendenziell sachlich und auf den Punkt gebracht, ohne die kreative Tiefe von Chatgpt oder Claude. Während es