bitcoin
bitcoin

$95495.765947 USD

-3.32%

ethereum
ethereum

$3328.633313 USD

-4.19%

tether
tether

$0.999013 USD

-0.01%

xrp
xrp

$2.156715 USD

-5.92%

bnb
bnb

$691.090451 USD

-1.55%

solana
solana

$188.639044 USD

-4.89%

dogecoin
dogecoin

$0.313745 USD

-5.36%

usd-coin
usd-coin

$0.999959 USD

0.00%

cardano
cardano

$0.862745 USD

-5.53%

tron
tron

$0.251870 USD

-2.26%

avalanche
avalanche

$37.575933 USD

-6.86%

toncoin
toncoin

$5.726312 USD

-3.98%

chainlink
chainlink

$22.786602 USD

-7.14%

shiba-inu
shiba-inu

$0.000022 USD

-5.43%

sui
sui

$4.208604 USD

-6.95%

Articles d’actualité sur les crypto-monnaies

Le statut insaisissable de valeur refuge de Bitcoin : une analyse critique de son rôle de couverture

Apr 18, 2024 at 03:01 am

En pleine crise économique, le marché des cryptomonnaies a sous-performé, le Bitcoin (BTC) connaissant une chute de 10 %. Cependant, les experts du secteur maintiennent une perspective à long terme et remettent en question les véritables capacités de couverture du Bitcoin. Historiquement, le BTC a agi comme un actif contracyclique, mais sa récente corrélation avec les valeurs technologiques a suscité des inquiétudes. La montée de la volatilité suite au lancement des ETF spot Bitcoin complique encore le débat, remettant en question la présomption antérieure selon laquelle la volatilité du Bitcoin était sa caractéristique déterminante.

Le statut insaisissable de valeur refuge de Bitcoin : une analyse critique de son rôle de couverture

Bitcoin's Elusive Role as a Hedge: A Critical Examination

Le rôle insaisissable de Bitcoin en tant que couverture : un examen critique

Introduction

Introduction

The recent market volatility surrounding bitcoin (BTC) has reignited debates about its purported status as a haven asset amidst economic turmoil. While the cryptocurrency's performance has fallen short of expectations during the past week's geopolitical crisis, proponents maintain a long-term perspective that Bitcoin's role as a hedge remains viable.

La récente volatilité du marché autour du bitcoin (BTC) a relancé les débats sur son prétendu statut d'actif refuge au milieu de la tourmente économique. Même si les performances de la crypto-monnaie n'ont pas répondu aux attentes lors de la crise géopolitique de la semaine dernière, ses partisans maintiennent une perspective à long terme selon laquelle le rôle de couverture du Bitcoin reste viable.

Intraday Price Fluctuations and Market Dynamics

Fluctuations des prix intrajournalières et dynamique du marché

Critics argue that Bitcoin's significant 10% drop in value following Iran's failed missile attack on Gaza, coupled with the concurrent rise in gold prices, undermines its credibility as a hedge. However, such intraday price movements for an asset as volatile as Bitcoin are considered unreliable indicators of its long-term value.

Les critiques affirment que la baisse significative de 10 % de la valeur du Bitcoin suite à l'échec de l'attaque de missiles iraniens sur Gaza, associée à la hausse concomitante des prix de l'or, sape sa crédibilité en tant que couverture. Cependant, de tels mouvements de prix intrajournaliers pour un actif aussi volatil que Bitcoin sont considérés comme des indicateurs peu fiables de sa valeur à long terme.

Moreover, the broader market context suggests that factors beyond the geopolitical event may have influenced Bitcoin's performance. The Federal Reserve's indication that interest rates may remain higher for longer than anticipated, signaling a robust economy, has potentially dampened investor sentiment across all markets, including Bitcoin.

De plus, le contexte plus large du marché suggère que des facteurs autres que l'événement géopolitique peuvent avoir influencé les performances de Bitcoin. L'indication de la Réserve fédérale selon laquelle les taux d'intérêt pourraient rester plus élevés que prévu, signalant une économie robuste, a potentiellement atténué la confiance des investisseurs sur tous les marchés, y compris Bitcoin.

Correlation with Stocks and Institutionalization

Corrélation avec les stocks et l'institutionnalisation

A key factor that has emerged in recent years is Bitcoin's increasing correlation with the stock market, particularly the S&P 500. Prior to the COVID-19 pandemic, Bitcoin was largely uncorrelated with traditional equities, but this dynamic has shifted as Bitcoin has gained more mainstream acceptance.

Un facteur clé apparu ces dernières années est la corrélation croissante du Bitcoin avec le marché boursier, en particulier avec le S&P 500. Avant la pandémie de COVID-19, le Bitcoin n'était en grande partie pas corrélé aux actions traditionnelles, mais cette dynamique a changé à mesure que le Bitcoin est devenu plus courant. acceptation.

The institutionalization of Bitcoin, evidenced by the launch of spot bitcoin exchange-traded funds (ETFs) in January 2023, has further contributed to this convergence. As barriers to entry lower and Bitcoin becomes more accessible to institutional investors, its price movements are increasingly influenced by the same factors that drive stock prices.

L’institutionnalisation du Bitcoin, attestée par le lancement des fonds négociés en bourse (ETF) au comptant Bitcoin en janvier 2023, a encore contribué à cette convergence. À mesure que les barrières à l’entrée diminuent et que Bitcoin devient plus accessible aux investisseurs institutionnels, ses mouvements de prix sont de plus en plus influencés par les mêmes facteurs qui déterminent les cours des actions.

The Hyperbitcoinization Theory and the Digital Gold Myth

La théorie de l’hyperbitcoinisation et le mythe de l’or numérique

The hyperbitcoinization theory proposed that as Bitcoin adoption increased, its price volatility would dissipate, making it a viable medium of exchange. This theory was predicated on the assumption that a widespread, circular Bitcoin economy would marginalize fiat currencies.

La théorie de l’hyperbitcoinisation proposait qu’à mesure que l’adoption du Bitcoin augmentait, la volatilité de ses prix se dissiperait, ce qui en ferait un moyen d’échange viable. Cette théorie reposait sur l’hypothèse selon laquelle une économie Bitcoin circulaire et généralisée marginaliserait les monnaies fiduciaires.

However, the flawed metaphor of Bitcoin as "digital gold" has led to misconceptions about its hedging capabilities. Gold's historical stability as a safe haven asset does not necessarily translate to Bitcoin, given their distinct characteristics and market dynamics.

Cependant, la métaphore erronée du Bitcoin en tant qu'« or numérique » a conduit à des idées fausses sur ses capacités de couverture. La stabilité historique de l’or en tant qu’actif refuge ne se traduit pas nécessairement par le Bitcoin, compte tenu de ses caractéristiques distinctes et de la dynamique du marché.

Bitcoin as a Liquidity Absorber

Bitcoin comme absorbeur de liquidités

Over the past decade, Bitcoin has primarily served as an absorber of excess liquidity. Its consistent growth during periods of monetary easing suggests that its value has been influenced by the expansion of the money supply rather than its perceived hedging qualities.

Au cours de la dernière décennie, Bitcoin a principalement servi d’absorbeur de liquidités excédentaires. Sa croissance constante pendant les périodes d'assouplissement monétaire suggère que sa valeur a été influencée par l'expansion de la masse monétaire plutôt que par ses qualités de couverture perçues.

The Ongoing Quest for a True Hedge

La quête continue d'une véritable haie

The hedge that Bitcoiners ultimately seek is a transformative event that could lead to a sudden and dramatic surge in its value. Such an event could be triggered by a widespread loss of confidence in fiat currencies or a major economic crisis.

La couverture que recherchent finalement les Bitcoiners est un événement transformateur qui pourrait conduire à une augmentation soudaine et spectaculaire de sa valeur. Un tel événement pourrait être déclenché par une perte généralisée de confiance dans les monnaies fiduciaires ou par une crise économique majeure.

Conclusion

Conclusion

While Bitcoin's performance as a short-term hedge during the recent geopolitical event has been underwhelming, its long-term role as a potential safe haven asset remains an open question. Factors such as institutionalization, correlation with the stock market, and the elusive nature of true hedging capabilities will continue to shape the debate over Bitcoin's true value and its ability to serve as a bulwark against economic turmoil.

Bien que la performance du Bitcoin en tant que couverture à court terme lors du récent événement géopolitique ait été décevante, son rôle à long terme en tant qu'actif refuge potentiel reste une question ouverte. Des facteurs tels que l’institutionnalisation, la corrélation avec le marché boursier et la nature insaisissable des véritables capacités de couverture continueront de façonner le débat sur la véritable valeur du Bitcoin et sa capacité à servir de rempart contre les turbulences économiques.

Disclosure

Divulgation

The author owns minor amounts of BTC and ETH.

L’auteur possède des quantités mineures de BTC et d’ETH.

Source de nouvelles:What Is Bitcoin Meant to Hedge?

Clause de non-responsabilité:info@kdj.com

The information provided is not trading advice. kdj.com does not assume any responsibility for any investments made based on the information provided in this article. Cryptocurrencies are highly volatile and it is highly recommended that you invest with caution after thorough research!

If you believe that the content used on this website infringes your copyright, please contact us immediately (info@kdj.com) and we will delete it promptly.

Autres articles publiés sur Dec 27, 2024