Le bitcoin (BTC) a longtemps été salué comme incassable et intouchable

Bitcoin (BTC) a longtemps été salué comme incassable et intouchable, un bastion numérique contre les forces du changement.

Bitcoin (BTC) is known for its resilience and strength, but a new threat is quickly approaching. As institutions increase their presence in crypto, the narrative of individual users forming the backbone of Web3 is quickly changing.

Bitcoin (BTC) est connu pour sa résilience et sa force, mais une nouvelle menace approche rapidement. À mesure que les institutions augmentent leur présence en crypto, le récit des utilisateurs individuels formant l'épine dorsale de Web3 change rapidement.

Bitcoin’s node count is growing, but incentives are still absent

Le nombre de nœuds de Bitcoin augmente, mais les incitations sont toujours absentes

Bitcoin’s full node network has grown over time, a sign of increasing adoption and a more robust infrastructure, but the core issue remains. The voluntary act of running a node still has no financial incentive. Miners earn rewards for securing the network, yet full node operators get nothing for their role in keeping Bitcoin decentralized.

Le réseau de nœuds complet de Bitcoin a augmenté au fil du temps, un signe d'adoption croissante et une infrastructure plus robuste, mais le problème de base demeure. L'acte volontaire de gérer un nœud n'a toujours aucune incitation financière. Les mineurs gagnent des récompenses pour la sécurisation du réseau, mais les opérateurs de nœuds complets n'obtiennent rien pour leur rôle dans le maintien du bitcoin décentralisé.

At the same time, a significant portion of these nodes are run by exchanges, custodians and large mining pools. These are centralized entities with financial incentives to maintain control. Suppose Bitcoin’s node network continues to expand without proper incentives. In that case, the risk remains that validation will become increasingly dependent on a few well-funded players rather than a truly distributed base of individual users (see Figure 1).

Dans le même temps, une partie importante de ces nœuds est dirigée par des échanges, des gardiens et de grandes piscines minières. Ce sont des entités centralisées avec des incitations financières à maintenir le contrôle. Supposons que le réseau de nœuds de Bitcoin continue de se développer sans incitations appropriées. Dans ce cas, le risque demeure que la validation deviendra de plus en plus dépendante de quelques joueurs bien financés plutôt que d'une base vraiment distribuée d'utilisateurs individuels (voir figure 1).

FBitcoin node operation has increased by only 15,605 in 8 years. Source: Bitnodes.io

L'opération de nœud FBitcoin n'a augmenté que de 15 605 en 8 ans. Source: bitnodes.io

All of this comes as running a Bitcoin node has never been easier. Plug-and-play solutions like Umbrel, Start9, RaspiBlitz, Cubit and Ronin Dojo allow anyone to set up a full node on low-cost hardware with minimal technical knowledge. These tools have lowered the barrier to entry, making node operation more accessible than ever before.

Tout cela se produit car un nœud Bitcoin n'a jamais été aussi simple. Des solutions de plug-and-play comme Umbrel, Start9, Raspiblitz, Cubit et Ronin Dojo permettent à quiconque de configurer un nœud complet sur du matériel à faible coût avec un minimum de connaissances techniques. Ces outils ont abaissé la barrière à l'entrée, ce qui rend le fonctionnement des nœuds plus accessible que jamais.

Yet adoption remains stagnant. Despite the ease of setup, most Bitcoin users still do not run their own nodes. The reason is simple: There is no financial incentive to do so.

Pourtant, l'adoption reste stagnante. Malgré la facilité de configuration, la plupart des utilisateurs de Bitcoin n'exécutent toujours pas leurs propres nœuds. La raison est simple: il n'y a aucune incitation financière à le faire.

Recent: Decentralization is in danger — We can fix itUnlike miners, who earn block subsidies and transaction fees for securing the network, full node operators receive nothing. They validate transactions, enforce consensus rules, and contribute to Bitcoin’s decentralization, yet their efforts go unrewarded. As a result, node operation remains an ideological commitment rather than an economically viable activity.

Récemment: La décentralisation est en danger - nous pouvons réparer les mineurs d'iTUN, qui gagnent des subventions en blocs et des frais de transaction pour sécuriser le réseau, les opérateurs de nœuds complets ne reçoivent rien. Ils valident les transactions, appliquent les règles de consensus et contribuent à la décentralisation de Bitcoin, mais leurs efforts ne sont pas récompensés. En conséquence, l'opération de nœud reste un engagement idéologique plutôt qu'une activité économiquement viable.

If Bitcoin must be forked, we must use it to strengthen decentralization

Si le bitcoin doit être fourchu, nous devons l'utiliser pour renforcer la décentralisation

Bitcoin is quickly approaching a crucial moment with the upcoming quantum-resistant hard fork. This upgrade will be fundamental in ensuring the long-term security of Bitcoin's blockchain against the threat of quantum computers, which could render current cryptographic algorithms obsolete.

Bitcoin approche rapidement un moment crucial avec la prochaine fourchette difficile à la prochaine résistance quantique. Cette mise à niveau sera fondamentale pour garantir la sécurité à long terme de la blockchain de Bitcoin contre la menace des ordinateurs quantiques, qui pourraient rendre les algorithmes cryptographiques actuels obsolètes.

However, while this technological change is widely recognized, another pressing issue that needs immediate attention is the lack of proper incentives for full node operators.

Cependant, bien que ce changement technologique soit largement reconnu, un autre problème pressant qui nécessite une attention immédiate est le manque d'incitations appropriées pour les opérateurs de nœuds complets.

Full node operators play a critical role in Bitcoin's decentralized governance and surveillance. They download and process the entire blockchain, ensuring the integrity of transactions and the adherence to Bitcoin's code. Without a sufficient number of nodes, Bitcoin would become more vulnerable to censorship and manipulation.

Les opérateurs de nœuds complets jouent un rôle essentiel dans la gouvernance et la surveillance décentralisées de Bitcoin. Ils téléchargent et traitent l'intégralité de la blockchain, garantissant l'intégrité des transactions et l'adhésion au code de Bitcoin. Sans un nombre suffisant de nœuds, le bitcoin deviendrait plus vulnérable à la censure et à la manipulation.

Despite this crucial contribution, full node operators are currently not financially rewarded for their efforts. Miners, on the other hand, are incentivized to secure the network with their hash power, and they receive both block subsidies and transaction fees.

Malgré cette contribution cruciale, les opérateurs de nœuds complets ne sont actuellement pas récompensés financièrement pour leurs efforts. Les mineurs, en revanche, sont incités à sécuriser le réseau avec leur pouvoir de hachage, et ils reçoivent à la fois des subventions de blocs et des frais de transaction.

The absence of incentives for full node operators is becoming increasingly problematic as institutions and large players are deploying more nodes, potentially leading to a scenario where a smaller number of well-funded entities could exert disproportionate influence over Bitcoin's validation process.

L'absence d'incitations pour les opérateurs de nœuds complets devient de plus en plus problématique à mesure que les institutions et les grands acteurs déploient plus de nœuds, ce qui conduit potentiellement à un scénario où un plus petit nombre d'entités bien financées pourraient exercer une influence disproportionnée sur le processus de validation de Bitcoin.

This would be a step back from Bitcoin's original vision of a decentralized and community-driven network.

Ce serait un pas en arrière de la vision originale de Bitcoin d'un réseau décentralisé et axé sur la communauté.

To mitigate this risk and ensure the long-term health of Bitcoin, it is essential to introduce a mechanism that incentivizes individuals to run full nodes. This could be achieved by allocating a portion of the block reward to full node operators or by creating a separate token that is distributed proportionally to the amount of time a node is online and actively validating transactions.

Pour atténuer ce risque et assurer la santé à long terme du bitcoin, il est essentiel d'introduire un mécanisme qui incite les individus à exécuter des nœuds complets. Cela pourrait être réalisé en allouant une partie de la récompense de blocs aux opérateurs de nœuds complets ou en créant un jeton séparé qui est distribué proportionnellement à la durée d'un nœud en ligne et validant activement les transactions.

It is important to note that poorly designed incentives could introduce new risks. For example, a poorly designed program could backfire and be open to Sybil attacks, where bad actors spin up thousands of fake nodes to exploit the reward system.

Il est important de noter que les incitations mal conçues pourraient introduire de nouveaux risques. Par exemple, un programme mal conçu pourrait se retourner contre lui et être ouvert aux attaques de Sybil, où les mauvais acteurs tournent des milliers de faux nœuds pour exploiter le système de récompense.

This would defeat the whole purpose of the incentive program and could destabilize the entire network. Moreover, it is crucial to consider the technical challenges involved in measuring node uptime and performance accurately.

Cela vaincrait tout l'objectif du programme d'incitation et pourrait déstabiliser l'ensemble du réseau. De plus, il est crucial de considérer les défis techniques liés à la mesure de la disponibilité des nœuds et des performances avec précision.

If Bitcoin must be forked, we must use it to strengthen decentralization

Si le bitcoin doit être fourchu, nous devons l'utiliser pour renforcer la décentralisation

Critics of the proposal argue that Bitcoin’s monetary policy should remain untouched. Others warn that introducing full node incentives could lead to Sybil attacks, where bad actors spin up thousands of of fake nodes to exploit rewards. These concerns are valid — but they ignore the larger reality.

Les critiques de la proposition soutiennent que la politique monétaire de Bitcoin devrait rester intacte. D'autres avertissent que l'introduction d'incitations de nœuds complets pourrait conduire à des attaques de Sybil, où les mauvais acteurs tournent des milliers de faux nœuds pour exploiter les récompenses. Ces préoccupations sont valables - mais elles ignorent la réalité plus large.

Bitcoin is on the path toward a forced consensus change. The honest debate is not whether Bitcoin should change but whether we will use this moment to strengthen it.

Bitcoin est sur le chemin vers un changement de consensus forcé. Le débat honnête n'est pas de savoir si Bitcoin devrait changer, mais si nous utiliserons ce moment pour le renforcer.

If full Bitcoin node incentives are implemented correctly, they could drive a surge in node adoption, strengthening the network’s censorship resistance and reinforcing its decentralization. This would reduce dependence on large mining pools and exchanges for validation, spreading control more evenly among individual participants. Bitcoiners will have to continue pushing to keep Bitcoin resilient against corporate influence in a post-quantum world where security and decentralization will matter

Si les incitations aux nœuds de Bitcoin complètes sont mises en œuvre correctement, ils pourraient entraîner une augmentation de l'adoption des nœuds, renforcer la résistance de censure du réseau et renforcer sa décentralisation. Cela réduirait la dépendance à l'égard des bassins miniers et des échanges pour la validation, répartissant le contrôle plus uniformément entre les participants individuels. Les bitcoins devront continuer à pousser pour maintenir le bitcoin résilient contre l'influence des entreprises dans un monde post-quanttum où la sécurité et la décentralisation