![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
ビットコイン(BTC)は、変化の勢力に対するデジタルの拠点である、壊れやすく手に負えないものとして長い間歓迎されてきました。
Bitcoin (BTC) is known for its resilience and strength, but a new threat is quickly approaching. As institutions increase their presence in crypto, the narrative of individual users forming the backbone of Web3 is quickly changing.
ビットコイン(BTC)は、その回復力と強さで知られていますが、新しい脅威がすぐに近づいています。機関が暗号での存在感を高めるにつれて、Web3のバックボーンを形成する個々のユーザーの物語は急速に変化しています。
Bitcoin’s node count is growing, but incentives are still absent
ビットコインのノード数は増えていますが、インセンティブはまだありません
Bitcoin’s full node network has grown over time, a sign of increasing adoption and a more robust infrastructure, but the core issue remains. The voluntary act of running a node still has no financial incentive. Miners earn rewards for securing the network, yet full node operators get nothing for their role in keeping Bitcoin decentralized.
ビットコインのフルノードネットワークは、採用の増加とより堅牢なインフラストラクチャの兆候であるが、核となる問題は残っています。ノードを実行するという自発的な行為には、まだ経済的なインセンティブがありません。マイナーはネットワークを確保するための報酬を獲得しますが、フルノードオペレーターは、ビットコインを分散化する際の役割について何も得ません。
At the same time, a significant portion of these nodes are run by exchanges, custodians and large mining pools. These are centralized entities with financial incentives to maintain control. Suppose Bitcoin’s node network continues to expand without proper incentives. In that case, the risk remains that validation will become increasingly dependent on a few well-funded players rather than a truly distributed base of individual users (see Figure 1).
同時に、これらのノードのかなりの部分は、交換、カストディアン、大きな採掘プールによって実行されます。これらは、制御を維持するための金銭的インセンティブを備えた集中型エンティティです。 Bitcoinのノードネットワークが適切なインセンティブなしに拡大し続けるとします。その場合、検証は、個々のユーザーの真に分散されたベースではなく、資金提供された少数のプレーヤーにますます依存するようになるというリスクが残ります(図1を参照)。
FBitcoin node operation has increased by only 15,605 in 8 years. Source: Bitnodes.io
FBITCOINノードの動作は、8年間で15,605件しか増加していません。出典:bitnodes.io
All of this comes as running a Bitcoin node has never been easier. Plug-and-play solutions like Umbrel, Start9, RaspiBlitz, Cubit and Ronin Dojo allow anyone to set up a full node on low-cost hardware with minimal technical knowledge. These tools have lowered the barrier to entry, making node operation more accessible than ever before.
これはすべて、ビットコインノードを実行することがかつてないほど簡単になったためです。 Umbrel、Start9、Raspiblitz、Cubit、Ronin Dojoなどのプラグアンドプレイソリューションにより、最小限の技術的知識を備えた低コストのハードウェアに完全なノードを設定できます。これらのツールは、エントリの障壁を下げ、ノード操作をこれまで以上にアクセスしやすくしています。
Yet adoption remains stagnant. Despite the ease of setup, most Bitcoin users still do not run their own nodes. The reason is simple: There is no financial incentive to do so.
しかし、養子縁組は停滞したままです。セットアップの容易さにもかかわらず、ほとんどのビットコインユーザーはまだ独自のノードを実行しません。その理由は簡単です。そうするための金銭的なインセンティブはありません。
Recent: Decentralization is in danger — We can fix itUnlike miners, who earn block subsidies and transaction fees for securing the network, full node operators receive nothing. They validate transactions, enforce consensus rules, and contribute to Bitcoin’s decentralization, yet their efforts go unrewarded. As a result, node operation remains an ideological commitment rather than an economically viable activity.
最近:分散化が危険にさらされています。ネットワークを保護するためにブロック補助金と取引手数料を獲得するiTunlike Minerを修正できます。フルノードオペレーターは何も受け取りません。彼らは、トランザクションを検証し、コンセンサスルールを実施し、ビットコインの地方分権化に貢献しますが、彼らの努力は報われません。その結果、ノード操作は、経済的に実行可能な活動ではなく、イデオロギー的コミットメントのままです。
If Bitcoin must be forked, we must use it to strengthen decentralization
ビットコインを分岐しなければならない場合、分散化を強化するためにそれを使用する必要があります
Bitcoin is quickly approaching a crucial moment with the upcoming quantum-resistant hard fork. This upgrade will be fundamental in ensuring the long-term security of Bitcoin's blockchain against the threat of quantum computers, which could render current cryptographic algorithms obsolete.
ビットコインは、今後の量子抵抗性のハードフォークで、すぐに重要な瞬間に近づいています。このアップグレードは、量子コンピューターの脅威に対するビットコインのブロックチェーンの長期的なセキュリティを確保するための基本となり、現在の暗号化アルゴリズムを廃止する可能性があります。
However, while this technological change is widely recognized, another pressing issue that needs immediate attention is the lack of proper incentives for full node operators.
ただし、この技術の変化は広く認識されていますが、すぐに注意を必要とする別の差し迫った問題は、完全なノード演算子に適切なインセンティブがないことです。
Full node operators play a critical role in Bitcoin's decentralized governance and surveillance. They download and process the entire blockchain, ensuring the integrity of transactions and the adherence to Bitcoin's code. Without a sufficient number of nodes, Bitcoin would become more vulnerable to censorship and manipulation.
フルノードオペレーターは、ビットコインの分散型ガバナンスと監視において重要な役割を果たします。ブロックチェーン全体をダウンロードして処理し、トランザクションの整合性とビットコインのコードの順守を確保します。十分な数のノードがなければ、ビットコインは検閲と操作に対してより脆弱になります。
Despite this crucial contribution, full node operators are currently not financially rewarded for their efforts. Miners, on the other hand, are incentivized to secure the network with their hash power, and they receive both block subsidies and transaction fees.
この重要な貢献にもかかわらず、完全なノードオペレーターは現在、努力に対して財政的に報われていません。一方、鉱山労働者は、ハッシュパワーでネットワークを保護するためのインセンティブ化されており、ブロック補助金と取引手数料の両方を受け取ります。
The absence of incentives for full node operators is becoming increasingly problematic as institutions and large players are deploying more nodes, potentially leading to a scenario where a smaller number of well-funded entities could exert disproportionate influence over Bitcoin's validation process.
機関や大規模なプレーヤーがより多くのノードを展開しているため、フルノードオペレーターにインセンティブがないことはますます問題になりつつあり、潜在的に、資金提供されたエンティティが少数の多くのエンティティがビットコインの検証プロセスに不均衡な影響を与える可能性があるシナリオにつながる可能性があります。
This would be a step back from Bitcoin's original vision of a decentralized and community-driven network.
これは、分散化されたコミュニティ主導のネットワークというビットコインの当初のビジョンからの一歩後退になるでしょう。
To mitigate this risk and ensure the long-term health of Bitcoin, it is essential to introduce a mechanism that incentivizes individuals to run full nodes. This could be achieved by allocating a portion of the block reward to full node operators or by creating a separate token that is distributed proportionally to the amount of time a node is online and actively validating transactions.
このリスクを緩和し、ビットコインの長期的な健康を確保するためには、個人に完全なノードを実行するように促すメカニズムを導入することが不可欠です。これは、ブロック報酬の一部をフルノードオペレーターに割り当てるか、ノードがオンラインである時間に比例して分布し、トランザクションを積極的に検証する別のトークンを作成することによって達成できます。
It is important to note that poorly designed incentives could introduce new risks. For example, a poorly designed program could backfire and be open to Sybil attacks, where bad actors spin up thousands of fake nodes to exploit the reward system.
不十分に設計されたインセンティブが新しいリスクをもたらす可能性があることに注意することが重要です。たとえば、設計が不十分なプログラムは、バックファイアをしてシビル攻撃に開放される可能性があります。そこでは、悪い俳優が何千もの偽のノードをスピンアップして報酬システムを活用します。
This would defeat the whole purpose of the incentive program and could destabilize the entire network. Moreover, it is crucial to consider the technical challenges involved in measuring node uptime and performance accurately.
これにより、インセンティブプログラムの全体的な目的を打ち負かし、ネットワーク全体を不安定にする可能性があります。さらに、ノードのアップタイムとパフォーマンスの正確な測定に伴う技術的な課題を考慮することが重要です。
If Bitcoin must be forked, we must use it to strengthen decentralization
ビットコインを分岐しなければならない場合、分散化を強化するためにそれを使用する必要があります
Critics of the proposal argue that Bitcoin’s monetary policy should remain untouched. Others warn that introducing full node incentives could lead to Sybil attacks, where bad actors spin up thousands of of fake nodes to exploit rewards. These concerns are valid — but they ignore the larger reality.
提案に対する批評家は、ビットコインの金融政策は触れられないままであるべきだと主張している。他の人は、完全なノードインセンティブを導入すると、シビル攻撃につながる可能性があると警告します。そこでは、悪い俳優が何千もの偽のノードをスピンアップして報酬を悪用します。これらの懸念は有効ですが、より大きな現実を無視しています。
Bitcoin is on the path toward a forced consensus change. The honest debate is not whether Bitcoin should change but whether we will use this moment to strengthen it.
ビットコインは、強制コンセンサスの変化に向けた道を進んでいます。正直な議論は、ビットコインが変わるべきかどうかではなく、この瞬間を使用してそれを強化するかどうかです。
If full Bitcoin node incentives are implemented correctly, they could drive a surge in node adoption, strengthening the network’s censorship resistance and reinforcing its decentralization. This would reduce dependence on large mining pools and exchanges for validation, spreading control more evenly among individual participants. Bitcoiners will have to continue pushing to keep Bitcoin resilient against corporate influence in a post-quantum world where security and decentralization will matter
フルビットコインノードのインセンティブが正しく実装されている場合、ノードの採用が急増し、ネットワークの検閲抵抗を強化し、地方分権化を強化することができます。これにより、大規模なマイニングプールと検証の交換への依存を減らし、個々の参加者の間でより均等に制御を広めます。ビットコイナーは、セキュリティと分散化が重要である四半期後の世界で、ビットコインが企業の影響を帯びるためにプッシュし続ける必要があります
免責事項:info@kdj.com
提供される情報は取引に関するアドバイスではありません。 kdj.com は、この記事で提供される情報に基づいて行われた投資に対して一切の責任を負いません。暗号通貨は変動性が高いため、十分な調査を行った上で慎重に投資することを強くお勧めします。
このウェブサイトで使用されているコンテンツが著作権を侵害していると思われる場合は、直ちに当社 (info@kdj.com) までご連絡ください。速やかに削除させていただきます。
-
-
- Ethereumは、ブロックチェーンランキングのトップスポットを取り戻します
- 2025-04-03 05:35:12
- 2025年3月は、defiエコシステムの重要なターニングポイントを示しています。
-
-
-
- XRPエコシステムが加熱されています
- 2025-04-03 05:25:12
- 小売投資家とクジラ、ブロックスケール、最初のネイティブIDOランチパッドの注目を集めている大胆な動きで
-
-
-
-