Bitcoin (BTC) wurde seit langem als unzerbrechlich und unantastbar gefeiert

Bitcoin (BTC) wurde seit langem als unzerbrechlich und unantastbar gefeiert, eine digitale Festung gegen die Kräfte des Wandels.

Bitcoin (BTC) is known for its resilience and strength, but a new threat is quickly approaching. As institutions increase their presence in crypto, the narrative of individual users forming the backbone of Web3 is quickly changing.

Bitcoin (BTC) ist bekannt für seine Widerstandsfähigkeit und Stärke, aber eine neue Bedrohung nähert sich schnell. Wenn die Institutionen ihre Präsenz in Krypto erhöhen, ändert sich die Erzählung einzelner Benutzer, die das Rückgrat von Web3 bilden.

Bitcoin’s node count is growing, but incentives are still absent

Die Anzahl der Knoten von Bitcoin wächst, aber Anreize fehlen immer noch

Bitcoin’s full node network has grown over time, a sign of increasing adoption and a more robust infrastructure, but the core issue remains. The voluntary act of running a node still has no financial incentive. Miners earn rewards for securing the network, yet full node operators get nothing for their role in keeping Bitcoin decentralized.

Das vollständige Knotennetz von Bitcoin ist im Laufe der Zeit gewachsen, ein Zeichen einer zunehmenden Akzeptanz und einer robusteren Infrastruktur, aber das Kernproblem bleibt bestehen. Der freiwillige Akt der Führung eines Knotens hat immer noch keinen finanziellen Anreiz. Bergleute verdienen Belohnungen für die Sicherung des Netzwerks, doch vollständige Knotenbetreiber erhalten nichts für ihre Rolle bei der Dezentralisierung von Bitcoin.

At the same time, a significant portion of these nodes are run by exchanges, custodians and large mining pools. These are centralized entities with financial incentives to maintain control. Suppose Bitcoin’s node network continues to expand without proper incentives. In that case, the risk remains that validation will become increasingly dependent on a few well-funded players rather than a truly distributed base of individual users (see Figure 1).

Gleichzeitig wird ein erheblicher Teil dieser Knoten von Börsen, Depotbanken und großen Bergbaupools betrieben. Dies sind zentralisierte Unternehmen mit finanziellen Anreizen, um die Kontrolle zu behalten. Angenommen, das Knotennetz von Bitcoin erweitert sich ohne angemessene Anreize weiter. In diesem Fall bleibt das Risiko, dass die Validierung zunehmend von einigen gut finanzierten Spielern abhängig wird als von einer wirklich verteilten Basis einzelner Benutzer (siehe Abbildung 1).

FBitcoin node operation has increased by only 15,605 in 8 years. Source: Bitnodes.io

Der Fbbitcoin -Knotenbetrieb hat in 8 Jahren nur 15.605 gestiegen. Quelle: bitnodes.io

All of this comes as running a Bitcoin node has never been easier. Plug-and-play solutions like Umbrel, Start9, RaspiBlitz, Cubit and Ronin Dojo allow anyone to set up a full node on low-cost hardware with minimal technical knowledge. These tools have lowered the barrier to entry, making node operation more accessible than ever before.

All dies kommt so, dass es noch nie einfacher war, einen Bitcoin -Knoten auszuführen. Plug-and-Play-Lösungen wie Umbrel, Start9, Raspiblitz, Cubit und Ronin Dojo ermöglichen es jedem, einen vollständigen Knoten für kostengünstige Hardware mit minimalem technischem Wissen einzurichten. Diese Tools haben die Eintrittsbarriere gesenkt, wodurch der Knotenbetrieb zugänglicher ist als je zuvor.

Yet adoption remains stagnant. Despite the ease of setup, most Bitcoin users still do not run their own nodes. The reason is simple: There is no financial incentive to do so.

Die Adoption bleibt jedoch stagniert. Trotz der einfachen Einrichtung führen die meisten Bitcoin -Benutzer immer noch nicht ihre eigenen Knoten aus. Der Grund ist einfach: Es gibt keinen finanziellen Anreiz, dies zu tun.

Recent: Decentralization is in danger — We can fix itUnlike miners, who earn block subsidies and transaction fees for securing the network, full node operators receive nothing. They validate transactions, enforce consensus rules, and contribute to Bitcoin’s decentralization, yet their efforts go unrewarded. As a result, node operation remains an ideological commitment rather than an economically viable activity.

Neuere: Die Dezentralisierung ist in Gefahr - wir können itunähnliche Bergleute reparieren, die Blocksubventionen und Transaktionsgebühren für die Sicherung des Netzwerks verdienen. Vollständige Knotenbetreiber erhalten nichts. Sie validieren Transaktionen, erzwingen Konsensregeln und tragen zur Dezentralisierung von Bitcoin bei, doch ihre Bemühungen werden nicht belohnt. Infolgedessen bleibt der Knotenbetrieb eher ein ideologisches Engagement als eine wirtschaftlich lebensfähige Aktivität.

If Bitcoin must be forked, we must use it to strengthen decentralization

Wenn Bitcoin gegabelt werden muss, müssen wir es verwenden, um die Dezentralisierung zu stärken

Bitcoin is quickly approaching a crucial moment with the upcoming quantum-resistant hard fork. This upgrade will be fundamental in ensuring the long-term security of Bitcoin's blockchain against the threat of quantum computers, which could render current cryptographic algorithms obsolete.

Bitcoin nähert sich schnell einem entscheidenden Moment mit der bevorstehenden quantenresistenten Hardgabel. Dieses Upgrade wird von grundlegender Bedeutung sein, um die langfristige Sicherheit der Blockchain von Bitcoin gegen die Gefahr von Quantencomputern zu gewährleisten, die aktuelle kryptografische Algorithmen veraltet werden könnte.

However, while this technological change is widely recognized, another pressing issue that needs immediate attention is the lack of proper incentives for full node operators.

Obwohl dieser technologische Wandel allgemein anerkannt ist, ist ein weiteres dringendes Problem, das sofortige Aufmerksamkeit erfordert, der Mangel an angemessenen Anreizen für vollständige Knotenbetreiber.

Full node operators play a critical role in Bitcoin's decentralized governance and surveillance. They download and process the entire blockchain, ensuring the integrity of transactions and the adherence to Bitcoin's code. Without a sufficient number of nodes, Bitcoin would become more vulnerable to censorship and manipulation.

Vollständige Knotenbetreiber spielen eine entscheidende Rolle in der dezentralen Regierungsführung und Überwachung von Bitcoin. Sie laden die gesamte Blockchain herunter und verarbeiten sie, um die Integrität von Transaktionen und die Einhaltung des Bitcoin -Codes zu gewährleisten. Ohne eine ausreichende Anzahl von Knoten würde Bitcoin anfälliger für Zensur und Manipulation.

Despite this crucial contribution, full node operators are currently not financially rewarded for their efforts. Miners, on the other hand, are incentivized to secure the network with their hash power, and they receive both block subsidies and transaction fees.

Trotz dieses entscheidenden Beitrags werden die vollständigen Knotenbetreiber derzeit nicht finanziell für ihre Bemühungen belohnt. Bergleute hingegen werden angeregt, das Netzwerk mit ihrer Hash -Leistung zu sichern, und erhalten sowohl Blocksubventionen als auch Transaktionsgebühren.

The absence of incentives for full node operators is becoming increasingly problematic as institutions and large players are deploying more nodes, potentially leading to a scenario where a smaller number of well-funded entities could exert disproportionate influence over Bitcoin's validation process.

Das Fehlen von Anreizen für vollständige Knotenbetreiber wird immer problematischer, da Institutionen und große Akteure mehr Knoten einsetzen, was möglicherweise zu einem Szenario führt, in dem eine geringere Anzahl gut finanzierter Entitäten einen unverhältnismäßigen Einfluss auf den Bitcoin-Validierungsprozess ausüben könnte.

This would be a step back from Bitcoin's original vision of a decentralized and community-driven network.

Dies wäre ein Schritt zurück von Bitcoins ursprünglicher Vision eines dezentralen und gemeinschaftsgetriebenen Netzwerks.

To mitigate this risk and ensure the long-term health of Bitcoin, it is essential to introduce a mechanism that incentivizes individuals to run full nodes. This could be achieved by allocating a portion of the block reward to full node operators or by creating a separate token that is distributed proportionally to the amount of time a node is online and actively validating transactions.

Um dieses Risiko zu mildern und die langfristige Gesundheit von Bitcoin zu gewährleisten, ist es wichtig, einen Mechanismus einzuführen, der Einzelpersonen dazu anregt, volle Knoten zu betreiben. Dies könnte erreicht werden, indem ein Teil der Blockbelohnung den vollständigen Knotenbetreibern oder durch Erstellen eines separaten Tokens, das proportional auf die Zeit erstellt wird, die ein Knoten online ist, verteilt wird und aktiv Transaktionen validiert.

It is important to note that poorly designed incentives could introduce new risks. For example, a poorly designed program could backfire and be open to Sybil attacks, where bad actors spin up thousands of fake nodes to exploit the reward system.

Es ist wichtig zu beachten, dass schlecht gestaltete Anreize neue Risiken einführen könnten. Zum Beispiel könnte ein schlecht gestaltetes Programm nach hinten losgehen und offen für Sybil -Angriffe sein, bei denen schlechte Schauspieler Tausende gefälschter Knoten aufdrehen, um das Belohnungssystem auszunutzen.

This would defeat the whole purpose of the incentive program and could destabilize the entire network. Moreover, it is crucial to consider the technical challenges involved in measuring node uptime and performance accurately.

Dies würde den gesamten Zweck des Incentive -Programms besiegen und das gesamte Netzwerk destabilisieren. Darüber hinaus ist es entscheidend, die technischen Herausforderungen bei der Messung der Knoten -Verfügbarkeit und -leistung genau zu berücksichtigen.

If Bitcoin must be forked, we must use it to strengthen decentralization

Wenn Bitcoin gegabelt werden muss, müssen wir es verwenden, um die Dezentralisierung zu stärken

Critics of the proposal argue that Bitcoin’s monetary policy should remain untouched. Others warn that introducing full node incentives could lead to Sybil attacks, where bad actors spin up thousands of of fake nodes to exploit rewards. These concerns are valid — but they ignore the larger reality.

Kritiker des Vorschlags argumentieren, dass die Geldpolitik von Bitcoin unberührt bleiben sollte. Andere warnen davor, dass die Einführung vollständiger Knotenanreize zu Sybil -Angriffen führen könnten, bei denen schlechte Schauspieler Tausende gefälschter Knoten aufdrehen, um Belohnungen zu nutzen. Diese Bedenken sind gültig - aber sie ignorieren die größere Realität.

Bitcoin is on the path toward a forced consensus change. The honest debate is not whether Bitcoin should change but whether we will use this moment to strengthen it.

Bitcoin ist auf dem Weg zu einer erzwungenen Konsensänderung. Die ehrliche Debatte ist nicht, ob sich Bitcoin ändern sollte, sondern ob wir diesen Moment nutzen werden, um ihn zu stärken.

If full Bitcoin node incentives are implemented correctly, they could drive a surge in node adoption, strengthening the network’s censorship resistance and reinforcing its decentralization. This would reduce dependence on large mining pools and exchanges for validation, spreading control more evenly among individual participants. Bitcoiners will have to continue pushing to keep Bitcoin resilient against corporate influence in a post-quantum world where security and decentralization will matter

Wenn vollständige Bitcoin -Knoten -Anreize korrekt implementiert werden, könnten sie einen Anstieg der Knotenadoption vorantreiben, wodurch der Zensurwiderstand des Netzwerks gestärkt und deren Dezentralisierung verstärkt wird. Dies würde die Abhängigkeit von großen Bergbaupools und Austauschs zur Validierung verringern und die Kontrolle unter den einzelnen Teilnehmern gleichmäßiger ausbreiten. Bitcoiners müssen weiter drängen, um Bitcoin gegen den Einfluss des Unternehmens in einer Welt nach der Quantum, in der Sicherheit und Dezentralisierung von Bedeutung sind