|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nachrichtenartikel zu Kryptowährungen
Die Tron Foundation stellt die Zuständigkeit der SEC in einem wegweisenden Rechtsstreit in Frage
Apr 02, 2024 at 03:18 pm
Die Tron Foundation beantragt die Abweisung der von der U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) eingereichten Klage mit der Begründung, dass die SEC keine Zuständigkeit für die angeblich nicht registrierten Wertpapierangebote von Tron (TRX)- und BitTorrent (BTT)-Token habe. Tron behauptet, dass die Token ausschließlich im Ausland verkauft wurden und Maßnahmen ergriffen wurden, um den US-Markt zu meiden, und dass der Versuch der SEC, US-Wertpapiergesetze auf Aktivitäten anzuwenden, die hauptsächlich außerhalb der Vereinigten Staaten durchgeführt werden, eine Übertreibung darstellt.
Tron Foundation Challenges SEC Jurisdiction in Landmark Lawsuit
Die Tron Foundation stellt die Zuständigkeit der SEC in einem wegweisenden Rechtsstreit in Frage
In a pivotal development in the ongoing legal battle between the Tron Foundation and the United States Securities and Exchange Commission (SEC), Tron has filed a motion to dismiss the lawsuit, escalating the dispute over unregistered securities offerings involving Tron (TRX) and BitTorrent (BTT) tokens.
In einer entscheidenden Entwicklung im laufenden Rechtsstreit zwischen der Tron Foundation und der United States Securities and Exchange Commission (SEC) hat Tron einen Antrag auf Abweisung der Klage eingereicht und damit den Streit über nicht registrierte Wertpapierangebote zwischen Tron (TRX) und BitTorrent eskaliert ( BTT)-Token.
Tron's bold legal strategy challenges the SEC's attempt to enforce U.S. securities laws against activities conducted predominantly outside the United States. In its dismissal motion, the Tron Foundation argues that the SEC lacks jurisdiction over "foreign digital asset offerings to foreign purchasers on global platforms." This stance questions the SEC's authority to regulate transactions occurring beyond U.S. borders.
Trons mutige rechtliche Strategie stellt den Versuch der SEC in Frage, US-Wertpapiergesetze gegen Aktivitäten durchzusetzen, die überwiegend außerhalb der Vereinigten Staaten durchgeführt werden. In ihrem Ablehnungsantrag argumentiert die Tron Foundation, dass die SEC keine Zuständigkeit für „ausländische Angebote digitaler Vermögenswerte an ausländische Käufer auf globalen Plattformen“ habe. Diese Haltung stellt die Befugnis der SEC zur Regulierung von Transaktionen außerhalb der US-Grenzen in Frage.
At the heart of Tron's defense lies its claim that the tokens were sold exclusively overseas, with deliberate efforts made to avoid the U.S. market. According to Tron, the SEC's lawsuit fails to demonstrate that the tokens were initially offered or sold to any U.S. residents. This argument underpins the Foundation's contention that the SEC's jurisdiction should not extend to transactions involving foreign purchasers and conducted outside U.S. borders.
Im Mittelpunkt der Verteidigung von Tron steht die Behauptung, dass die Token ausschließlich im Ausland verkauft wurden und bewusst versucht wurde, den US-Markt zu meiden. Laut Tron weist die Klage der SEC nicht nach, dass die Token ursprünglich US-Bürgern angeboten oder verkauft wurden. Dieses Argument untermauert die Behauptung der Stiftung, dass sich die Zuständigkeit der SEC nicht auf Transaktionen erstrecken sollte, an denen ausländische Käufer beteiligt sind und die außerhalb der US-Grenzen durchgeführt werden.
The legal saga began in March 2023 when the SEC filed a lawsuit against Justin Sun, the Tron Foundation, the BitTorrent Foundation, and Rainberry, BitTorrent's San Francisco-based parent company acquired by Tron in 2018. The SEC alleged that the sale of TRX and BTT tokens constituted unregistered securities offerings, triggering a fierce legal battle that has captivated the crypto community.
Die juristische Saga begann im März 2023, als die SEC eine Klage gegen Justin Sun, die Tron Foundation, die BitTorrent Foundation und Rainberry, die in San Francisco ansässige Muttergesellschaft von BitTorrent, die 2018 von Tron übernommen wurde, einreichte. Die SEC behauptete, dass der Verkauf von TRX und Bei BTT-Tokens handelte es sich um nicht registrierte Wertpapierangebote, die einen heftigen Rechtsstreit auslösten, der die Krypto-Community in seinen Bann gezogen hat.
Tron's motion to dismiss represents a critical juncture in the case, with the Foundation's legal strategy challenging the SEC's assertion of its jurisdictional authority. By resisting the SEC's claims, Tron seeks to protect its position and reputation while advocating for clearer regulatory boundaries in the rapidly evolving cryptocurrency landscape.
Trons Antrag auf Abweisung stellt einen kritischen Punkt im Fall dar, da die rechtliche Strategie der Stiftung die Behauptung der SEC über ihre Zuständigkeit in Frage stellt. Durch den Widerstand gegen die Behauptungen der SEC möchte Tron seine Position und seinen Ruf schützen und sich gleichzeitig für klarere Regulierungsgrenzen in der sich schnell entwickelnden Kryptowährungslandschaft einsetzen.
The outcome of Tron's dismissal motion will have significant implications for the cryptocurrency industry. The case serves as a test case for the regulatory framework governing digital asset offerings and underscores the need for greater clarity and consistency in regulatory oversight. The resolution of the dispute between Tron and the SEC will ultimately shape the future trajectory of regulatory compliance and innovation within the crypto ecosystem.
Das Ergebnis des Abweisungsantrags von Tron wird erhebliche Auswirkungen auf die Kryptowährungsbranche haben. Der Fall dient als Testfall für den Regulierungsrahmen für das Angebot digitaler Vermögenswerte und unterstreicht die Notwendigkeit einer größeren Klarheit und Konsistenz bei der Regulierungsaufsicht. Die Beilegung des Streits zwischen Tron und der SEC wird letztendlich die zukünftige Entwicklung der Einhaltung gesetzlicher Vorschriften und der Innovation im Krypto-Ökosystem prägen.
As the legal proceedings continue, the broader implications of the case extend beyond the immediate parties involved. The SEC's pursuit of Tron has ignited a wider debate about the appropriate regulatory approach to cryptocurrencies, highlighting the need for collaboration and a balanced approach between innovation and investor protection.
Im weiteren Verlauf des Gerichtsverfahrens gehen die weitreichenden Auswirkungen des Falles über die unmittelbar beteiligten Parteien hinaus. Das Streben der SEC nach Tron hat eine breitere Debatte über den geeigneten Regulierungsansatz für Kryptowährungen entfacht und die Notwendigkeit einer Zusammenarbeit und eines ausgewogenen Ansatzes zwischen Innovation und Anlegerschutz hervorgehoben.
The Tron Foundation's legal challenge serves as a reminder of the complexities and evolving nature of cryptocurrency regulation. As the industry matures, the boundaries of regulatory authority will continue to be tested, and the outcome of this case will provide valuable insights into the future landscape of cryptocurrency regulation.
Die rechtliche Anfechtung durch die Tron Foundation erinnert an die Komplexität und den sich ständig weiterentwickelnden Charakter der Kryptowährungsregulierung. Mit zunehmender Reife der Branche werden die Grenzen der Regulierungsbehörde weiterhin auf die Probe gestellt, und der Ausgang dieses Falles wird wertvolle Einblicke in die zukünftige Landschaft der Kryptowährungsregulierung liefern.
Haftungsausschluss:info@kdj.com
Die bereitgestellten Informationen stellen keine Handelsberatung dar. kdj.com übernimmt keine Verantwortung für Investitionen, die auf der Grundlage der in diesem Artikel bereitgestellten Informationen getätigt werden. Kryptowährungen sind sehr volatil und es wird dringend empfohlen, nach gründlicher Recherche mit Vorsicht zu investieren!
Wenn Sie glauben, dass der auf dieser Website verwendete Inhalt Ihr Urheberrecht verletzt, kontaktieren Sie uns bitte umgehend (info@kdj.com) und wir werden ihn umgehend löschen.
-
- ETFSwap (ETFS): Eine praktikable Alternative zu Dogecoin (DOGE) mit seinem Versprechen von 90.000 % Gewinn im vierten Quartal 2025
- Nov 09, 2024 at 10:30 am
- Angesichts der jüngsten enttäuschenden Gesamtaussichten für den Dogecoin-Preis erscheint ein Anstieg seines Wertes in naher Zukunft nicht machbar. Dies hat mehrere Krypto-Händler veranlasst
-
- Ethereum (ETH) durchbricht einen 161-Tage-Abwärtstrend und sieht eine mögliche Trendumkehr vor
- Nov 09, 2024 at 10:30 am
- Ether (ETH) verzeichnet derzeit die größten wöchentlichen Zuwächse seit Mai 2024. Während die Dynamik von BTC in den letzten 24 Stunden ins Stocken geraten ist, erreichte der Preis von ETH ein Quartalshoch von 2.956 US-Dollar.
-
- Die Aktie von MicroStrategy (MSTR) steigt auf ein 52-Wochen-Hoch, während der Preis von Bitcoin (BTC) nach Trumps Sieg ein Allzeithoch erreicht
- Nov 09, 2024 at 10:25 am
- Nach dem Sieg von Donald Trump im Präsidentschaftswahlkampf ist der Aktienmarkt auf dem besten Weg, die Woche mit einer seiner besten Performances des Jahres abzuschließen
-
- Jan Van Eck, CEO von VanEck, sagte, dass Bitcoin am Freitag ein neues Allzeithoch erreichen würde, und das tat es auch
- Nov 09, 2024 at 10:25 am
- Es ist schwer zu sagen, ob es einen Zusammenhang gibt, aber genau zu der Zeit, als Jan Van Eck, CEO von VanEck, auf CNBC sagte, dass Bitcoin am Freitag ein neues Allzeithoch erreichen würde, tat BTC genau das
-
- Binance Coin (BNB) ist darauf vorbereitet, ein kritisches Widerstandsniveau von 600 US-Dollar zu durchbrechen, und strebt einen neuen Höchststand von über 724 US-Dollar an
- Nov 09, 2024 at 10:25 am
- Binance Coin (BNB) bereitet sich darauf vor, ein kritisches Widerstandsniveau bei 600 US-Dollar zu durchbrechen, was die Erwartungen eines möglichen Anstiegs auf neue Allzeithochs (ATH) über 724 US-Dollar vor Jahresende weckt.
-
- Ben Skurka, CEO von WonderFi, wurde während der Hauptverkehrszeit in der Innenstadt von Toronto entführt
- Nov 09, 2024 at 10:20 am
- Laut einem CBC-Bericht wurde der Krypto-Manager während der Hauptverkehrszeit aus der Innenstadt von Toronto entführt, nachdem er von unbekannten Verdächtigen in ein Fahrzeug gezwungen worden war und Geld verlangte.