Von Fantom zu Sonic Labs: Ein zweiter Startversuch für die Layer-1-Kette

Von der einst sternenklaren öffentlichen Kette Fantom bis hin zu den aktuellen Sonic Labs wird 2024 ein Jahr des Wandels für diese Layer-1-Kette sein

Once a shining star among public chains, Fantom is now preparing for a "second startup" as Sonic Labs, complete with a foundation rebrand, mainnet upgrade, and token swap. However, despite these efforts, Sonic still faces challenges such as dwindling TVL, ongoing controversies over token issuance, and lingering cross-chain security concerns.

Einst ein leuchtender Stern unter den öffentlichen Ketten, bereitet sich Fantom nun auf ein „zweites Startup“ als Sonic Labs vor, komplett mit einem Foundation-Rebranding, einem Mainnet-Upgrade und einem Token-Swap. Trotz dieser Bemühungen steht Sonic jedoch immer noch vor Herausforderungen wie schwindendem TVL, anhaltenden Kontroversen über die Ausgabe von Token und anhaltenden Bedenken hinsichtlich der kettenübergreifenden Sicherheit.

Sonic's key technical narrative revolves around high performance, thanks to its sub-second transaction speed and full support for EVM. These features aim to attract developers and users, enabling a fast and smooth interactive experience. Additionally, Sonic claims to have optimized both the consensus and storage layers, introducing technologies such as live pruning, node synchronization acceleration, and database slimming to enhance node confirmation and recording efficiency.

Die wichtigste technische Erzählung von Sonic dreht sich um hohe Leistung, dank seiner Transaktionsgeschwindigkeit von weniger als einer Sekunde und der vollständigen Unterstützung für EVM. Diese Funktionen zielen darauf ab, Entwickler und Benutzer anzulocken und ein schnelles und reibungsloses interaktives Erlebnis zu ermöglichen. Darüber hinaus gibt Sonic an, sowohl die Konsens- als auch die Speicherebene optimiert zu haben und Technologien wie Live-Pruning, Beschleunigung der Knotensynchronisierung und Datenbankverschlankung eingeführt zu haben, um die Knotenbestätigung und die Aufzeichnungseffizienz zu verbessern.

While "high TPS" is no longer a novelty among public chains, it remains a core metric for user and project acquisition. A fast and smooth interactive experience can lower the barrier for users to engage with blockchain and opens up possibilities for complex contracts, high-frequency trading, and metaverse gaming applications.

Während „hohe TPS“ bei öffentlichen Ketten keine Neuheit mehr ist, bleibt sie eine zentrale Kennzahl für die Benutzer- und Projektakquise. Ein schnelles und reibungsloses interaktives Erlebnis kann die Hürde für Benutzer senken, sich mit der Blockchain zu beschäftigen, und eröffnet Möglichkeiten für komplexe Verträge, Hochfrequenzhandel und Metaverse-Gaming-Anwendungen.

Sonic's cross-chain strategy also involves Sonic Gateway, a technology listed in the official technical documentation with specific introductions to its security mechanisms. The Sonic Gateway employs validators running clients on both Sonic and Ethereum, providing decentralized and tamper-proof "Fail-Safe" protection.

Sonics Cross-Chain-Strategie beinhaltet auch Sonic Gateway, eine Technologie, die in der offiziellen technischen Dokumentation mit spezifischen Einführungen zu ihren Sicherheitsmechanismen aufgeführt ist. Das Sonic Gateway verwendet Validatoren, die Clients sowohl auf Sonic als auch auf Ethereum ausführen, und bietet so einen dezentralen und manipulationssicheren „Fail-Safe“-Schutz.

From a design perspective, Sonic's main updates aim to attract a new round of developers and funding through hardware configurations such as tens of thousands of TPS, sub-second settlement, and EVM compatibility, allowing this veteran public chain to return to the market's view with a new image and performance.

Aus gestalterischer Sicht zielen Sonics Hauptaktualisierungen darauf ab, durch Hardwarekonfigurationen wie Zehntausende TPS, Abwicklung in Sekundenschnelle und EVM-Kompatibilität eine neue Runde von Entwicklern und Finanzmitteln anzuziehen, damit diese erfahrene öffentliche Kette wieder auf den Markt zurückkehren kann ein neues Image und eine neue Leistung.

When Sonic first launched, it set an initial supply (total amount) of 3.175 billion tokens, the same as FTM, ensuring that old holders could receive S on a 1:1 basis. However, a closer examination reveals that the issuance may only be part of Sonic's strategy, as the token economics also contains many practices related to total supply balance.

Als Sonic zum ersten Mal auf den Markt kam, legte es ein anfängliches Angebot (Gesamtmenge) von 3,175 Milliarden Token fest, genau wie bei FTM, um sicherzustellen, dass alte Inhaber S im Verhältnis 1:1 erhalten konnten. Eine genauere Betrachtung zeigt jedoch, dass die Ausgabe möglicherweise nur Teil der Strategie von Sonic ist, da die Token-Ökonomie auch viele Praktiken im Zusammenhang mit dem Gesamtangebotsgleichgewicht beinhaltet.

According to the official documentation, starting six months after the mainnet launch, 1.5% (approximately 47.625 million S) will be issued annually for network operations, marketing, DeFi promotion, and other purposes, continuing for six years. However, if this portion of tokens is not fully utilized in a given year, it will be 100% burned, ensuring that only the issued portion is actually invested in development rather than hoarded by the foundation.

Laut offizieller Dokumentation werden ab sechs Monaten nach dem Mainnet-Start jährlich 1,5 % (ca. 47,625 Millionen S) für Netzwerkbetrieb, Marketing, DeFi-Werbung und andere Zwecke ausgegeben, und zwar sechs Jahre lang. Wenn dieser Teil der Token jedoch in einem bestimmten Jahr nicht vollständig genutzt wird, wird er zu 100 % verbrannt, wodurch sichergestellt wird, dass nur der ausgegebene Teil tatsächlich in die Entwicklung investiert und nicht von der Stiftung gehortet wird.

In the initial four years, the 3.5% annual validator rewards for the Sonic mainnet primarily come from the unused FTM "block reward share" from Opera, thus avoiding a large minting of new S at the start, which could lead to severe inflation. After four years, the issuance of new tokens will resume at a rate of 1.75% for block rewards.

In den ersten vier Jahren stammen die jährlichen Validator-Belohnungen von 3,5 % für das Sonic-Mainnet hauptsächlich aus dem ungenutzten FTM-„Block-Reward-Anteil“ von Opera, wodurch eine große Prägung neuer S zu Beginn vermieden wird, die zu einer starken Inflation führen könnte. Nach vier Jahren wird die Ausgabe neuer Token mit einem Satz von 1,75 % für Blockbelohnungen wieder aufgenommen.

To hedge against the inflationary pressure brought by this issuance, Sonic has designed three destruction mechanisms:

Um sich gegen den Inflationsdruck dieser Emission abzusichern, hat Sonic drei Zerstörungsmechanismen entwickelt:

Fee Monetization Burn: If a DApp does not participate in FeeM, 50% of the Gas fees generated from transactions in that application will be directly burned; this acts as a higher "deflation tax" on applications that do not join the cooperative profit-sharing, encouraging DApps to actively participate in FeeM.

Gebührenmonetarisierungsverbrennung: Wenn eine DApp nicht an FeeM teilnimmt, werden 50 % der durch Transaktionen in dieser Anwendung generierten Gasgebühren direkt verbrannt; Dies wirkt wie eine höhere „Deflationssteuer“ auf Anwendungen, die nicht an der kooperativen Gewinnbeteiligung teilnehmen, und ermutigt DApps, sich aktiv an FeeM zu beteiligen.

Airdrop Burn: 75% of the airdrop share requires a 270-day vesting period to be fully obtained; if users choose to unlock early, they will lose a portion of the airdrop share, and these "withheld" shares will be directly burned, thereby reducing the circulation of S in the market.

Airdrop Burn: 75 % des Airdrop-Anteils erfordern eine Sperrfrist von 270 Tagen, um vollständig erreicht zu werden; Wenn Benutzer sich für eine vorzeitige Entsperrung entscheiden, verlieren sie einen Teil des Airdrop-Anteils und diese „zurückgehaltenen“ Anteile werden direkt verbrannt, wodurch die Verbreitung von S auf dem Markt verringert wird.

Ongoing Funding Burn: The 1.5% annual issuance for network development will also be 100% burned if not fully utilized in that year; this prevents the foundation from hoarding tokens and limits certain members' long-term occupation of tokens.

Laufender Finanzierungsverbrauch: Die jährliche Ausgabe von 1,5 % für die Netzwerkentwicklung wird ebenfalls zu 100 % verbraucht, wenn sie in diesem Jahr nicht vollständig genutzt wird; Dadurch wird verhindert, dass die Stiftung Token hortet, und die langfristige Nutzung der Token durch bestimmte Mitglieder wird eingeschränkt.

Overall, Sonic attempts to ensure ecological development funding through "controllable issuance" in one hand, while employing multiple "burning" strategies to suppress inflation. The most noteworthy aspect is the "burning" under the FeeM mechanism, as it is directly linked to the participation level and transaction volume of DApps, meaning that the more applications that do not participate in FeeM, the greater the deflationary effect on-chain; conversely, with more FeeM applications, the "deflation tax" decreases, but developer shares increase, forming a dynamic balance between profit-sharing and deflation.

Insgesamt versucht Sonic einerseits die Finanzierung der ökologischen Entwicklung durch „kontrollierbare Ausgaben“ sicherzustellen und gleichzeitig mehrere „brennende“ Strategien zur Unterdrückung der Inflation einzusetzen. Der bemerkenswerteste Aspekt ist das „Verbrennen“ im Rahmen des FeeM-Mechanismus, da es direkt mit der Beteiligungsebene und dem Transaktionsvolumen von DApps zusammenhängt. Das heißt, je mehr Anwendungen nicht an FeeM teilnehmen, desto größer ist der deflationäre Effekt in der Kette. Umgekehrt sinkt mit mehr FeeM-Anträgen die „Deflationssteuer“, aber die Entwickleranteile steigen, wodurch ein dynamisches Gleichgewicht zwischen Gewinnbeteiligung und Deflation entsteht.

The launch of Sonic, the milestone of 1 million blocks, and the announcement of the cross-chain bridge have indeed increased its visibility in the short term. However, the current reality is that the ecosystem's prosperity is far from its peak era. The full competition among Layer 2, Solana, Aptos, Sui, and other public chains has already ushered the market into an era of multi-chain diversity. High TPS is no longer the only selling point. If Sonic cannot spark one or two "flagship projects" within its ecosystem, it may

Der Start von Sonic, der Meilenstein von 1 Million Blöcken, und die Ankündigung der Cross-Chain-Brücke haben deren Sichtbarkeit kurzfristig tatsächlich erhöht. Die aktuelle Realität ist jedoch, dass der Wohlstand des Ökosystems noch lange nicht seinen Höhepunkt erreicht hat. Der volle Wettbewerb zwischen Layer 2, Solana, Aptos, Sui und anderen öffentlichen Ketten hat den Markt bereits in eine Ära der Multi-Chain-Vielfalt eingeläutet. Hohe TPS sind nicht mehr das einzige Verkaufsargument. Wenn Sonic nicht in der Lage ist, ein oder zwei „Flaggschiffprojekte“ innerhalb seines Ökosystems in Gang zu bringen, könnte dies der Fall sein