De Fantom à Sonic Labs : une deuxième tentative de démarrage pour la chaîne de couche 1

De la chaîne publique autrefois étoilée Fantom à l'actuel Sonic Labs, 2024 s'annonce comme une année de transformation pour cette chaîne de couche 1.

Once a shining star among public chains, Fantom is now preparing for a "second startup" as Sonic Labs, complete with a foundation rebrand, mainnet upgrade, and token swap. However, despite these efforts, Sonic still faces challenges such as dwindling TVL, ongoing controversies over token issuance, and lingering cross-chain security concerns.

Autrefois une étoile brillante parmi les chaînes publiques, Fantom se prépare maintenant à une « deuxième startup » sous le nom de Sonic Labs, avec un changement de nom de fondation, une mise à niveau du réseau principal et un échange de jetons. Cependant, malgré ces efforts, Sonic est toujours confronté à des défis tels que la diminution du TVL, les controverses en cours sur l'émission de jetons et les problèmes persistants de sécurité entre les chaînes.

Sonic's key technical narrative revolves around high performance, thanks to its sub-second transaction speed and full support for EVM. These features aim to attract developers and users, enabling a fast and smooth interactive experience. Additionally, Sonic claims to have optimized both the consensus and storage layers, introducing technologies such as live pruning, node synchronization acceleration, and database slimming to enhance node confirmation and recording efficiency.

Le récit technique clé de Sonic tourne autour de hautes performances, grâce à sa vitesse de transaction inférieure à la seconde et à sa prise en charge complète d'EVM. Ces fonctionnalités visent à attirer les développeurs et les utilisateurs, permettant une expérience interactive rapide et fluide. De plus, Sonic affirme avoir optimisé à la fois les couches de consensus et de stockage, en introduisant des technologies telles que l'élagage en direct, l'accélération de la synchronisation des nœuds et l'amincissement de la base de données pour améliorer la confirmation des nœuds et l'efficacité de l'enregistrement.

While "high TPS" is no longer a novelty among public chains, it remains a core metric for user and project acquisition. A fast and smooth interactive experience can lower the barrier for users to engage with blockchain and opens up possibilities for complex contracts, high-frequency trading, and metaverse gaming applications.

Même si le « TPS élevé » n'est plus une nouveauté parmi les chaînes publiques, il reste une mesure essentielle pour l'acquisition d'utilisateurs et de projets. Une expérience interactive rapide et fluide peut réduire les obstacles qui empêchent les utilisateurs de s'engager dans la blockchain et ouvrir des possibilités pour des contrats complexes, des échanges à haute fréquence et des applications de jeux métaverses.

Sonic's cross-chain strategy also involves Sonic Gateway, a technology listed in the official technical documentation with specific introductions to its security mechanisms. The Sonic Gateway employs validators running clients on both Sonic and Ethereum, providing decentralized and tamper-proof "Fail-Safe" protection.

La stratégie inter-chaînes de Sonic implique également Sonic Gateway, une technologie répertoriée dans la documentation technique officielle avec des introductions spécifiques à ses mécanismes de sécurité. La Sonic Gateway emploie des validateurs exécutant des clients à la fois sur Sonic et Ethereum, offrant une protection « Fail-Safe » décentralisée et inviolable.

From a design perspective, Sonic's main updates aim to attract a new round of developers and funding through hardware configurations such as tens of thousands of TPS, sub-second settlement, and EVM compatibility, allowing this veteran public chain to return to the market's view with a new image and performance.

Du point de vue de la conception, les principales mises à jour de Sonic visent à attirer un nouveau cycle de développeurs et de financements grâce à des configurations matérielles telles que des dizaines de milliers de TPS, un règlement en moins d'une seconde et une compatibilité EVM, permettant à cette chaîne publique vétéran de revenir au point de vue du marché avec une nouvelle image et une nouvelle performance.

When Sonic first launched, it set an initial supply (total amount) of 3.175 billion tokens, the same as FTM, ensuring that old holders could receive S on a 1:1 basis. However, a closer examination reveals that the issuance may only be part of Sonic's strategy, as the token economics also contains many practices related to total supply balance.

Lorsque Sonic a été lancé pour la première fois, il a fixé une offre initiale (montant total) de 3,175 milliards de jetons, identique à FTM, garantissant que les anciens détenteurs pourraient recevoir S sur une base 1:1. Cependant, un examen plus approfondi révèle que l'émission ne peut être qu'une partie de la stratégie de Sonic, car l'économie des jetons contient également de nombreuses pratiques liées à l'équilibre total de l'offre.

According to the official documentation, starting six months after the mainnet launch, 1.5% (approximately 47.625 million S) will be issued annually for network operations, marketing, DeFi promotion, and other purposes, continuing for six years. However, if this portion of tokens is not fully utilized in a given year, it will be 100% burned, ensuring that only the issued portion is actually invested in development rather than hoarded by the foundation.

Selon la documentation officielle, six mois après le lancement du réseau principal, 1,5 % (environ 47,625 millions de S) sera émis chaque année pour les opérations de réseau, le marketing, la promotion DeFi et à d'autres fins, et ce pendant six ans. Cependant, si cette partie des jetons n'est pas entièrement utilisée au cours d'une année donnée, elle sera brûlée à 100 %, garantissant que seule la partie émise est réellement investie dans le développement plutôt que thésaurisée par la fondation.

In the initial four years, the 3.5% annual validator rewards for the Sonic mainnet primarily come from the unused FTM "block reward share" from Opera, thus avoiding a large minting of new S at the start, which could lead to severe inflation. After four years, the issuance of new tokens will resume at a rate of 1.75% for block rewards.

Au cours des quatre premières années, les récompenses annuelles de 3,5 % du validateur pour le réseau principal Sonic proviennent principalement de la « part de récompense de bloc » FTM inutilisée d'Opera, évitant ainsi une frappe massive de nouveaux S au début, ce qui pourrait conduire à une grave inflation. Après quatre ans, l'émission de nouveaux tokens reprendra au taux de 1,75 % pour les récompenses en bloc.

To hedge against the inflationary pressure brought by this issuance, Sonic has designed three destruction mechanisms:

Pour se prémunir contre la pression inflationniste induite par cette émission, Sonic a conçu trois mécanismes de destruction :

Fee Monetization Burn: If a DApp does not participate in FeeM, 50% of the Gas fees generated from transactions in that application will be directly burned; this acts as a higher "deflation tax" on applications that do not join the cooperative profit-sharing, encouraging DApps to actively participate in FeeM.

Burn de monétisation des frais : si un DApp ne participe pas à FeeM, 50 % des frais de gaz générés par les transactions dans cette application seront directement brûlés ; cela agit comme une « taxe de déflation » plus élevée sur les applications qui ne rejoignent pas la coopérative de participation aux bénéfices, encourageant les DApp à participer activement à FeeM.

Airdrop Burn: 75% of the airdrop share requires a 270-day vesting period to be fully obtained; if users choose to unlock early, they will lose a portion of the airdrop share, and these "withheld" shares will be directly burned, thereby reducing the circulation of S in the market.

Airdrop Burn : 75 % de la part de l'airdrop nécessite une période d'acquisition de 270 jours pour être entièrement obtenue ; si les utilisateurs choisissent de débloquer plus tôt, ils perdront une partie de la part du largage, et ces actions « retenues » seront directement brûlées, réduisant ainsi la circulation de S sur le marché.

Ongoing Funding Burn: The 1.5% annual issuance for network development will also be 100% burned if not fully utilized in that year; this prevents the foundation from hoarding tokens and limits certain members' long-term occupation of tokens.

Brûlure continue du financement : l'émission annuelle de 1,5 % destinée au développement du réseau sera également brûlée à 100 % si elle n'est pas entièrement utilisée cette année-là ; cela empêche la fondation d'accumuler des jetons et limite l'occupation à long terme des jetons par certains membres.

Overall, Sonic attempts to ensure ecological development funding through "controllable issuance" in one hand, while employing multiple "burning" strategies to suppress inflation. The most noteworthy aspect is the "burning" under the FeeM mechanism, as it is directly linked to the participation level and transaction volume of DApps, meaning that the more applications that do not participate in FeeM, the greater the deflationary effect on-chain; conversely, with more FeeM applications, the "deflation tax" decreases, but developer shares increase, forming a dynamic balance between profit-sharing and deflation.

Dans l'ensemble, Sonic tente d'assurer le financement du développement écologique grâce à des « émissions contrôlables » d'une part, tout en employant de multiples stratégies « brûlantes » pour supprimer l'inflation. L'aspect le plus remarquable est le « brûlage » dans le cadre du mécanisme FeeM, car il est directement lié au niveau de participation et au volume de transactions des DApps, ce qui signifie que plus il y a d'applications qui ne participent pas à FeeM, plus l'effet déflationniste sur la chaîne est important ; à l’inverse, avec davantage de candidatures FeeM, la « taxe de déflation » diminue, mais les parts des développeurs augmentent, formant un équilibre dynamique entre participation aux bénéfices et déflation.

The launch of Sonic, the milestone of 1 million blocks, and the announcement of the cross-chain bridge have indeed increased its visibility in the short term. However, the current reality is that the ecosystem's prosperity is far from its peak era. The full competition among Layer 2, Solana, Aptos, Sui, and other public chains has already ushered the market into an era of multi-chain diversity. High TPS is no longer the only selling point. If Sonic cannot spark one or two "flagship projects" within its ecosystem, it may

Le lancement de Sonic, le cap du million de blocs, et l'annonce du pont cross-chain ont en effet accru sa visibilité à court terme. Cependant, la réalité actuelle est que la prospérité de l’écosystème est loin d’avoir atteint son apogée. La concurrence totale entre Layer 2, Solana, Aptos, Sui et d'autres chaînes publiques a déjà fait entrer le marché dans une ère de diversité multi-chaînes. Un TPS élevé n’est plus le seul argument de vente. Si Sonic ne parvient pas à susciter un ou deux « projets phares » au sein de son écosystème, il pourrait