SEC schließt seine Untersuchung zu "Hawk Tuah" -Mädchen und findet keinen Fall von betrügerischem Verhalten

Hailey Welch, im Volksmund als „Hawk Tuah“ -Mädchen bekannt, wurde von der US -amerikanischen Securities and Exchange Commission (SEC) offiziell von der Illegalität freigegeben.

Hailey Welch, famously known as the “Hawk Tuah” girl, has officially been cleared of any wrongdoing by the U.S. Securities and Exchange Commission (SEC). The regulator has closed its probe into the influencer’s reputational meme coin, $HAWK, discovering no case of fraud or ill intent on Welch’s part.

Hailey Welch, bekanntermaßen als "Hawk Tuah" -Mädchen bekannt, wurde offiziell von der US -amerikanischen Securities and Exchange Commission (SEC) von einem Fehlverhalten befreit. Der Regulierungsbehörde hat seine Untersuchung in die Reputationsmeme -Münze des Influencers, $ Hawk, geschlossen und keinen Fall von Betrug oder schlechter Absicht von Welchs Teil entdeckt.

The $HAWK token, which soared to a peak valuation of $500 million before crashing by 95% in just 20 minutes, sparked widespread rumors of a pump-and-dump operation. However, upon a thorough review, the SEC concluded that Welch had not engaged in any illegal activities related to the token’s launch and subsequent price movements.

Das $ Hawk-Token, das zu einer Spitzenbewertung von 500 Millionen US-Dollar vor dem Absturz in nur 20 Minuten um 95% stieg, löste weit verbreitete Gerüchte über einen Pump-and-Dump-Betrieb aus. Bei einer gründlichen Überprüfung kam die SEC jedoch zu dem Schluss, dass Welch keine illegalen Aktivitäten im Zusammenhang mit dem Start des Token und den nachfolgenden Preisbewegungen betrieben hatte.

Its rollout was met with fervent buzz, propelling the market valuation of $HAWK to the hundreds of millions almost immediately. However, within just a few hours, the price of the token dropped to levels below $60 million, leaving many investors holding onto huge losses. This sharp price decline spawned theories of market manipulation, with many speculating the token creators were behind a prototypical pump-and-dump plot.

Die Rollout stieß in leidenschaftlicher Summen und führte fast sofort die Marktbewertung von $ Hawk an die Hunderte von Millionen. Innerhalb weniger Stunden sank der Preis für den Token jedoch auf ein Niveau von unter 60 Millionen US -Dollar, sodass viele Anleger an enormen Verlusten festgehalten wurden. Dieser scharfe Preisrückgang brachte Theorien der Marktmanipulation hervor, wobei viele spekulierten, dass die Token-Schöpfer hinter einer prototypischen Pump-and-Dump-Handlung standen.

Despite these accusations, the SEC has now closed its probe without levying any charges or financial penalties against Welch. Confirming the closure of the investigation, and the lack of any charges or sanctions, Welch simply stated, “The investigation is closed, and I will not face any charges or monetary sanctions.”

Trotz dieser Anschuldigungen hat die SEC nun ihre Untersuchung geschlossen, ohne Anklage oder finanzielle Strafen gegen Welch zu erheben. Welch bestätigte die Schließung der Untersuchung und das Fehlen von Anklagen oder Sanktionen einfach: „Die Untersuchung ist geschlossen, und ich werde keine Anklage oder Geldstrafe ausgesetzt sein.“

A primary factor in the SEC’s determination was its recent assertion that meme coins are not securities, an argument that went a long way in impacting the decision of the investigation, as it indicated that $HAWK was not within the jurisdiction of the SEC.

Ein Hauptfaktor bei der Feststellung der SEC war die jüngste Behauptung, dass Meme -Münzen keine Wertpapiere sind, ein Argument, das sich bei der Entscheidung der Untersuchung stark auswirkte, da sich $ Hawk nicht in die Zuständigkeit der SEC lag.

However, the broader discussion over regulatory oversight of meme coins persists. A majority within the financial and crypto industries are still concerned by the frequency of so-called “rug pulls,” where creators of projects abandon tokens after profiting from their initial run-up. The lack of clear rules leaves investors vulnerable to substantial losses, and calls for stricter regulation continue to rise.

Die breitere Diskussion über die regulatorische Aufsicht über Meme -Münzen bleibt jedoch bestehen. Eine Mehrheit innerhalb der Finanz- und Kryptoindustrie befasst sich immer noch mit der Häufigkeit sogenannter „Teppichzüge“, bei der die Schöpfer von Projekten nach dem Profitieren von ihrem ersten Vorfeld Token aufgeben. Durch das Fehlen klarer Regeln sind Anleger anfällig für erhebliche Verluste und fordert die strengere Regulierung weiter.

Legal commentators and finance analysts have responded to the SEC’s ruling with differing perspectives on its implications. Former SEC attorney Marc Fagel explained that the SEC’s ruling did not indicate Welch was acquitted of any misconduct. Rather, he noted that “the SEC did not find ‘no wrongdoing.’ That’s not something the SEC ever says when closing an investigation.” Instead, the present administration has stated that meme coins are not securities and therefore the SEC does not have jurisdiction.

Rechtskommentatoren und Finanzanalysten haben auf die Entscheidung der SEC mit unterschiedlichen Perspektiven auf ihre Auswirkungen reagiert. Der frühere SEC -Anwalt Marc Fagel erklärte, dass die Entscheidung der SEC nicht darauf hinwies, dass Welch von Fehlverhalten freigesprochen wurde. Vielmehr bemerkte er, dass "die SEC" kein Fehlverhalten "fand. Das sagt die SEC nie beim Schließen einer Untersuchung. “ Stattdessen hat die vorliegende Verwaltung erklärt, dass Meme -Münzen keine Wertpapiere sind und daher die SEC nicht zuständig ist.

Similarly, legal commentator James Murphy, nicknamed Metalawman, noted that the SEC’s action was not surprising, adding that meme coins are usually not treated as securities, so the SEC wouldn’t have jurisdiction. He elaborated, “The SEC is concentrating on its fundamental roles these days. If there was fraud involved in the launch, criminal prosecutors or state consumer protection agencies might investigate.”

In ähnlicher Weise stellte der rechtliche Kommentator James Murphy, der Spitznamen Metalawman, fest, dass die Aktion der SEC nicht überraschend war, und fügte hinzu, dass Meme -Münzen normalerweise nicht als Wertpapiere behandelt werden, sodass die SEC nicht zuständig wäre. Er erläuterte: "Die SEC konzentriert sich heutzutage auf ihre grundlegenden Rollen. Wenn bei der Einführung von Betrug betroffen war, könnten kriminelle Staatsanwälte oder staatliche Verbraucherschutzbehörden untersucht werden."

While Welch has so far escaped legal action from the SEC, the saga over $HAWK has reignited debates about the need for more stringent regulations in the cryptocurrency market. As meme coins continue to be a source of fascination and speculation, regulators and investors alike are being forced to navigate an increasingly complex financial environment.

Während Welch bisher rechtlicher Maßnahmen der SEC entkommen ist, hat die Saga über $ Hawk Debatten über die Notwendigkeit strengerer Vorschriften auf dem Kryptowährungsmarkt wieder entfacht. Da Meme -Münzen weiterhin eine Quelle der Faszination und Spekulation sind, werden Regulierungsbehörden und Investoren gleichermaßen gezwungen, ein immer komplexeres finanzielles Umfeld zu navigieren.

Although Welch has put the SEC’s inquiry behind her, the crypto world remains divided on how to classify and treat these volatile instruments. Whether stricter regulation will be implemented remains to be seen, but one thing is certain: meme coins are here to stay, and they present both opportunities and dangers for investors around the world.

Obwohl Welch die Untersuchung der SEC hinter sich gestellt hat, bleibt die Krypto -Welt aufgeteilt, wie diese flüchtigen Instrumente klassifiziert und behandelt werden können. Ob strengere Regulierung implementiert wird, bleibt weiterhin zu sehen, aber eines ist sicher: Meme -Münzen sind hier, um zu bleiben, und sie bieten sowohl Chancen als auch Gefahren für Investoren auf der ganzen Welt.