Der Bitcoin -Veteran Erik Voorhees kratzt sich über einen Trend, den er nicht kommen sah

Der Bitcoin -Veteran Erik Voorhees kratzt sich über einen Trend, den er nicht kommen sah. In einem Posten auf X am frühen Sonntag sagte er: "Ich hätte nicht vorhergesagt, dass ein Haufen Bitcoiner Protektionisten werden, weil ein Politiker ihnen sagte, dass dies der Wirtschaft helfen würde."

Erik Voorhees, a well-known figure in the Bitcoin community, expressed his astonishment on X (formerly Twitter) over a trend he didn’t see coming.

Erik Voorhees, eine bekannte Figur in der Bitcoin-Community, drückte sein Erstaunen auf X (ehemals Twitter) über einen Trend aus, den er nicht kommen sah.

“I would not have predicted a bunch of Bitcoiners becoming protectionists because a politician told them it would help the economy,” Voorhees stated.

"Ich hätte nicht vorhergesagt, dass ein Haufen Bitcoiner Protektionisten werden, weil ein Politiker ihnen sagte, dass dies der Wirtschaft helfen würde", erklärte Voorhees.

His comment was met with a flurry of reactions, largely in disbelief.

Sein Kommentar stieß auf eine Flut von Reaktionen, weitgehend ungläubig.

One commenter replied, “The libertarian dream died for us in 2017. It’s mostly just bubble chasing hypebeasts left trying to make a quick buck.”

Ein Kommentator antwortete: „Der libertäre Traum ist 2017 für uns gestorben. Es ist meistens nur Bubble, die Hypebeasts verfolgten, um ein schnelles Geld zu verdienen.“

Another chipped in, “It was obvious when their main goal politically was to get the government to buy more bitcoin instead of protecting developers from being jailed or self custody.”

Ein weiterer eincherte: „Es war offensichtlich, dass ihr Hauptziel politisch darin bestand, die Regierung dazu zu bringen, mehr Bitcoin zu kaufen, anstatt Entwickler vor Gefängnis oder Selbetreue zu schützen.“

The broader takeaway from the thread is that Bitcoin’s ideological base might be cracking under the weight of political influence and market speculation.

Der breitere Erlernen aus dem Faden ist, dass die ideologische Basis von Bitcoin möglicherweise unter dem Gewicht des politischen Einflusses und der Marktspekulation knackt.

One user sarcastically noted how “don't trust, verify” has turned into “trust the tariff guy, he's got a plan.”

Ein Benutzer merkte sarkastisch, wie „nicht vertrauen, verifizieren“ in "Vertrauen dem Tarif -Typ, er hat einen Plan".

Even some long-time observers expressed shock. “Did not have bitcoiners cheering for tariffs to make the Fed print money on my bingo card.”

Sogar einige langjährige Beobachter drückten einen Schock aus. "Bitcoiner hatte nicht jubelte, dass die Zölle das Fed -Druckgeld auf meiner Bingo -Karte verdienen."

Still, a few voices tried to rationalize the shift. One argument went, “Better to use tariffs than raise income taxes. At least that way foreigners will end up subsidizing part of the pain.”

Trotzdem versuchten einige Stimmen, die Verschiebung zu rationalisieren. Ein Argument ging: "Besser, um Zölle zu verwenden, als Einkommenssteuern zu erhöhen. Zumindest auf diese Weise werden Ausländer einen Teil des Schmerzes subventionieren."

But that didn't sit well with many in the crypto space, who feel the community is losing sight of what it originally stood for. As one commenter put it, “The whole point was always about borderless, free market exchange.”

Aber das passte nicht gut zu vielen im Krypto -Raum, die der Meinung sind, dass die Gemeinschaft das aus den Augen verliert, wofür sie ursprünglich stand. Wie ein Kommentator es ausdrückte:

Some suggested this shift isn’t about policy at all, but about blind loyalty to political figures.

Einige schlugen vor, bei dieser Verschiebung geht es überhaupt nicht um Politik, sondern um die blinde Loyalität gegenüber politischen Persönlichkeiten.

“Cults of personality are often underestimated by the people who are outside of those targeted.”

"Persönlichkeitskulte werden oft von den Menschen unterschätzt, die außerhalb derjenigen sind, die gezielt sind."

In the end, Voorhees’ surprise seems to reflect a broader disillusionment among early adopters. Bitcoin was born out of a desire for decentralization and freedom from government interference. Now, even some of its loudest supporters are calling for state action, as long as it benefits them.

Letztendlich scheint Voorhees 'Überraschung eine breitere Desillusionierung von frühen Anwendern widerzuspiegeln. Bitcoin entstand aus dem Wunsch nach Dezentralisierung und Freiheit von staatlicher Einmischung. Jetzt fordern sogar einige seiner lautesten Anhänger staatliche Maßnahmen, solange es ihnen zugute kommt.