Trotz Bitcoin's 2,2% -Gewinnen am 1. April hat BTC (BTC) seit dem 7. März nicht mehr über 89.000 USD gehandelt

Trotz Bitcoins 2,2% -Igs am 1. April hat BTC (BTC) seit dem 7. März nicht mehr über 89.000 US-Dollar gehandelt. Obwohl die jüngste Preisschwäche häufig mit dem eskalierenden US-amerikanischen Welthandelskrieg verbunden ist, hatten mehrere Faktoren bereits lange vor Ankündigung der Tarife der Investor-Stimmung lange Zeit, bevor Präsident Donald Trump die Tarife bekannt gab.

Despite Bitcoin’s 2.2% gains on April 1, BTC (BTC) has yet to trade above $89,000 since March 7.

Trotz von Bitcoins 2,2% -Igs am 1. April muss BTC (BTC) seit dem 7. März noch über 89.000 USD gehandelt werden.

While the recent price weakness has been linked to the escalating US-led global trade war, several factors had already been impacting investor sentiment long before President Donald Trump announced the tariffs.

Während die jüngste Preisschwäche mit dem eskalierenden globalen Handelskrieg in den USA verbunden war, hatten sich bereits mehrere Faktoren auf die Stimmung der Anleger ausgewirkt, lange bevor Präsident Donald Trump die Tarife bekannt gab.

Some market participants have claimed that Strategy’s $5.25 billion Bitcoin purchases since February are the primary reason BTC has held above the $80,000 support.

Einige Marktteilnehmer haben behauptet, dass die Bitcoin -Einkäufe von Strategie seit Februar der Hauptgrund für BTC über die Unterstützung von 80.000 US -Dollar sind.

But, regardless of who has been buying, the reality is that Bitcoin was already showing limited upside before President Trump announced the 10% Chinese import tariffs on Jan. 21.

Unabhängig davon, wer gekauft hat, ist die Realität, dass Bitcoin bereits nur begrenzte Aufwärtsbewegungen zeigte, bevor Präsident Trump am 21. Januar die 10% chinesischen Einfuhrzölle ankündigte.

Gold/USD (left) vs. Bitcoin/USD (right). Source: TradingView / Cointelegraph

Gold/USD (links) gegen Bitcoin/USD (rechts). Quelle: TradingView / CoinTelegraph

The S&P 500 index hit an all-time high on Feb. 19, exactly 30 days after the trade war began, while Bitcoin had repeatedly failed to hold above $100,000 for the previous three months.

Der S & P 500-Index erreichte am 19. Februar einen Allzeithoch, genau 30 Tage nach Beginn des Handelskrieges, während Bitcoin in den letzten drei Monaten wiederholt über 100.000 US-Dollar nicht mehr gehalten hatte.

Although the trade war certainly affected investor risk appetite, strong evidence suggests Bitcoin’s price weakness started well before President Trump took office on Jan. 20.

Obwohl der Handelskrieg sicherlich den Appetit des Anlegerrisikos beeinflusst hat, deuten starke Beweise darauf hin, dass die Preisschwäche von Bitcoin lange bevor Präsident Trump am 20. Januar Amtsantritt antrat.

Spot Bitcoin ETFs inflows, strategic Bitcoin reserve expectations and inflationary trends

Spot -Bitcoin -ETFS -Zuflüsse, strategische Bitcoin -Reserveerwartungen und inflationäre Trends

Another data point that weakens the relation with tariffs is the spot Bitcoin exchange-traded funds (ETFs), which saw $2.75 billion in net inflows during the three weeks following Jan. 21.

Ein weiterer Datenpunkt, der die Beziehung zu den Zöllen schwächt, ist der Spot Bitcoin Exchange-Fonds (ETFs), bei dem in den drei Wochen nach dem 21. Januar Nettozuflüsse in Höhe von 2,75 Milliarden US-Dollar verzeichnet wurden.

By Feb. 18, the US had announced plans to impose tariffs on imports from Canada and Mexico, and the European Union and China had already retaliated. In essence, institutional demand for Bitcoin persisted even as the trade war escalated.

Bis zum 18. Februar hatten die USA Pläne angekündigt, Zölle für Importe aus Kanada und Mexiko zu verhängen, und die Europäische Union und China hatten sich bereits revanchiert. Im Wesentlichen bestand die institutionelle Nachfrage nach Bitcoin, auch als der Handelskrieg eskalierte.

Part of Bitcoin traders’ disappointment after Jan. 21 stems from excessive expectations surrounding President Trump’s campaign promise of a “strategic national Bitcoin stockpile,” mentioned at the Bitcoin Conference in July 2024. As investors grew impatient, their frustration peaked when the actual executive order was issued on March 6.

Ein Teil der Enttäuschung der Bitcoin -Händler nach dem 21. Januar beruht auf übermäßigen Erwartungen in Bezug auf das Kampagnenversprechen von Präsident Trump für einen „strategischen nationalen Bitcoin -Lagerbestand“, der auf der Bitcoin -Konferenz im Juli 2024 erwähnt wurde. Als die Anleger ungeduldig wurden, erreichte ihre Frustration ihren Höhepunkt, als die tatsächliche Anordnung der Exekutivverordnung ausgestellt wurde.

A key factor behind Bitcoin’s struggle to break above $89,000 is an inflationary trend, reflecting a relatively successful strategy by global central banks. In February, the US Personal Consumption Expenditures (PCE) Price Index rose 2.5% year-over-year, while the eurozone Consumer Price Index (CPI) increased by 2.2% in March.

Ein Schlüsselfaktor für Bitcoins Kampf, über 89.000 US -Dollar zu brechen, ist ein inflationärer Trend, der eine relativ erfolgreiche Strategie der globalen Zentralbanken widerspiegelt. Im Februar stieg der Preisindex für persönliche Verbrauchsausgaben (PCCE) für den persönlichen Verbrauch um 2,5% gegenüber dem Vorjahr, während der Verbraucherpreisindex der Eurozone (CPI) im März um 2,2% stieg.

Investors turn more risk-averse following weak job market data

Anleger werden nach schwachen Marktdaten risikoaverser

In the second half of 2022, Bitcoin’s gains were driven by inflation surging above 5%, suggesting that businesses and families turned to cryptocurrency as a hedge against monetary debasement.

In der zweiten Hälfte von 2022 wurden die Gewinne von Bitcoin durch die Inflation über 5%angetrieben, was darauf hindeutet, dass Unternehmen und Familien sich der Kryptowährung als Absicherung gegen Geldablösungen zugewandt haben.

However, if inflation remains relatively under control in 2025, lower interest rates would favor real estate and the stock markets more directly than Bitcoin, as reduced financing costs propel those sectors.

Wenn die Inflation 2025 jedoch relativ unter Kontrolle bleibt, würden niedrigere Zinssätze Immobilien und die Aktienmärkte direkter als Bitcoin bevorzugen, da reduzierte Finanzierungskosten diese Sektoren vorantreiben.

US CPI inflation (left) vs. US 2-year Treasury yield (right). Source: TradingView

US-amerikanische CPI-Inflation (links) gegen US 2-Jahres-Finanzministerium (rechts). Quelle: TradingView

Related: Coinbase sees worst quarter since FTX collapse amid industry bloodbath

Verwandte: Coinbase sieht das schlechteste Quartal seit dem Zusammenbruch des FTX -Zusammenbruchs im Blutbad der Industrie

The weakening job market also dampens traders’ demand for risk-on assets, including Bitcoin. In February, the US Labor Department reported job openings nearing a four-year low.

Der schwächende Arbeitsmarkt dämpft auch die Nachfrage der Händler nach Risikovermögen, einschließlich Bitcoin. Im Februar meldete das US-amerikanische Arbeitsministerium Stellenangebote in der Nähe eines Tiefpunkts von vier Jahren.

Similarly, yields on the US 2-year Treasury fell to a six-month low, with investors accepting a modest 3.88% return for the safety of government-backed instruments. This data suggests a burgeoning choice for risk aversion, which is unfavorable for Bitcoin.

In ähnlicher Weise fielen die Renditen des 2-Jahres-Finanzministeriums in den USA auf ein Tiefpunkt von sechs Monaten, wobei die Anleger eine bescheidene Rendite von 3,88% für die Sicherheit von staatlich unterstützten Instrumenten akzeptierten. Diese Daten deuten auf eine aufkeimende Wahl für die Risikoaversion hin, die für Bitcoin ungünstig ist.

Ultimately, Bitcoin’s price weakness stems from investors’ unrealistic expectations of BTC acquisitions by the US Treasury, decreasing inflation potential supporting interest rate cuts, and a more risk-off macroeconomic environment as investors turn to short-term government bonds.

Letztendlich ergibt sich die Preisschwäche von Bitcoin auf die unrealistischen Erwartungen der Anleger an BTC-Akquisitionen durch das US-Finanzministerium, die Verringerung des Inflationspotenzials, die Zinssenkungen unterstützt, und ein makroökonomischeres Risiko, wenn Anleger sich kurzfristigen staatlichen Anleihen wenden.

While the trade war has had negative effects, Bitcoin was already showing signs of weakness before it began.

Während der Handelskrieg negative Auswirkungen hatte, zeigte Bitcoin bereits Anzeichen von Schwäche, bevor er begann.