Marktkapitalisierung: $2.6805T -2.940%
Volumen (24h): $60.7216B 23.770%
  • Marktkapitalisierung: $2.6805T -2.940%
  • Volumen (24h): $60.7216B 23.770%
  • Angst- und Gier-Index:
  • Marktkapitalisierung: $2.6805T -2.940%
Cryptos
Themen
Cryptospedia
Nachricht
CryptosTopics
Videos
Top News
Cryptos
Themen
Cryptospedia
Nachricht
CryptosTopics
Videos
bitcoin
bitcoin

$83925.137539 USD

-0.01%

ethereum
ethereum

$1909.579249 USD

-0.77%

tether
tether

$1.000225 USD

0.01%

xrp
xrp

$2.347363 USD

-2.44%

bnb
bnb

$601.851798 USD

0.82%

solana
solana

$133.471308 USD

0.18%

usd-coin
usd-coin

$0.999959 USD

-0.01%

cardano
cardano

$0.728600 USD

-1.60%

dogecoin
dogecoin

$0.172143 USD

-0.92%

tron
tron

$0.217830 USD

-1.39%

pi
pi

$1.490959 USD

2.73%

chainlink
chainlink

$13.966130 USD

0.50%

unus-sed-leo
unus-sed-leo

$9.822138 USD

2.30%

toncoin
toncoin

$3.414400 USD

16.50%

stellar
stellar

$0.269982 USD

-1.46%

Nachrichtenartikel zu Kryptowährungen

Die Fülle von Ereignissen

Mar 16, 2025 at 09:27 pm

Wir haben eine Fülle von Ereignissen wie drastische US -Budgetkürzungen, Aktien- und Krypto -Marktvolatilität, laufende Handelszölle und eher pessimistische Inflationsdatenberichte gesehen.

Die Fülle von Ereignissen

We have seen an abundance of events, such as drastic US budget cuts, stock and crypto market volatility, ongoing trade tariff exchanges, and rather pessimistic inflation data reports. Whether this is what most people expected over the long haul from the arrival of Donald Trump, especially seeing the optimism in the markets after the first few days of his victory – I don’t think so. But whether it can be unequivocally called a failure, or whether it’s a risky but inevitable cost on the road to something bigger – maybe. Let’s break down the key moments we’ve seen lately.

Wir haben eine Fülle von Ereignissen wie drastische US -Budgetkürzungen, Aktien- und Krypto -Marktvolatilität, laufende Handelszölle und eher pessimistische Inflationsdatenberichte gesehen. Ob dies das ist, was die meisten Menschen auf lange Sicht von der Ankunft von Donald Trump erwartet haben, insbesondere den Optimismus auf den Märkten nach den ersten Tagen seines Sieges - ich glaube nicht. Aber ob es eindeutig als Misserfolg bezeichnet werden kann oder ob es auf dem Weg zu etwas Größerem ein riskanter, aber unvermeidlicher Kosten ist. Lassen Sie uns die Schlüsselmomente aufschlüsseln, die wir in letzter Zeit gesehen haben.

Donald Trump’s Policies

Donald Trumps Politik

As usual, I’ll start with politics, because in many ways it sets priorities and conditions for the measures we further see in the economy and other areas. Donald Trump’s policies are what is known as America First, but what does that mean? You can read more about his speech in the Senate, where he lists and comments on all the initiatives of his presidency, criticizes the previous policies of the Democrats on those very points, and offers an alternative. But in brief, he puts American interests at the center and expands the set of tools with which these interests can be defended and developed in foreign policy. He also prioritizes business interests and the enabling environment for them, as well as households and the environment that makes goods and services affordable and efficient for them.

Wie üblich werde ich mit der Politik beginnen, da es in vielerlei Hinsicht Prioritäten und Bedingungen für die Maßnahmen festlegt, die wir weiter in der Wirtschaft und in anderen Bereichen sehen. Donald Trumps Politik ist das, was zuerst als Amerika bekannt ist, aber was bedeutet das? Sie können mehr über seine Rede im Senat lesen, in der er alle Initiativen seiner Präsidentschaft auflistet und kommentiert, die früheren Politik der Demokraten zu diesen Punkten kritisiert und eine Alternative bietet. Kurz gesagt, er stellt amerikanische Interessen in den Zentrum und erweitert die Tools, mit denen diese Interessen in der Außenpolitik verteidigt und entwickelt werden können. Er priorisiert auch Geschäftsinteressen und das Enabling -Umfeld für sie sowie Haushalte und das Umfeld, das für sie Waren und Dienstleistungen erschwinglich und effizient macht.

But moving from the basics to the details, we can see how the Trump administration is taking steps that all businesses may not like and many households may suffer. In particular, the trade wars and tariffs he is imposing have had some good results at first, for example when it helped secure U.S. interests regarding Colombia. However, with other players, especially Canada and Europe, we’ve seen some pretty serious resistance – and it doesn’t seem like such a tempting idea anymore.

Wenn wir jedoch von den Grundlagen zu den Details wechseln, können wir sehen, wie die Trump -Administration Schritte unternimmt, die alle Unternehmen möglicherweise nicht mögen, und viele Haushalte leiden möglicherweise. Insbesondere die Handelskriege und -zölle, die er auferlegt, haben zunächst einige gute Ergebnisse erzielt, beispielsweise als sie uns dazu beigetragen hat, die US -Interessen an Kolumbien zu sichern. Bei anderen Spielern, insbesondere Kanada und Europas, haben wir jedoch einen ziemlich ernsthaften Widerstand gesehen - und es scheint keine so verlockende Idee mehr zu sein.

For example, Ontario Premier Doug Ford spoke with CNN:

Zum Beispiel sprach Ontario Premier Doug Ford mit CNN:

“Absolute chaos created by one person, Donald Trump.”

"Absolutes Chaos, das von einer Person geschaffen wurde, Donald Trump."

But he has announced a whole series of retaliatory measures that also involve critical infrastructure like the supply of electricity.

Er hat jedoch eine ganze Reihe von Vergeltungsmaßnahmen angekündigt, die auch kritische Infrastruktur wie die Stromversorgung beinhalten.

It goes beyond Mexico and Canada, European Commission President Ursula von der Leyen said:

Es geht über Mexiko und Kanada hinaus, sagte der Präsident der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen:

“We deeply regret this measure. Tariffs are taxes. They are bad for business and even worse for consumers.”

„Wir bereuen diese Maßnahme zutiefst. Zölle sind Steuern. Sie sind schlecht für das Geschäft und noch schlimmer für Verbraucher. “

Beyond condemnation and dissent, however, the European Union will raise tariffs on U.S. beef, poultry, bourbon and motorcycles, bourbon, peanut butter, and jeans.

Über Verurteilung und Dissens hinaus wird die Europäische Union jedoch Tarife für US -Rindfleisch, Geflügel, Bourbon und Motorräder, Bourbon, Erdnussbutter und Jeans erhöhen.

For one thing, it challenges political relationships with allies, and you know, I’ll add a bit of my personal opinion here. The US-Canada relationship has been built over decades, and Trudeau’s phenomenal speech does make sense. The U.S. and Canada have been on the same side in a number of challenges, helped out when there were problems, and so on, and is it fine that just one person cancel it? Even taking into account the unfairness in trade terms that Trump is talking about – in all these decades, doesn’t Canada deserve more thoughtful measures to correct that? I’ll leave that question open.

Zum einen fordert es politische Beziehungen zu Verbündeten in Frage, und Sie wissen, ich werde hier ein bisschen meiner persönlichen Meinung hinzufügen. Die US-Kanada-Beziehung wurde über Jahrzehnte aufgebaut, und Trudeaus phänomenale Rede ist sinnvoll. Die USA und Kanada waren in einer Reihe von Herausforderungen auf der gleichen Seite, haben geholfen, wenn es Probleme gab, und so weiter, und ist es in Ordnung, dass nur eine Person sie absagt? Selbst unter Berücksichtigung der Ungerechtigkeit in Handelsbedingungen, von denen Trump spricht - verdient Kanada in all diesen Jahrzehnten nicht nachdenklichere Maßnahmen, um dies zu korrigieren? Ich werde diese Frage offen lassen.

However, objectively speaking, it makes you wonder, somewhat for Donald Trump, the ends justify the means and in his interview in which he was asked if America expects a recession he indicated:

Objektiv ist es jedoch, dass Sie sich für Donald Trump etwas wundern, die die Ziele und in seinem Interview, in dem er gefragt wurde, ob Amerika eine Rezession erwartet, die er angegeben hat:

“I hate to predict things like that. There is a period of transition because what we’re doing is very big, we’re bringing wealth back to America, that’s a big thing. There are always periods of … it takes a little time, it takes a little time, but I think it should be great for us, I mean I think it should be great.”

„Ich hasse es, solche Dinge vorherzusagen. Es gibt eine Zeit des Übergangs, denn das, was wir tun, ist sehr groß, wir bringen Wohlstand zurück nach Amerika, das ist eine große Sache. Es gibt immer Zeiten von ... es dauert ein wenig Zeit, es dauert ein wenig Zeit, aber ich denke, es sollte großartig für uns sein, ich meine, ich denke, es sollte großartig sein. “

Economic Factors

Wirtschaftliche Faktoren

All of this has a direct impact on the economy, and here, too, things are very mixed. On the other hand, we saw that the shares of many American companies, especially infrastructure, experienced growth after the announcement, for example, that Donald Trump is resuming the development of oil, gas, and metals in the United States.

All dies wirkt sich direkt auf die Wirtschaft aus, und auch hier sind die Dinge sehr gemischt. Andererseits haben wir gesehen, dass die Anteile vieler amerikanischer Unternehmen, insbesondere in der Infrastruktur, nach der Ankündigung ein Wachstum verzeichneten, beispielsweise, dass Donald Trump die Entwicklung von Öl, Gas und Metallen in den USA wieder aufnimmt.

On the other hand, trade wars and sudden movements add uncertainty, and markets don’t like that. We have already seen several moments when the market was red after every news about tariffs imposed by Donald Trump.

Auf der anderen Seite bilden Handelskriege und plötzliche Bewegungen Unsicherheit und die Märkte mögen das nicht. Wir haben bereits mehrere Momente gesehen, in denen der Markt nach jeder Neuigkeit über die von Donald Trump auferlegten Zölle rot war.

But that is what it is and it’s similar to what Trump calls a transition, implying certain economic risks and costs. And he will probably continue down this path for several very important reasons.

Aber genau das ist es und es ähnelt dem, was Trump einen Übergang nennt, was bestimmte wirtschaftliche Risiken und Kosten impliziert. Und er wird diesen Weg wahrscheinlich aus mehreren sehr wichtigen Gründen fortsetzen.

One is the U.S. national debt, the servicing of which could be $1.5T by the end of the year. Investors are showing less and less interest in U.S. debt because they fear the government will not be able to pay it back, so they are buying fewer government bonds. For example, the 10-year Japanese government bond yield has crossed above 1.50% for the 1st time since the Financial Crisis and this may cause Japanese markets and investors to begin bringing money home.

Eine davon ist die US -Staatsverschuldung, deren Wartung bis Ende des Jahres 1,5 T $ betragen könnte. Investoren zeigen immer weniger Zinsen an US -Schulden, weil sie befürchten, dass die Regierung sie nicht zurückzahlen kann, sodass sie weniger Staatsanleihen kaufen. Zum Beispiel hat die 10-jährige japanische Staatsanleihenrendite zum ersten Mal seit der Finanzkrise über 1,50% überschritten, und dies kann dazu führen, dass japanische Märkte und Investoren Geld nach Hause bringen.

The other is that the fight against inflation is still

Das andere ist, dass der Kampf gegen die Inflation immer noch ist

Haftungsausschluss:info@kdj.com

Die bereitgestellten Informationen stellen keine Handelsberatung dar. kdj.com übernimmt keine Verantwortung für Investitionen, die auf der Grundlage der in diesem Artikel bereitgestellten Informationen getätigt werden. Kryptowährungen sind sehr volatil und es wird dringend empfohlen, nach gründlicher Recherche mit Vorsicht zu investieren!

Wenn Sie glauben, dass der auf dieser Website verwendete Inhalt Ihr Urheberrecht verletzt, kontaktieren Sie uns bitte umgehend (info@kdj.com) und wir werden ihn umgehend löschen.

Weitere Artikel veröffentlicht am Mar 17, 2025