좀비 코인: Forbes의 논란의 여지가 있는 평가에 대한 심층 분석

Forbes가 다양한 블록체인 네트워크를 "좀비 토큰"으로 분류하면서 그 생존 가능성에 대한 투자자들의 논쟁이 촉발되었습니다. 최소한의 유용성에 대한 기사의 주장에도 불구하고 XRP, ADA 및 XLM을 포함한 이러한 토큰은 지난 한 달 동안 상당한 가치 하락을 겪었습니다. 투자자들은 이러한 자산을 보유하거나 버리는 것 사이에서 갈등을 겪고 있으며 일부 토큰은 20% 이상 손실을 입고 Filecoin과 같은 다른 토큰은 최대 39.2%의 상당한 손실을 경험합니다.

Zombie Tokens: A Deeper Dive into Forbes' Controversial Assessment

좀비 토큰: Forbes의 논란의 여지가 있는 평가에 대한 심층 분석

Since Forbes' scathing exposé on 20 "zombie" blockchains, investors have been left grappling with the question of whether to hold or dump these tokens. While some have experienced a significant decline in value, others have remained resilient, prompting a closer examination of the underlying factors driving their performance.

Forbes가 20개의 "좀비" 블록체인에 대해 신랄하게 폭로한 이후, 투자자들은 이러한 토큰을 보유할 것인지 아니면 버릴 것인지에 대한 문제로 고심해 왔습니다. 일부는 상당한 가치 하락을 경험한 반면, 다른 일부는 회복력을 유지하여 성과를 주도하는 기본 요인에 대한 면밀한 조사를 촉구했습니다.

Forbes' Critique and the Market's Response

Forbes의 비판과 시장의 반응

In its article, Forbes alleged that these blockchains, including XRP, Cardano, Litecoin, and Bitcoin Cash, have little utility beyond speculative trading and have ascended the market cap charts primarily due to hype and speculation. The article further insinuated that these networks lack substantial development and growth, echoing concerns that have long plagued the cryptocurrency industry.

Forbes는 기사에서 XRP, Cardano, Litecoin 및 Bitcoin Cash를 포함한 이러한 블록체인이 투기 거래 외에는 유용성이 거의 없으며 주로 과대광고와 추측으로 인해 시가총액 차트를 상승했다고 주장했습니다. 이 기사는 또한 이러한 네트워크가 실질적인 개발과 성장이 부족하다는 점을 암시하여 오랫동안 암호화폐 산업을 괴롭혀온 우려를 반영했습니다.

The market's response has been mixed, with most of the tokens on Forbes' list experiencing a dip in value. Some, such as Filecoin and Stacks, have lost over 30% of their worth in the past month. However, others, like Ethereum Classic and Stellar, have exhibited relative stability or even modest gains.

Forbes 목록에 있는 대부분의 토큰이 가치 하락을 경험하면서 시장의 반응은 엇갈렸습니다. Filecoin 및 Stacks와 같은 일부 제품은 지난 한 달 동안 가치가 30% 이상 손실되었습니다. 그러나 Ethereum Classic 및 Stellar와 같은 다른 것들은 상대적인 안정성을 보였으며 심지어 약간의 이익도 얻었습니다.

Assessing the Validity of Forbes' Claims

Forbes 주장의 타당성 평가

While Forbes' article raised valid concerns about the need for mainstream utility and adoption in the blockchain space, it also overgeneralized and unfairly dismissed the efforts and progress of some of the named projects.

Forbes의 기사는 블록체인 공간에서 주류 유틸리티 및 채택의 필요성에 대한 타당한 우려를 제기했지만, 일부 명명된 프로젝트의 노력과 진행 상황을 과도하게 일반화하고 부당하게 무시했습니다.

For instance, XRP, Cardano, and Stellar all boast active ecosystems that have produced numerous decentralized applications (dApps), decentralized finance (DeFi) platforms, and non-fungible tokens (NFTs). While these ecosystems may not rival Ethereum in terms of scale, they have demonstrated significant traction and innovation.

예를 들어 XRP, Cardano 및 Stellar는 모두 수많은 분산형 애플리케이션(dApp), 분산형 금융(DeFi) 플랫폼 및 대체 불가능한 토큰(NFT)을 생산한 활성 생태계를 자랑합니다. 이러한 생태계는 규모 측면에서 Ethereum과 경쟁할 수는 없지만 상당한 견인력과 혁신을 보여주었습니다.

Furthermore, networks like Flow, which Forbes included in its zombie list, have achieved impressive results in the NFT market, ranking among the top performers in terms of sales volume. This suggests that utility and adoption are not solely confined to a select few blockchain protocols.

또한 Forbes가 좀비 목록에 포함시킨 Flow와 같은 네트워크는 NFT 시장에서 인상적인 결과를 달성하여 판매량 측면에서 최고의 성과를 거두었습니다. 이는 유틸리티와 채택이 선택된 소수의 블록체인 프로토콜에만 국한되지 않는다는 것을 의미합니다.

The Dilemma for Investors: Hold or Dump?

투자자를 위한 딜레마: 보유인가, 아니면 투매인가?

The decision of whether to hold or dump the so-called zombie tokens remains a complex one. While some have experienced significant declines, others have shown resilience and potential for growth. Investors who understand the risks and uncertainties inherent in the cryptocurrency market may consider holding or even selectively accumulating these tokens.

소위 좀비 토큰을 보유할지 아니면 폐기할지에 대한 결정은 여전히 ​​복잡한 문제로 남아 있습니다. 일부는 상당한 감소를 경험한 반면, 다른 일부는 탄력성과 성장 잠재력을 보여주었습니다. 암호화폐 시장에 내재된 위험과 불확실성을 이해하는 투자자는 이러한 토큰을 보유하거나 선택적으로 축적하는 것을 고려할 수 있습니다.

However, those who prioritize mainstream utility and adoption may opt to reallocate their investments towards projects that have a clear path to mass adoption and real-world impact. Ultimately, the decision depends on each investor's individual risk tolerance, investment horizon, and assessment of the long-term prospects of these tokens.

그러나 주류 유틸리티 및 채택을 우선시하는 사람들은 대량 채택 및 실제 영향을 미칠 수 있는 명확한 경로가 있는 프로젝트에 투자를 재분배하는 것을 선택할 수 있습니다. 궁극적으로 결정은 각 투자자의 개별 위험 허용 범위, 투자 기간 및 이러한 토큰의 장기 전망에 대한 평가에 따라 달라집니다.

Addressing the Lack of Mainstream Adoption

주류 채택 부족 문제 해결

Forbes' critique highlights the fundamental challenge that blockchains face in achieving mainstream adoption. Despite the proliferation of projects and the billions of dollars invested, many blockchain networks struggle to connect with non-crypto users and demonstrate tangible benefits that transcend speculation.

Forbes의 비판은 블록체인이 주류 채택을 달성하는 데 직면한 근본적인 과제를 강조합니다. 프로젝트의 확산과 수십억 달러의 투자에도 불구하고 많은 블록체인 네트워크는 비암호화폐 사용자와 연결하고 추측을 뛰어넘는 실질적인 이점을 입증하는 데 어려움을 겪고 있습니다.

Addressing this issue requires a concerted effort from blockchain developers, businesses, and policymakers to create user-friendly applications, bridge the gap between crypto and traditional financial systems, and implement clear regulatory frameworks that foster innovation while protecting consumers.

이 문제를 해결하려면 블록체인 개발자, 기업 및 정책 입안자가 사용자 친화적인 애플리케이션을 만들고, 암호화폐와 기존 금융 시스템 간의 격차를 해소하고, 소비자를 보호하는 동시에 혁신을 촉진하는 명확한 규제 프레임워크를 구현하기 위한 공동의 노력이 필요합니다.

Conclusion

결론

The Forbes article on zombie tokens has sparked a much-needed conversation about the challenges and opportunities facing the blockchain industry. While some of the criticisms were valid, it is important to avoid sweeping generalizations and acknowledge the progress that has been made by many blockchain projects.

좀비 토큰에 관한 Forbes 기사는 블록체인 업계가 직면한 과제와 기회에 대해 절실히 필요한 대화를 촉발시켰습니다. 일부 비판은 타당했지만, 과도한 일반화를 피하고 많은 블록체인 프로젝트에서 이루어진 진전을 인정하는 것이 중요합니다.

Investors should carefully weigh the risks and potential rewards of holding or dumping zombie tokens, considering their individual investment goals and time horizons. The future of these tokens will ultimately be determined by their ability to evolve, connect with a broader audience, and demonstrate genuine utility and value in the real world.

투자자는 개인의 투자 목표와 기간을 고려하여 좀비 토큰을 보유하거나 버리는 데 따른 위험과 잠재적 보상을 신중하게 평가해야 합니다. 이러한 토큰의 미래는 궁극적으로 진화하고, 더 많은 청중과 연결하고, 실제 세계에서 진정한 유용성과 가치를 보여줄 수 있는 능력에 따라 결정될 것입니다.