Vitalik Buterin은 자신의 게시물에서 책임을 명확하게 나누는 롤업 중심 로드맵을 제시합니다. 즉, Ethereum의 레이어 1(L1)은 강력하고 분산된 기반으로 유지되는 반면 레이어 2(L2) 솔루션은 네트워크 확장에 중점을 둘 것입니다.
Ethereum co-founder Vitalik Buterin has shared his vision for a rollup-centric roadmap, outlining a clear division of responsibilities between Ethereum's Layer 1 (L1) and Layer 2 (L2) solutions. Buterin's roadmap aims to optimize Ethereum's architecture for maximum scalability, security, and decentralization.
Ethereum 공동 창립자 Vitalik Buterin은 롤업 중심 로드맵에 대한 비전을 공유하여 Ethereum의 레이어 1(L1) 솔루션과 레이어 2(L2) 솔루션 간의 명확한 책임 구분을 설명했습니다. Buterin의 로드맵은 최대 확장성, 보안 및 분산화를 위해 Ethereum의 아키텍처를 최적화하는 것을 목표로 합니다.
In his recent post, Buterin delves into the topic of Ethereum's Layer 1 versus Layer 2 scaling, presenting a rollup-centric roadmap that assigns specific roles to each layer. According to Buterin, L1 should be maintained as a strong and decentralized base for the network, while L2 solutions should focus on scaling the network. He likens this system to what we observe in everyday life, where courts (L1) are not designed for speed but rather to protect contracts and property rights, while entrepreneurs (L2) drive innovation upon that foundation.
최근 게시물에서 Buterin은 Ethereum의 레이어 1과 레이어 2 확장에 대한 주제를 자세히 다루면서 각 레이어에 특정 역할을 할당하는 롤업 중심 로드맵을 제시합니다. Buterin에 따르면 L1은 네트워크의 강력하고 분산된 기반으로 유지되어야 하며 L2 솔루션은 네트워크 확장에 중점을 두어야 합니다. 그는 이 시스템을 법원(L1)이 속도가 아닌 계약 및 재산권을 보호하도록 설계된 반면 기업가(L2)는 이러한 기반을 바탕으로 혁신을 주도하는 일상 생활에서 관찰되는 것에 비유합니다.
Buterin also addresses the limitations of increasing Ethereum's gas limit as a quick solution, arguing that it would lead to centralization by demanding costly hardware, making it difficult for smaller participants to remain involved and reducing the number of validators. Instead, he advocates for a more refined approach, entailing cost-effective gas fees and the introduction of the Ethereum Object Format (EOF) to enhance efficiency.
부테린은 또한 빠른 해결책으로 이더리움의 가스 한도를 높이는 것의 한계를 다루며, 이는 값비싼 하드웨어를 요구함으로써 중앙화로 이어져 소규모 참여자가 계속 참여하기 어렵게 만들고 검증자 수를 줄이는 것을 어렵게 만들 것이라고 주장합니다. 대신 그는 비용 효율적인 가스 요금과 효율성 향상을 위한 EOF(Ethereum Object Format) 도입을 수반하는 보다 세련된 접근 방식을 옹호합니다.
Furthermore, Buterin highlights the current friction between Layer 2 solutions, which are essential for scaling Ethereum but often feel isolated from each other. He emphasizes the need for Ethereum to work as one cohesive ecosystem, not as fragmented networks. To achieve this, he proposes implementing standardized chain identifiers and improving interoperability across Layer 2s to make it easier for users to interact across multiple chains.
또한 Buterin은 Ethereum 확장에 필수적이지만 종종 서로 고립된 느낌을 주는 레이어 2 솔루션 간의 현재 마찰을 강조합니다. 그는 이더리움이 단편화된 네트워크가 아닌 하나의 응집력 있는 생태계로 작동해야 한다고 강조합니다. 이를 달성하기 위해 그는 표준화된 체인 식별자를 구현하고 레이어 2 전반의 상호 운용성을 개선하여 사용자가 여러 체인에서 더 쉽게 상호 작용할 수 있도록 제안합니다.
Buterin shares a personal experience of losing $100 on Polymarket, not because of a wrong bet but because he chose the wrong chain. He uses this anecdote to illustrate the importance of making Layer 2s feel integrated into Ethereum, where using them should be as seamless as navigating a single, unified ecosystem.
Buterin은 잘못된 베팅 때문이 아니라 잘못된 체인을 선택했기 때문에 Polymarket에서 100달러를 잃은 개인적인 경험을 공유합니다. 그는 이 일화를 사용하여 레이어 2를 이더리움에 통합된 느낌으로 만드는 것의 중요성을 설명합니다. 레이어 2를 사용하는 것은 단일 통합 생태계를 탐색하는 것만큼 원활하게 이루어져야 합니다.