VC 지원 토큰과 Memecoin: 소매 투자자를 위한 중립적 관점

Foresight News에 따르면 소매 투자자들 사이에서 Memecoin에 대한 관심이 높아지고 있지만 VC 지원 토큰을 완전히 무시하지 않는 것이 중요합니다.

Retail investors are increasingly interested in Memecoins, but it's crucial not to overlook VC-backed tokens entirely. This article aims to present a neutral perspective based on observed data, avoiding misconceptions and the influence of a few key opinion leaders (KOLs).

소매 투자자들은 Memecoin에 점점 더 많은 관심을 갖고 있지만, VC 지원 토큰을 완전히 간과하지 않는 것이 중요합니다. 이 기사는 관찰된 데이터를 기반으로 중립적인 관점을 제시하고 오해와 몇몇 주요 오피니언 리더(KOL)의 영향력을 피하는 것을 목표로 합니다.

VC tokens are defined as those with more than 51% of their supply allocated to the team and investors. These tokens are usually linked to infrastructure projects like EIGEN, SUI, APT, AVAIL, ZK, and SEI, where a significant portion of the token supply is dedicated to community and ecosystem growth. This allocation is key to the health of the ecosystem, as good incentives attract decentralized applications (DApps) to new chains. Projects like Sui and Aptos have effectively used their token supply to incentivize ecosystem development, leading to noticeable growth and increased visibility through marketing efforts. This creates a feedback loop where incentives drive marketing, attracting retail investors who follow the hype.

VC 토큰은 공급량의 51% 이상이 팀과 투자자에게 할당된 토큰으로 정의됩니다. 이러한 토큰은 일반적으로 EIGEN, SUI, APT, AVAIL, ZK 및 SEI와 같은 인프라 프로젝트에 연결되며, 토큰 공급의 상당 부분이 커뮤니티 및 생태계 성장에 전념합니다. 좋은 인센티브는 분산형 애플리케이션(DApp)을 새로운 체인으로 끌어들이기 때문에 이러한 할당은 생태계 건강에 핵심입니다. Sui 및 Aptos와 같은 프로젝트는 토큰 공급을 효과적으로 사용하여 생태계 개발을 장려하여 마케팅 노력을 통해 눈에 띄는 성장과 가시성을 높였습니다. 이는 인센티브가 마케팅을 주도하고 과대광고를 따르는 소매 투자자를 끌어들이는 피드백 루프를 생성합니다.

VC-backed tokens are designed for long-term growth, with investors unlocking their tokens as planned. Venture capital firms aim for substantial returns, similar to retail investors, and are unlikely to exit easily when a significant portion of the supply is dedicated to long-term project growth. These firms understand how to create positive feedback loops, as seen with Sui, where initial frustrations among retail investors turned into enthusiasm following treasury grants and announcements that boosted token prices.

VC 지원 토큰은 투자자가 계획대로 토큰을 잠금 해제하면서 장기적인 성장을 위해 설계되었습니다. 벤처 캐피탈 회사는 소매 투자자와 마찬가지로 상당한 수익을 목표로 하며, 공급의 상당 부분이 장기적인 프로젝트 성장에 전념하는 경우 쉽게 퇴출될 가능성이 없습니다. 이 회사들은 Sui에서 볼 수 있듯이 긍정적인 피드백 루프를 생성하는 방법을 이해하고 있습니다. Sui는 소매 투자자들 사이의 초기 좌절이 국고 보조금 및 토큰 가격 인상 발표 이후 열정으로 바뀌었습니다.

On the other hand, Memecoins are fully circulated at the time of their token generation event (TGE) and are often perceived as fairer. However, the hype around Memecoins is driven by snipers who acquire cheap tokens, leaving retail investors as their exit liquidity. Influential KOLs buy large amounts of tokens from the open market, creating a narrative to support their positions. Retail investors may exit at a 2x profit, while KOLs hold for a 10x return, eventually leading to a liquidity exit from decentralized exchanges, leaving retail investors unaware of the shift.

반면, Memecoin은 토큰 생성 이벤트(TGE) 시점에 완전히 유통되며 종종 더 공정하다고 인식됩니다. 그러나 Memecoins에 대한 과대 광고는 값싼 토큰을 획득하는 저격수에 의해 주도되어 소매 투자자를 출구 유동성으로 남겨 둡니다. 영향력 있는 KOL은 공개 시장에서 대량의 토큰을 구매하여 자신의 입장을 뒷받침하는 내러티브를 만듭니다. 개인 투자자는 2배의 수익을 내고 퇴장할 수 있는 반면 KOL은 10배의 수익을 기대하며 결국 분산형 거래소에서 유동성이 빠져나와 개인 투자자는 이러한 변화를 인식하지 못하게 됩니다.

The strategy for retail investors should involve participating in both VC-backed tokens and Memecoins without becoming emotionally attached to any token. It is essential to remain vigilant and be prepared to exit at the right time, as most tokens eventually lose their value. Balancing investments in both types of tokens can help mitigate risks and capitalize on potential gains.

소매 투자자를 위한 전략에는 어떤 토큰에도 감정적으로 애착을 가지지 않고 VC 지원 토큰과 Memecoin 모두에 참여하는 것이 포함되어야 합니다. 대부분의 토큰은 결국 그 가치를 잃기 때문에 경계심을 유지하고 적시에 종료할 준비를 하는 것이 중요합니다. 두 가지 유형의 토큰에 대한 투자의 균형을 맞추면 위험을 완화하고 잠재적인 이익을 활용하는 데 도움이 될 수 있습니다.