VC 리스팅 요금 : Binance Labs, 자리 표시 자, YZI Labs (Binance Labs)는 T0 레벨입니다.

완벽을 위해 노력하면서 24 시간을 조직하면서 시간을 보내십시오! 모두가 더 자세하고 포괄적 인 콘텐츠를 참조 할 수 있기를 바랍니다!

Evan, an author and crypto enthusiast with the handle @EvanCrypto17, has been tirelessly working to provide more detailed and comprehensive content for his followers.

@evancrypto17의 핸들을 가진 저자이자 암호화 애호가 인 Evan은 추종자들에게보다 상세하고 포괄적 인 콘텐츠를 제공하기 위해 지칠 줄 모르고 노력하고 있습니다.

In his previous post, he selected three exchanges—Binance, OKX, and Coinbase—and presented an analysis of the top-rated VCs based on the tokens listed on these exchanges.

그의 이전 포스트에서 그는 비난, OKX 및 Coinbase의 세 가지 교환을 선택했으며 이러한 교환에 나열된 토큰을 기반으로 최고 등급의 VC에 대한 분석을 제시했습니다.

This time, he updated the listing rates for Bybit and Upbit and included more indicators for better statistical results.

이번에는 Bybit 및 Upbit의 목록 요금을 업데이트했으며 더 나은 통계 결과를위한 더 많은 지표를 포함 시켰습니다.

In this edition, he added the unaccounted VCs, Bybit listing rate, Upbit listing rate, VC average listing rate, excellent VC evaluation, and more objective quantitative scores.

이 판에서 그는 비 계정 VC, Bybit Listing Rate, Upbit Listing Rate, VC 평균 목록 속도, 우수한 VC 평가 및보다 객관적인 양적 점수를 추가했습니다.

The UI interface has also been designed to be more user-friendly and visually appealing.

UI 인터페이스는보다 사용자 친화적이고 시각적으로 매력적으로 설계되었습니다.

A total of 73 VCs were included in the ranking, encompassing 35 domestic VCs, 30 foreign VCs, and 8 exchange VCs.

35 개의 국내 VC, 30 개의 외국 VC 및 8 개의 Exchange VC를 포함하는 총 73 개의 VC가 순위에 포함되었습니다.

It's important to note that this rating is based solely on the listing of tokens and does not factor in the overall strength and brand influence of the VCs.

이 등급은 전적으로 토큰 목록을 기반으로하며 VCS의 전반적인 강점과 브랜드 영향을 고려하지 않습니다.

Considering the market share, growth rate, and listing effect of Binance, Coinbase, OKX, Bybit, and Upbit exchanges, the following conclusions were drawn:

Binance, Coinbase, OKX, Bybit 및 Upbit Exchanges의 시장 점유율, 성장률 및 상장 효과를 고려하면 다음과 같은 결론이 도출되었습니다.

T0 Level: Continue Capital, Placeholder, and YZi Labs (Binance Labs) showed remarkable performance.

T0 레벨 : 계속 자본, 자리 표시 자 및 Yzi Labs (Binance Labs)는 놀라운 성능을 보여주었습니다.

T1 Level: IOSG Ventures, Hack VC, Bain Capital Ventures, and Mint Ventures displayed excellent performance.

T1 레벨 : iOSG Ventures, Hack VC, Bain Capital Ventures 및 Mint Ventures는 우수한 성능을 보여주었습니다.

T2 Level: Paradigm, Sequoia China, Sequoia Capital, Multicoin, and Polychain performed at a high level.

T2 레벨 : 패러다임, 세쿼이아 중국, 세쿼이아 캐피탈, 멀티 코인 및 폴리 체인은 높은 수준에서 수행됩니다.

T3 Level: a16z, Dragonfly, Coinbase Ventures, and 1kx achieved a good level of performance.

T3 레벨 : A16Z, 잠자리, 코인베이스 벤처 및 1kx는 우수한 수준의 성능을 달성했습니다.

T4 Level: Circle Ventures, Hashkey Capital, DCG, Bankless Ventures, and TLV Capital performed at an average level.

T4 레벨 : Circle Ventures, Hashkey Capital, DCG, Bankless Ventures 및 TLV Capital은 평균 수준에서 수행되었습니다.

T5 Level: Hash Global, Haun Venture, BTX Capital, and Incuba Alpha performed at a lower level.

T5 레벨 : 해시 글로벌, Haun Venture, BTX Capital 및 Incuba Alpha가 낮은 수준에서 수행되었습니다.

In terms of regional ranking, foreign VCs outperformed exchange VCs, who in turn outperformed domestic VCs.

지역 순위 측면에서 외국 VCS는 Exchange VC를 능가하여 국내 VC를 능가했습니다.

An average level was calculated based on the tokens listed by each VC.

평균 레벨은 각 VC에 나열된 토큰을 기준으로 계산되었습니다.

31 "excellent" VCs performed above the average level, providing a better reference point.

31 "우수한"VC는 평균 수준 이상으로 수행되어 더 나은 기준점을 제공합니다.

The chart and Thread contain more detailed data for each VC.

차트와 스레드에는 각 VC에 대한 자세한 데이터가 포함되어 있습니다.