두 번의 소드 공개 : Binance의 "상장 투표"및 "상장 투표"메커니즘의 위험과 기회 분석

이 기사는 최근 시장 피드백, 커뮤니티 의견 및 관련 분석을 결합하여 목록 및 상장을위한 투표 메커니즘에 존재하는 주요 문제를 탐구합니다.

Recently, Binance launched the "Voting for Listing" and "Voting for Delisting" mechanisms, attempting to grant the community greater decision-making power and activate market vitality. However, this mechanism is like a double-edged sword, as it not only empowers the community but also harbors risks of manipulation and imbalance, testing the platform's wisdom in balancing democracy and efficiency.

최근 Binance는 "상장 투표"및 "상장 투표"메커니즘을 시작하여 지역 사회에 더 큰 의사 결정력을 부여하고 시장 활성을 활성화하려고 시도했습니다. 그러나이 메커니즘은 두 배로 된 검과 같으며, 이는 지역 사회에 힘을 줄뿐만 아니라 민주주의와 효율성의 균형을 맞추는 플랫폼의 지혜를 테스트하는 조작 및 불균형의 위험을 품고 있기 때문입니다.

This article combines recent market feedback, community opinions, and relevant analyses to delve into the main issues existing in the voting mechanisms for listing and delisting, and discusses how to optimize the rules to make them fairer and more transparent.

이 기사는 최근 시장 피드백, 커뮤니티 의견 및 관련 분석을 결합하여 리스팅 및 상장을위한 투표 메커니즘에 존재하는 주요 문제를 탐구하고 규칙을 최적화하여보다 공정하고 투명하게 만드는 방법에 대해 논의합니다.

According to Binance's current rules, the voting period lasts for 7 days, and users must hold at least 0.01 BNB to participate. Each user can cast a maximum of 5 votes, and each account can only vote once for the same project. However, this mechanism has sparked heated discussions in the community, with the main points of contention including the following aspects:

Binance의 현재 규칙에 따르면 투표 기간은 7 일 동안 지속되며 사용자는 참여하려면 최소 0.01 BNB를 보유해야합니다. 각 사용자는 최대 5 표를 시행 할 수 있으며 각 계정은 동일한 프로젝트에 대해서만 한 번만 투표 할 수 있습니다. 그러나이 메커니즘은 지역 사회에서 격렬한 토론을 촉발 시켰으며, 다음과 같은 측면을 포함하여 주요 논쟁의 요점은 다음과 같습니다.

1. Vote Manipulation and Cheating Rampant, Difficulty in Preventing Cheating Will Continue to Rise

1. 투표 조작 및 부정 행위, 부정 행위를 막는 데 어려움이 계속 증가 할 것입니다.

Under the voting mechanism, project parties often spend money to manipulate votes in order to win listing opportunities, even hiring "voting armies" to create false appearances. Although the platform continuously optimizes anti-cheating measures, the difficulty of governance continues to rise with the evolution of vote manipulation techniques.

투표 메커니즘에 따라, 프로젝트 당사자는 종종 상장 기회를 얻기 위해 투표를 조작하기 위해 돈을 쓰고, "투표 군"을 고용하여 허위 모습을 만들기 위해 돈을 씁니다. 플랫폼이 지속적으로 체질 방지 조치를 최적화하지만 투표 조작 기술의 진화로 거버넌스의 어려움이 계속 증가하고 있습니다.

2. Community Division and Intensified Competition, Later Voting May Evolve into "PVP" Mode

2. 지역 사회 부서 및 강화 경쟁, 나중에 투표는 "PVP"모드로 발전 할 수 있습니다.

Binance founder CZ mentioned that the initial voting mechanism in 2017 was effective, but later led to community division due to mutual attacks between project parties, forming a "PVP" situation.

Binance 설립자 CZ는 2017 년 초기 투표 메커니즘이 효과적 이었지만 나중에 프로젝트 당사자 간의 상호 공격으로 인해 커뮤니티 부문으로 이어져 "PVP"상황을 형성했습니다.

Some projects may incite users to maliciously disrupt other communities, turning the voting mechanism from a tool for fair competition into a battlefield that exacerbates market infighting.

일부 프로젝트는 사용자가 다른 커뮤니티를 악의적으로 방해하여 공정한 경쟁 도구에서 투표 메커니즘을 시장의 싸움을 악화시키는 전장으로 전환 할 수 있습니다.

3. Diminished Expected Economic Benefits

3. 예상 경제적 이익이 줄어 듭니다

The voting for listing model makes the process of new coin launches highly transparent, allowing everyone to predict which coins might win in advance and even track the progress in real-time. This high transparency somewhat diminishes the "surprise effect," reducing the novelty and economic value of token launches.

리스팅 모델에 대한 투표는 New Coin 출시 프로세스가 매우 투명하게 만들어 지므로 모든 사람들이 어떤 코인이 사전에 이길 수 있는지 예측하고 실시간으로 진행 상황을 추적 할 수 있습니다. 이 높은 투명성은 "놀라운 효과"를 다소 감소시켜 토큰 발사의 참신함과 경제적 가치를 줄입니다.

4. Increased Risk of Bad Money Driving Out Good Money

4. 나쁜 돈을 좋은 돈으로 몰아내는 나쁜 돈의 위험 증가

Due to the potential manipulation of voting results, truly capable projects with long-term value may not succeed in being listed, while projects with strong marketing capabilities and ample funds may find it easier to win. This mechanism could lead to a misallocation of market resources, exacerbating the risk of "bad money driving out good money."

투표 결과의 잠재적 조작으로 인해 장기적인 가치를 가진 진정으로 유능한 프로젝트가 상장되지 않을 수 있으며, 강력한 마케팅 기능과 충분한 자금이있는 프로젝트에서는 승리하기가 더 쉬울 수 있습니다. 이 메커니즘은 시장 자원의 잘못 할당으로 이어질 수 있으며, "나쁜 돈이 좋은 돈을 버는 돈의 위험을 악화시킬 수 있습니다.

Community Suggestions: Optimizing the Voting Mechanism Together

커뮤니티 제안 : 투표 메커니즘 최적화

Community member @xiaoyibtc suggests that only token holders (with a minimum holding of 100 USD) should be allowed to vote to prevent malicious vote manipulation.

커뮤니티 회원 @xiaoyibtc는 악의적 인 투표 조작을 방지하기 위해 토큰 소지자 (최소 100 USD를 보유한) 만 투표 할 수 있어야한다고 제안합니다.

Community member @IZp3ddsqzk63818 proposes that only users holding the token for over 100 USD during the Alpha phase should be eligible to vote, promoting token market value growth and increasing trading volume and platform registration.

Community Member @IZP3DDSQZK63818은 알파 단계에서 100 USD 이상으로 토큰을 보유하고있는 사용자 만 투표 할 수 있어야하며, 토큰 시장 가치 성장을 촉진하고 거래량 및 플랫폼 등록 증가를 제안합니다.

Community member @Crypto_Cat888 suggests raising the voting account thresholds, such as account creation time, BNB holdings, and monthly trading volume. New users could be given a special voting opportunity, with subsequent votes following the rules.

커뮤니티 멤버 @crypto_cat888은 계정 생성 시간, BNB 보유 및 월간 거래량과 같은 투표 계정 임계 값을 높일 것을 제안합니다. 신규 사용자에게는 규칙에 따라 후속 투표와 함께 특별한 투표 기회가 제공 될 수 있습니다.

Community member @Jay_Cui1991 recommends that voting eligibility be based on the user's registration duration on Binance, historical trading volume, and BNB holdings. Additionally, users should hold the voting token and transfer a certain proportion to the Binance address, which they can withdraw after voting ends, to enhance the fairness and authenticity of the voting.

커뮤니티 멤버 @jay_cui1991은 투표 적격성이 이진, 역사적 거래량 및 BNB 보유에 대한 사용자의 등록 기간을 기반으로 할 것을 권장합니다. 또한, 사용자는 투표 토큰을 보유하고 투표 종료 후 철회 할 수있는 Binance 주소에 특정 비율을 양도하여 투표의 공정성과 진정성을 향상시켜야합니다.

Community member @Lichao0418 proposes that voting users must hold the token and set a locking period, assigning different voting weights based on the duration of the lock. Voting could also be calculated based on the number of participants, market capitalization, and average locked amount. Only true holders can demonstrate long-term support for the community, while non-holders' voting weight defaults to 1 to ensure fairness and community consensus.

Community Member @Lichao0418은 투표 사용자가 토큰을 보유하고 잠금 기간을 설정하여 자물쇠 기간에 따라 다른 투표 중량을 할당해야한다고 제안합니다. 투표는 참가자 수, 시가 총액 및 평균 잠긴 금액에 따라 계산할 수 있습니다. 진정한 보유자만이 지역 사회에 대한 장기적인 지원을 보여줄 수있는 반면, 비 보유자의 투표 중량 기본값은 공정성과 지역 사회 합의를 보장합니다.

Crypto KOL @gokunocool suggests allocating voting weights based on users' BNB holdings, using "capital" as a measurement standard to make voting results more quantifiable. Additionally, publicize the amount of BNB support each project receives, allowing BNB holders to participate in market competition. Project parties could attract more BNB holders' support, forming a more economically incentivized competitive model, which helps foster new gameplay.

crypto kol @gokunocool은 "자본"을 측정 표준으로 사용하여 투표 결과를보다 정량화 할 수 있도록 사용자의 BNB 보유를 기반으로 투표 중량을 할당 할 것을 제안합니다. 또한 각 프로젝트가 수신하는 BNB 지원 금액을 홍보하여 ​​BNB 보유자가 시장 경쟁에 참여할 수 있습니다. 프로젝트 당사자는 더 많은 BNB 보유자의 지원을 유치하여보다 경제적으로 인센티브 한 경쟁 모델을 형성하여 새로운 게임 플레이를 촉진하는 데 도움이됩니다.

Community member @RedCap_io suggests implementing facial recognition identity verification for voting to prevent bulk registration of fake accounts, ensuring that even purchased accounts cannot bypass verification.

커뮤니티 멤버 @redcap_io는 가짜 계정의 대량 등록을 방지하기 위해 투표에 대한 얼굴 인식 신원 확인을 구현하여 구매 한 계정조차 확인을 우회 할 수 없도록 제안합니다.

Community member @tianyisee proposes combining statistics and social choice theory, considering factors such as the number of tokens held, BNB holdings, and platform joining time. The following rules are suggested:

커뮤니티 멤버 @tianyisee는 보유 된 토큰 수, BNB 보유 및 플랫폼 가입 시간과 같은 요소를 고려하여 통계 및 사회 선택 이론을 결합 할 것을 제안합니다. 다음 규칙이 제안됩니다.

- Total voting rights are: 1 (basic) + BNB weighted votes + registration duration weighted votes.

- 총 투표권은 다음과 같습니다. 1 (기본) + BNB 가중 표 + 등록 기간 가중 투표.

- Additionally, candidate projects must receive over 50% of the voting rights to advance to the next stage.

- 후보 프로젝트는 다음 단계로 진출하기 위해 투표권의 50% 이상을 받아야합니다.

Crypto KOL @blockTVBee

crypto kol @blocktvbee