영국 법원, 자칭 '나카모토 사토시' 크레이그 라이트의 자산 동결

중요한 법적 발전 과정에서 크레이그 라이트(Craig Wright)의 자산 중 600만 파운드는 자신이 사토시 나카모토(Satoshi Nakamoto)라고 주장한 소송에서 실패한 소송 비용 미지급으로 인해 영국 법원에 의해 동결되었습니다. 이 결정은 법원이 그의 청구를 기각한 후 Wright가 자산을 영국 밖으로 이전했다는 비난에 따른 것입니다. 제임스 멜러(James Mellor) 판사는 Wright의 행동이 비용 회피 의도에 대해 "심각한 우려"를 불러일으킨다는 이유로 COPA의 법적 비용 요청에 대응하여 글로벌 동결 명령을 부과했습니다.

Court Freezes Craig Wright's Assets to Ensure Compensation for Unsubstantiated Bitcoin Claims

법원은 입증되지 않은 비트코인 ​​청구에 대한 보상을 보장하기 위해 Craig Wright의 자산을 동결했습니다.

In a decisive legal blow, a UK court has ordered the freezing of £6 million ($7.6 million) in assets belonging to Craig Wright, the controversial computer scientist who has repeatedly asserted his claim to be Satoshi Nakamoto, the pseudonymous creator of Bitcoin. This action aims to prevent Wright from evading legal obligations and compensate the Crypto Open Patent Alliance (COPA) for expenses incurred in a lawsuit that dismissed Wright's claims.

결정적인 법적 타격으로, 영국 법원은 자신이 비트코인의 가명 창시자 사토시 나카모토라고 반복적으로 주장해 온 논란의 여지가 있는 컴퓨터 과학자 크레이그 라이트(Craig Wright) 소유의 자산 600만 파운드(760만 달러)의 동결을 명령했습니다. 이 조치의 목적은 Wright가 법적 의무를 회피하는 것을 방지하고 Wright의 청구를 기각한 소송에서 발생한 비용을 COPA(Crypto Open Patent Alliance)에 보상하는 것입니다.

The ruling stemmed from concerns raised by COPA regarding Wright's alleged transfer of assets out of the UK following the court's previous dismissal of his Nakamoto claim. Specifically, Wright shifted shares from his London-based company, RCJBR Holding, to a Singaporean firm, prompting fears that he intended to avoid paying legal costs.

이번 판결은 법원이 나카모토의 청구를 기각한 이후 Wright가 영국 밖으로 자산을 이전했다는 주장에 대해 COPA가 제기한 우려에서 비롯되었습니다. 특히 Wright는 런던에 본사를 둔 회사인 RCJBR Holding에서 싱가포르 회사로 주식을 이전하여 법적 비용을 지불하지 않으려는 것이라는 우려를 불러일으켰습니다.

"Understandably, that gave rise to serious concerns on COPA's part that Dr. Wright was implementing measures to seek to evade the costs and consequences of his loss at trial," stated Judge James Mellor in addressing these actions.

James Mellor 판사는 이러한 조치에 대해 "당연히 Wright 박사가 재판에서 손실로 인한 비용과 결과를 회피하기 위한 조치를 시행하고 있다는 COPA 측에 심각한 우려를 불러일으켰습니다."라고 말했습니다.

Consequently, the judge imposed a "worldwide freezing order" in response to COPA's request for coverage of its legal expenses, which totaled $8,471,225 (£6,703,747.91). COPA, a non-profit organization founded in 2020, seeks to foster the widespread adoption of cryptocurrency technology and eliminate patents as an obstacle to growth. Its membership boasts renowned entities such as Coinbase, Block, Meta, and MicroStrategy.

결과적으로 판사는 총 8,471,225달러(£6,703,747.91)에 달하는 법적 비용을 충당해 달라는 COPA의 요청에 따라 "전 세계 동결 명령"을 부과했습니다. 2020년에 설립된 비영리 단체인 COPA는 암호화폐 기술의 광범위한 채택을 촉진하고 성장의 장애물인 특허를 제거하려고 노력하고 있습니다. 해당 멤버십은 Coinbase, Block, Meta 및 MicroStrategy와 같은 유명 기업을 자랑합니다.

Wright, an Australian computer scientist, has been embroiled in copyright disputes related to the Bitcoin network, asserting his alleged identity as Nakamoto. In January 2021, he audaciously demanded the removal of the Bitcoin white paper from two websites.

호주의 컴퓨터 과학자 라이트(Wright)는 자신이 나카모토(Nakamoto)라는 신분을 주장하며 비트코인 ​​네트워크와 관련된 저작권 분쟁에 휘말렸습니다. 2021년 1월, 그는 두 웹사이트에서 비트코인 ​​백서를 삭제하라고 대담하게 요구했습니다.

Challenging Wright's claims, COPA filed a lawsuit in April 2021, contesting his ownership of the Bitcoin copyright. The case, which garnered input from early Bitcoin developers, concluded on March 14, 2023, with a verdict strongly suggesting that Wright was not the true Nakamoto.

Wright의 주장에 도전하면서 COPA는 2021년 4월 Wright의 비트코인 ​​저작권 소유권에 대해 이의를 제기하는 소송을 제기했습니다. 초기 비트코인 ​​개발자들의 의견을 모은 이 사건은 2023년 3월 14일에 결론이 났고, Wright가 진정한 나카모토가 아니라는 강력한 판결이 나왔습니다.

Unperturbed, Wright filed copyright infringement lawsuits against 13 Bitcoin Core developers and several companies in 2023, alleging infringement of his purported copyright over the Bitcoin white paper and code. These actions drew the ire of the Bitcoin Legal Defense Fund, which highlighted the detrimental impact of such lawsuits on Bitcoin's development, citing the undue stress and financial burden they impose.

흔들리지 않고 Wright는 비트코인 ​​백서 및 코드에 대한 자신의 저작권 침해를 주장하면서 2023년에 13명의 비트코인 ​​코어 개발자와 여러 회사를 상대로 저작권 침해 소송을 제기했습니다. 이러한 조치는 비트코인 ​​법률 방어 기금(Bitcoin Legal Defense Fund)의 분노를 불러일으켰으며, 이는 그러한 소송이 비트코인 ​​개발에 미치는 해로운 영향을 강조하며 과도한 스트레스와 재정적 부담을 언급했습니다.

Despite Wright's attempts to assert copyright over the Bitcoin white paper and code following a 2019 US copyright registration, his claims have faced widespread backlash. The Bitcoin white paper remains under an MIT open-source license, allowing for its free modification and reuse, rendering it immune to further copyright claims by Wright.

2019년 미국 저작권 등록 이후 라이트가 비트코인 ​​백서와 코드에 대한 저작권을 주장하려는 시도에도 불구하고 그의 주장은 광범위한 반발에 직면했습니다. 비트코인 백서는 MIT 오픈 소스 라이선스를 따르므로 무료로 수정하고 재사용할 수 있어 Wright가 추가로 저작권을 주장할 염려가 없습니다.

This decisive court ruling against Wright's assets serves as a testament to the judiciary's commitment to upholding the rule of law and preventing individuals from exploiting legal processes for personal gain. It underscores the importance of accountability in the cryptocurrency space and ensures that fraudulent claims do not go unpunished.

Wright의 자산에 대한 이 결정적인 법원 판결은 법의 지배를 수호하고 개인이 개인적인 이익을 위해 법적 절차를 이용하는 것을 방지하려는 사법부의 약속을 입증하는 역할을 합니다. 이는 암호화폐 공간에서 책임의 중요성을 강조하고 사기성 청구가 처벌되지 않는 일이 없도록 보장합니다.