THORChain은 2억 달러의 부채 위기 속에서 네트워크 운영을 일시 중지하고 2022년 Terra Luna 붕괴를 반영합니다.

분산형 크로스체인 유동성 프로토콜인 THORChain은 거의 2억 달러에 달하는 심각한 부채 위기로 인해 네트워크 운영을 일시 중지했습니다.

THORChain, a decentralized cross-chain liquidity protocol, has paused its network operations due to a massive debt crisis. The protocol is now deep in debt, owing nearly $200 million to various parties.

분산형 크로스체인 유동성 프로토콜인 THORChain이 대규모 부채 위기로 인해 네트워크 운영을 일시 중단했습니다. 이 프로토콜은 현재 다양한 당사자들에게 거의 2억 달러에 달하는 부채를 안고 있는 상태입니다.

This move has drawn parallels to the 2022 collapse of Terra/Luna, with Sunny Aggarwal, Co-Founder of Osmosis, a decentralized exchange in the Cosmos (ATOM) ecosystem, commenting on the situation to crypto.news.

이러한 움직임은 코스모스(ATOM) 생태계의 분산형 거래소인 Osmosis의 공동 창립자인 Sunny Aggarwal이 crypto.news에 상황에 대해 언급하면서 2022년 Terra/Luna 붕괴와 유사합니다.

“The situation unfolding with THORChain is eerily similar to what happened with Terra/Luna implosion in 2022, where the protocol’s solvency was too heavily dependent on the price performance of the native token,”

"THORChain에서 전개되는 상황은 프로토콜의 지불 능력이 기본 토큰의 가격 성능에 너무 크게 의존했던 2022년 Terra/Luna 붕괴에서 발생한 것과 이상하게 유사합니다."

Aggarwal said.

아가르왈이 말했다.

THORChain’s design positions it as reflexively long on its native token, RUNE. This means that the protocol’s solvency is contingent upon RUNE’s price outperforming assets like Bitcoin (BTC) and Ethereum (ETH), which are used as collateral.

THORChain의 디자인은 기본 토큰인 RUNE에서 반사적으로 길게 배치됩니다. 이는 프로토콜의 지급 능력이 담보로 사용되는 비트코인(BTC) 및 이더리움(ETH)과 같은 자산보다 가격이 뛰어난 RUNE의 가격에 달려 있음을 의미합니다.

However, recent market trends have not favored RUNE (RUNE), leading to financial instability.

그러나 최근 시장 동향은 RUNE(RUNE)에 유리하지 않아 금융 불안으로 이어지고 있습니다.

The protocol is currently facing $97 million in borrowing liabilities and $102 million in depositor and synthetic asset liabilities, pushing it to the brink of bankruptcy.

이 프로토콜은 현재 차입 부채가 9,700만 달러, 예금자 및 합성 자산 부채가 1억 2,000만 달러에 달해 파산 위기에 처해 있습니다.

In response, THORChain has suspended its lending and savings programs, which will notably affect BTC and ETH withdrawals. This decision is part of a 90-day restructuring plan aimed at stabilizing the system and mitigating further risks.

이에 대응하여 THORChain은 대출 및 저축 프로그램을 중단했으며 이는 특히 BTC 및 ETH 인출에 영향을 미칠 것입니다. 이번 결정은 시스템을 안정화하고 추가 위험을 완화하기 위한 90일 구조 조정 계획의 일부입니다.

Terra Luna collapse

테라루나 붕괴

The situation mirrors the Terra/Luna collapse, where the protocol’s dependence on its native token’s value led to catastrophic failure.

이 상황은 프로토콜이 기본 토큰의 가치에 의존하여 치명적인 실패를 초래했던 Terra/Luna 붕괴를 반영합니다.

In May 2022, Terra, the third-largest cryptocurrency ecosystem at the time, collapsed within three days, wiping out $50 billion in valuation.

2022년 5월, 당시 세 번째로 큰 암호화폐 생태계였던 Terra는 3일 만에 붕괴되어 500억 달러의 가치가 사라졌습니다.

Aggarwal further stated that “it’s uncertain whether lenders can be fully compensated. Some have suggested that the shortfall could be covered by protocol fees collected over time.

Aggarwal은 또한 “대출 기관이 전액 보상을 받을 수 있는지 여부는 불확실합니다. 일부에서는 시간이 지남에 따라 징수되는 프로토콜 수수료로 부족분을 충당할 수 있다고 제안했습니다.

But this overlooks an important point: the bulk of THORChain’s liquidity comes from its lending and savers platform, ThorFi. So it doesn’t make sense to consider THORChain and ThorFi as separate entities.”

그러나 이는 중요한 점을 간과하고 있습니다. THORChain의 유동성 대부분은 대출 및 예금 플랫폼인 ThorFi에서 나옵니다. 따라서 THORChain과 ThorFi를 별도의 개체로 간주하는 것은 의미가 없습니다.”

As THORChain navigates this crisis, it is clear that there are inherent risks associated with protocols that are heavily reliant on the value of their native tokens, like THORChain.

THORChain이 이 위기를 헤쳐나가면서 THORChain과 같이 기본 토큰의 가치에 크게 의존하는 프로토콜과 관련된 내재적 위험이 있다는 것이 분명해졌습니다.

Effective risk management and sustainable design are crucial to preventing such scenarios and protecting users’ funds.

효과적인 위험 관리와 지속 가능한 설계는 이러한 시나리오를 방지하고 사용자 자금을 보호하는 데 중요합니다.

“Essentially, Thorchain needs to maintain significant liquidity over the long term. But this will be challenging because ThorFi’s lenders and savers will logically be trying to withdraw their funds en masse,”

“본질적으로 Thorchain은 장기적으로 상당한 유동성을 유지해야 합니다. 그러나 ThorFi의 대출 기관과 예금자는 논리적으로 자금을 한꺼번에 인출하려고 시도하기 때문에 이는 어려울 것입니다.”

Aggarwal said.

아가르왈이 말했다.