SushiSwap 거버넌스 폭풍: 탈중앙화 논쟁 격화

SushiSwap의 커뮤니티는 프로토콜 재무 및 토큰경제학의 구조 조정을 포함한 거버넌스 조치에 대해 토론하고 있습니다. 주요 관심사는 새로 설립된 Sushi Labs 법인을 위해 2,500만 개의 SUSHI 토큰을 발행하여 향후 에어드롭과 프로토콜 자금을 통제하겠다는 제안입니다. 투표는 4월 3일에 시작되어 필수 정족수를 초과했지만 중앙화 및 분산형 거버넌스 원칙에 대한 우려로 커뮤니티는 여전히 분열되어 있습니다.

SushiSwap's Controversial Governance Proposal: A Storm Brews Within the Decentralized Realm

SushiSwap의 논란이 많은 거버넌스 제안: 분산형 영역 내에서 폭풍이 몰아칩니다.

SushiSwap, the decentralized exchange that has captured the imagination of the crypto community, is engulfed in a tempestuous maelstrom of governance debate. The SushiSwap team, seeking to revamp the protocol's structure, has tabled a proposal that has ignited fierce polarization among its users.

암호화폐 커뮤니티의 상상력을 사로잡은 분산형 거래소인 SushiSwap은 거버넌스 논쟁의 격렬한 소용돌이에 휩싸였습니다. 프로토콜의 구조를 개편하려는 SushiSwap 팀은 사용자들 사이에 극심한 양극화를 촉발한 제안을 내놓았습니다.

The Heart of the Matter: Restructuring the Treasury and Tokenomics

문제의 핵심: 재무부 및 토큰경제학 구조 조정

At the core of this controversy lies the proposed overhaul of the token system. The plan entails the minting of 25 million SUSHI tokens, an infusion worth approximately $42.5 million, to be bestowed upon the newly formed Sushi Labs entity. Additionally, Sushi Labs would assume control of all future airdrops from partners, effectively granting it unilateral dominion over the protocol's financial resources.

이번 논란의 핵심에는 토큰 시스템 개편 제안이 있다. 이 계획에는 새로 형성된 Sushi Labs 법인에 제공하기 위해 약 4,250만 달러 상당의 2,500만 SUSHI 토큰을 발행하는 것이 포함됩니다. 또한 Sushi Labs는 파트너로부터 향후 모든 에어드랍을 제어하여 프로토콜의 재정 자원에 대한 일방적인 지배권을 효과적으로 부여합니다.

Governance Concerns: Echoes of Centralization and Betrayal of Decentralization

거버넌스 우려: 중앙집중화의 반향과 분산화의 배신

The proposal has been met with a symphony of disapproval from within the SushiSwap community. Many users have raised grave concerns over the potential for excessive centralization and the erosion of the protocol's decentralized ethos. They argue that such a concentration of power in the hands of Sushi Labs could undermine the very principles that underpinned SushiSwap's inception.

이 제안은 SushiSwap 커뮤니티 내에서 반대의 교향곡을 만났습니다. 많은 사용자들은 과도한 중앙 집중화 가능성과 프로토콜의 탈중앙화 정신이 침식될 가능성에 대해 심각한 우려를 제기했습니다. 그들은 Sushi Labs의 손에 권력이 집중되면 SushiSwap의 시작을 뒷받침하는 바로 그 원칙이 훼손될 수 있다고 주장합니다.

Allegations of Impropriety: A Shadow over Decision-Making

부적절하다는 주장: 의사결정에 드리워진 그림자

Fuel has been added to the fire by allegations of impropriety surrounding the voting process. Naïm Boubziz, a former contributor to SushiSwap, has leveled accusations that the team engaged in self-dealing by manipulating the protocol's multi-signature wallet and employing borrowed funds to bolster their voting power through liquidity provisioning.

투표 과정을 둘러싼 부적절하다는 주장이 불씨를 더욱 부채질하고 있다. SushiSwap의 전 기여자인 Naïm Boubziz는 팀이 프로토콜의 다중 서명 지갑을 조작하고 빌린 자금을 사용하여 유동성 공급을 통해 투표권을 강화하는 방식으로 자기 거래를 했다는 비난을 집중시켰습니다.

The Team's Defense: Protecting Against a Hostile Takeover

팀의 방어: 적대적 인수로부터 보호

SushiSwap Head Chef Jared Grey has sought to dispel these accusations, asserting that the team's actions were driven by concerns about a potential hostile takeover. He maintains that the decision to utilize the multi-signature wallet was made after consulting legal counsel and was intended to ensure the stability and security of the protocol.

SushiSwap 수석 셰프 Jared Gray는 팀의 행동이 잠재적인 적대적 인수에 대한 우려에서 비롯되었다고 주장하면서 이러한 비난을 불식시키려고 노력했습니다. 그는 다중 서명 지갑을 활용하기로 한 결정은 법률 자문을 받은 후 내려졌으며 프로토콜의 안정성과 보안을 보장하기 위한 것이라고 주장합니다.

The Proposal's Potential: A Well-Funded R&D Arm or a Vehicle for Centralization?

제안의 잠재력: 자금이 넉넉한 R&D 부문인가 아니면 중앙화를 위한 수단인가?

If the proposal is approved, SushiSwap stands to establish a well-funded research and development arm, known as Sushi Labs. Proponents argue that this entity could address past product shortcomings within the DAO structure and accelerate the protocol's trajectory.

제안이 승인되면 SushiSwap은 Sushi Labs로 알려진 자금이 풍부한 연구 개발 부서를 설립하게 됩니다. 지지자들은 이 실체가 DAO 구조 내의 과거 제품 단점을 해결하고 프로토콜의 궤도를 가속화할 수 있다고 주장합니다.

A Divided Community: Seeking Consensus Amidst Discord

분열된 공동체: 불화 속에서 합의를 추구하다

The SushiSwap community remains deeply divided over the proposed governance changes. While some view it as a necessary step towards operational efficiency and development, others decry it as a betrayal of decentralized ideals and a step towards centralization.

SushiSwap 커뮤니티는 제안된 거버넌스 변경에 대해 크게 분열되어 있습니다. 어떤 사람들은 이를 운영 효율성과 개발을 위한 필수 단계로 보는 반면, 다른 사람들은 이를 분산형 이상을 배신하고 중앙 집중화를 향한 단계라고 비난합니다.

The Road Ahead: Voting Concludes on April 10th

앞으로의 길: 투표는 4월 10일에 종료됩니다

Voting on the proposal commenced on April 3rd and is set to conclude on April 10th. The quorum requirement has been surpassed, with roughly 29 million SUSHI tokens pledged. The outcome of the vote will determine the future direction of SushiSwap and could have profound implications for the wider realm of decentralized finance.

해당 제안에 대한 투표는 4월 3일에 시작되어 4월 10일에 종료될 예정입니다. 대략 2,900만 개의 SUSHI 토큰이 약속되어 정족수 요구 사항을 초과했습니다. 투표 결과는 SushiSwap의 미래 방향을 결정하며 더 넓은 분산 금융 영역에 심오한 영향을 미칠 수 있습니다.